Tujina

Na Dunaju živijo najboljše. Kaj pa v Ljubljani?

Dunaj/Ljubljana, 23. 02. 2016 15.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Mesto z najboljšo kakovostjo življenja je Dunaj. Ljubljana je letos med 230 velemesti zasedla 76. mesto (za Dubajem in pred Budimpešto), potem ko je bila leto prej mesto višje.

Dunaj
Dunaj FOTO: Thinkstock

Dunaj ostaja mesto z najboljšo kakovostjo življenja. Že sedmo leto zapored se je namreč zavihtel na vrh lestvice kakovosti življenja, ki jo pripravlja mednarodno svetovalno podjetje Mercer. Ljubljana je letos med 230 velemesti zasedla 76. mesto (za Dubajem in pred Budimpešto), potem ko je bila leto prej mesto višje.

Dunaju na lestvici do 10. mesta sledijo Zürich, Auckland, München, Vancouver, Düsseldorf, Frankfurt, Ženeva, Koebenhavn in Sydney, izhaja iz lestvice, objavljene na Mercerjevi spletni strani.

Mercer lestvico sestavlja na podlagi 39 kriterijev, upošteva pa tako socialne in ekonomske vidike, trajnostni razvoj, dostopnost in kakovost zdravstvene oskrbe, izobraževalni sistem, stanovanjsko in okoljsko politiko, varnost, javni prevoz kot tudi ponudbo na področju kulture, gastronomije in športa.

Med evropskimi mesti so visoko uvrščena še Amsterdam (11. mesto), Berlin (13. mesto), Bern (14. mesto), Hamburg (18. mesto), Luxembourg in Stockholm (delita si 19. mesto), Bruselj (21. mesto), Stuttgart in Nürnberg (delita si 24. mesto), Helsinki in Oslo (delita si 30. mesto), Dublin (33. mesto), Pariz (37. mesto), Lyon (38. mesto), Barcelona in London (delita si 39. mesto).

Med mesti srednje in vzhodne Evrope je najvišje uvrščena Praga (69. mesto), sledita ji Ljubljana in Budimpešta na 76. oz. 77. mestu.

Ljubljana je med mesti nekdanje Jugoslavije, ki so se uvrstila na lestvico, najvišje na lestvici - Zagreb je na 98. mestu, Beograd na 141. mestu, Sarajevo na 158. mestu in Skopje na 159. mestu.

Ljubljana
Ljubljana FOTO: Miro Majcen

Med evropskimi mesti so sicer najnižje na lestvici uvrščeni Kijev (176. mesto), Tirana (179. mesto) in Minsk (190. mesto).

Kaj pa ZDA?

Dubaj
Dubaj FOTO: Reuters

Od ameriških mest je kakovost življenja najboljša v San Franciscu (28. mesto), Bostonu (34. mesto), Honoluluju (35. mesto), Chicagu (43. mesto) in New Yorku (44. mesto).

V azijsko-pacifiški regiji je najvišje uvrščen Singapur (26. mesto). Tokio je na 44. mestu, Honkgkong na 70. mestu, Taipei na 84. mestu, Kuala Lumpur na 86. mestu, Šanghaj na 101. mestu, Peking na 118. mestu, Bangkok na 129. mestu, Manila na 136. mestu in Džakarta na 142. mestu.

Dubaj, ki je na lestvici tik pred Ljubljano, torej na 75. mestu, je mesto z najboljšo kakovostjo življenja na Bližnjem vzhodu in Afriki. Abu Dabi je na 81. mestu, Port Louis na 83. mestu, Durban na 85. mestu, Cape Town na 92. mestu in Johannesburg na 95. mestu.

Med mesti, ki so na repu lestvice, pa so med drugim Damask (224. mesto), Sana (228. mesto) in Bagdad (230. mesto).

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (183)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

jg57
24. 02. 2016 14.01
Čehe bolj zanima vzhodni blok, nekako so se navadili nanj in očitno ga pogrešajo.
CastrumFF
23. 02. 2016 23.37
+2
Iz mmc:"Ljubljanski zrak se vsako leto pomeša z 920 tonami zdravju najbolj škodljivih prašnih delcev, prebivalci pa najmanj 100 dni letno vdihavajo zrak, v katerem škodljive snovi presegajo dopustno mejo.Ljubljana je drugo najbolj onesnazeno mesto v Evropi."
User416781
24. 02. 2016 00.39
+2
Kaj piše v resnici v tem članku iz leta 2011..."Ljubljana na lestvici tako onesnaženih mest spada v zgornjo polovico najbolj onesnaženih mest. Najslabši je sicer zrak v Bukarešti, najboljšega pa dihajo v Stockholmu". Zgornja polovica ni enako drugo mesto - a vidiš, da nabijaš ves čas...in pretiravaš...
ONniON
23. 02. 2016 23.01
+2
naj povem da je v vaši opevani avstriji pod pragom revščine po zadnjih statističnih podatkih 14 % prebivalstva , leta 2008 je bilo celo 15,2 % veliko več kot pred krizo in varčevalnimi ukrepi takrat je bilo 12 %, tudi javni dolg države je zgodovinsko visok in je 86 % Bruto družbenega proizvoda , ja ni vse tako zlato kot se zdi, verjamem pa da imajo zelo dobro urejeno stanovanjsko politiko,javni prevoz, urejeno infrastrukturo na visokem nivoju , delujočo javno upravo, zdravstvo in te zadeve
CastrumFF
23. 02. 2016 23.26
+3
Ja,zato hodi vsaki dan 30.000 slovencev v Avstrijo sluzit kruh.
ONniON
23. 02. 2016 23.35
+1
to so dejstva, stopnja brezposelnosti je pa med nižjimi ja , ampak ni nujno da je vsaka zaposlitev dobro plačana oz da je nad pragom revščine, če živiš v avstriji in davke plačuješ in imaš manj kot 1.000 eur na mesec neto je slabo , podobno kot v sloveniji 600 eur, računaj da so stroški življenja v avstriji višji kot v sloveniji, nad eu povprečjem, vsi pa radi vidijo samo višino neke plače,stroškov pa ne
CastrumFF
23. 02. 2016 23.43
+0
:) Res. Popolnoma res. Zato tisti "parazti" delajo v Avstriji in zivijo v Sloveniji.Tukaj pa ne bi placevali davkov.
puspan
26. 02. 2016 19.19
Tolar predvsem bi te hotel vprašati, kaj sploh z zgornjimi komentarji hočeš povedati? Slovenija ti smrdi, Avstrija tudi, kaj je potem tvoja alternativa ob vseh naštetih kritikah, zato prav težko pričakovano čakam na tvoj odgovor.
User416781
23. 02. 2016 22.00
+3
Si po.serjem na te razne lestvice - seveda bodo vedno v ospredju zahodna mesta, saj bodo vedno avtorji teh lestvic v ospredje rinili "svoja" mesta - pa ne glede na to, če si to zaslužijo ali ne. Ljubljana je zelo lepo mesto in nudi veliko - to vsi po vrsti priznavajo - tudi tujci, ki prihajajo v vedno večjem številu. Sam sem službeno velikokrat na Dunaju, nekaj časa sem tam tudi živel - in se sedaj ne spomnim niti ene velike prednosti v življenju na Dunaju pred Ljubljano - mogoče le javni prevoz oz. podzemna železnica...
User416781
23. 02. 2016 22.26
+7
Bi pa znal našteti kar nekaj prednosti Ljubljane pred Dunajem...za začetek varnost...
CastrumFF
23. 02. 2016 22.27
+0
Die einemaister
23. 02. 2016 22.30
-1
"""""""""""""""""""""""""plače"""""""""""""""""""
User416781
23. 02. 2016 22.30
+7
No, kot sem začel - varnost, bistveno bolj prijazni ljudje, manj gneče, bistvno nižji stroški življenja...
User416781
23. 02. 2016 22.31
+10
OK, mogoče tudi nisem najbolj objektiven, saj nisem pristaš betonskih džungel in miljonskih mest, saj menim, da je življenje v nekoliko manjših mestih že po samo po sebi bolj kvalitetno...
CastrumFF
23. 02. 2016 22.37
-4
:)))) Varnost je res NEKOC bila. Ni dneva da ne bi bilo kaksnega ropa,umora,itd. Prijazni ljudje? :)) V Lj vsi gledajo v tla.Da bi te kdo pozrdravil.... znanstvena F. Nizji stroski.Seveda.Slovenija je se vedno samo ena majhna ,revna,vzhodnoevropska drzava. A bi ti primerjal ponudbo Dunaja s ponudbo Lj (Dunaj zgodovina,Lj bureki in kebabi na vsakem vogalu..zgodovine in znamenitosti pa NIC.Niti ene!). Lj je Tromostovja. VSE ostalo je kot Ceskoslovaska v 80 letih!!!!! Cela naselja brez kanalizacije,pitne vode,itd,itd.Sam beton. Res.
User416781
23. 02. 2016 22.42
+5
Tako pa je, če hodiš po Ljubljani s predsodki iz periferije...točno taka kot si napisal, je percepcija Ljubljane od ljudi, ki so zelo redko v Ljubljani. To da napišeš, da ne mine dan brez ropa ali umora, je milo rečeno precej pretirano. Sicer pa gre za moje osebno mnenje na podlagi izkušenj, ki sem si jih ustvaril iz življenja na Dunaju in v Ljubljani in ni nujno da se strinjaš z mojim mnenjem. Na Dunaju imaš tudi kebabe na vsakem vogalu - zgodovina pa je meni dolgočasna...to ti je na Dunaju zaminivo, kot turistu - verjemi, če pa živiš na Dunaju, pa je zgodovina zadnja zadeva o kateri razmišljaš...očitno pa še nisi bil na Dunaju, če komentiraš stroške - če boškdaj tam, za začetek naroči eno kavo...o lastniškem stanovanju pa večina prebivalcev Dunaja lahko samo sanja - kljub višjemu standardu.
CastrumFF
23. 02. 2016 22.52
-3
Saj ti pravim. V Lj so cene nizje,ker je slovenija se vedno samo ena revna,vzhodnoevropska drzava. P.s. srednji postaek turista v lj je 4 ure (podatki Umar.).Toliko o ponudbi....
User416781
23. 02. 2016 23.02
+6
A ti še verjameš novicam 24ur - a se zavedaš, da na 24ur iz ene igle naredijo celo afero...sicer pa kaj misliš - večje kot je mesto, več je tega s.ranja. A misliš, da na Dunaju tega ni...?
CastrumFF
23. 02. 2016 23.04
-4
Saj. tocno to. Lepo povedano. Ze tako je v Lj polno smeti,igl (sem vsaki dan v Lj).Da o cestah sploh ne govorimo.,itd.S tem ko je eno mikro mesto. Samo predstavljaj si kaj bi bilo ce bi bilo v Lj 1 miljon prebivalcev!!
User416781
23. 02. 2016 23.06
+4
Pa še odgovor na tvoj prejšnji komentar - ti mešaš turizem in življenje v mestu. Dunaj je seveda turistično bolj zanimiva destinacija, kot Ljubljana - jaz sem pa komentiral življenje - to je o čemer piše članek. Sicer pa podatek 4 ure ne drži - kar precej je že turistov, ki Ljubljano obiščejo namensko oz. obiščejo Slovenijo in si za izhodišče za razne izlete izberejo Ljubljano. Obišči center Ljubljane - praktično sami turisti...
User416781
23. 02. 2016 23.10
+3
A si bil kdaj na Duanju - kje izven centra? A mi verjameš, da je Ljubljana bolj urejeno mesto, če gledaš celoto, kot Dunaj? Sicer pa te debate ne mislim nadaljevati, ker samo provociraš.
CastrumFF
23. 02. 2016 23.11
-3
Ne drzi? :)))) To ni MOJ podatek. To je uradni podatek UMAR. P.s. v celi Sloveniji ni NITI ENE svetovne kulturne znamenitosti. Kaj naj turist tukaj dela?? Zato se nikoli vec ne vrnejo (podatki STO).P.s. Center ljubljane je 150 metrov od Tromostrovja v vsako smer. Zelo tezko "napolnit" :))))) Ga ni tursita ki bi sel niti do Tivolija!
User416781
23. 02. 2016 23.18
+3
Sem preveril. Po uradnih podatkih se turisti v Ljubljani zadržijo v povprečju slabe štiri dni, ne pa štiri ure - si malo narobe pogledal. In to je tudi povprečje večine evropskih mest. To da se turisti ne vračajo - Ljubljana je leta 2014 prvič presegla 1mio nočitev - še kaj...?
User416781
23. 02. 2016 23.21
+3
Sicer pa ne vem, zakaj smo pri turistih - kot sem ti napisal že zgoraj - prispevek govori o življenju v mestih in ne turistih.
CastrumFF
23. 02. 2016 23.21
-3
:)))))))))))))))))))))))) Zakaj lazes. Zakaj? Napisi link. Daj ,da vidimo. heheheheh 1 mio nocitev,vkljuceno s vsemi tistimi ki pridejo poslovno. Tujcev (po podatkih STO) je bilo okoli 61%. En zakoten Trst je leta 2014 imel vec obiskov (podatki FVG). En San MArino (150 krat manjsi od cele SLovenije) ima 3 krat vec turistov kot cela SLovenija. Samohvala.Sao za to so dobri slovenci.ehehehhe
User416781
23. 02. 2016 23.30
+3
vir je SURS. Ti napiši link, ker nekaj nabijaš. Ti pa si en od tsitih primitivcev, za katere je pomembno da so proti oz. da lahko nekaj popljuvajo. Zaradi takih kot si ti, smo tam kjer smo...ker je naša kolektivna zavest na ravni neandertalca - s tem opisom tebe ti tudi želim lahko noč.
CastrumFF
23. 02. 2016 23.32
-2
Ne.Sem samo REALIST. Povem stvari take kot so in se ne SAMOHVALIM.V temu je ogromna RAZLIKA! P.s. USRS je objavil podatek 1.2 dneva (in NE 4 kot ti LAZES).Umar 4 ure. Umar uposteva samo turiste.Surs vse.Turiste,poslovneze,itd,itd. Laznivec. :))
User416781
23. 02. 2016 23.53
+3
Daj ne nabijaj...sicer pa boli me k... zate in za tvoje staistike, ki jih vlečeš od ne vem kje, OK...? SAMOHVALA - saj sploh ne živim v občini Ljubljana, poleg tega za razvoj turizma v LJ nimam nobenih zaslug. Daj link do UMARja, kje to piše...? Za katero leto? Malo pogooglaj in boš našel podatek o katerem pišem. Sicer pa...povsod se hvalijo dosežki Ljubljane na področju turizma - ti, REALIST, pa trdiš nasprotno...prav. Bom raje nehal, da se ne boš razpočil...se mi zdi, da imaš določene težave sam seboj. Za konec pa - če se vrnemo na začetek - članek sploh ne govori o turizmu, ampak o kvaliteti življenja - in to sem komentiral na začetku. Nikoli pa nisem trdil, da je Ljubljana nekakšna top turistična destinacija - nedvomno pa je v zadnjih letih bil narejen ogromen napredek. Če si pa ti nastrojen proti Ljubljani, je pa to tvoj problem...
CastrumFF
24. 02. 2016 00.14
-1
Kako lahko govoris o kvaliteti zivljenja v Lj ko je v Lj najbolj onesnazen zrak v Evropi (2 mesto).??? Ko sole in vrtci morajo imet zprta vrata in okna zaradi PM10? Ko so celi predeli brez pitne vode in kanalizacije? Da o stanju cest sploh ne govorimo... Lj ni samo Tromostovje.
User416781
24. 02. 2016 00.40
+2
"Ljubljana na lestvici tako onesnaženih mest spada v zgornjo polovico najbolj onesnaženih mest. Najslabši je sicer zrak v Bukarešti, najboljšega pa dihajo v Stockholmu". Zgornja polovica ni enako drugo mesto, sploh pa ne NAJBOLJ ONESNAŽEN ZRAK V EVROPI - zakaj ves čas nabijaš kar nekaj v tri dni...? Nenazadnje pa gre za članek iz leta 2011 - od takrat je bilo na tem področju že nekaj narejenega, je pa to problem vseh mest. Enako je tvoja statistika iz leta 2009 oz. 2010.
User416781
24. 02. 2016 00.51
+2
Pa, ker smo že pri citiranju člankov (visit Ljubljana) "...poglejmo še povprečno število nočitev na prebivalca v mestih ECM, ki je 7,14 nočitve. Najvišjo vrednost sta dosegla Funchal (portugalska avtonomna regija Madeira) in Benetke. Približno dve tretjini mest (93 mest) ima to gostoto pod povprečjem, okoli polovica pa se giblje med 0,6 in 5 nočitev na prebivalca. Ljubljana je torej nekje na slabi polovici povprečja: turisti opravijo 3,94 nočitve na prebivalca. Ljubljana pa ima močno nad povprečjem internacionalizacijo – povprečje je 65 odstotkov, v Ljubljani pa tuji turisti opravijo celo dobrih 95 odstotkov vseh nočitev..."
CastrumFF
24. 02. 2016 00.59
-1
"Nedavno nas je šokiral podatek o onesnaženosti zraka v večjih evropskih mestih, na vrhu pa se je, žal, znašla tudi Ljubljana. V prestolnici se zrak vsako leto pomeša s približno 920 tonami prašnih delcev, ki so škodljivi za zdravje, kakovost zraka pa vsaj 100 dni na leto presega dovoljene meje – predpisi dovoljujejo, da je lahko takšnih dni največ 35 na leto. Do letošnje pomladi smo jih v Ljubljani ne le dosegli, ampak celo presegli."
joze drugi
23. 02. 2016 21.55
+1
Kaj pa v zagiftani dolini Trboveljčani ali pa Celjani napolnjeni z dimom iz cinkarne?
CastrumFF
23. 02. 2016 22.40
+0
A mislis,da je v Lj zrak kaj bolsi?? V Lj je najbolj onesnazen zrak (na 2 mestu.1 Bukaresta) v EVROPI!!!! Gugl pomaga. Preveri.
Mars
23. 02. 2016 21.49
+2
Ko delajo lestvico američani je med prvih 10, 8 ameriških mest, ko jo delajo afričani pa 9. Bla bla
User416781
23. 02. 2016 22.07
+1
ONniON
23. 02. 2016 21.42
+3
ljubljana me pa zelo spominja na bratislavo, bolj se bi morali povezovati, sodelovati z prago in bratislavo
CastrumFF
23. 02. 2016 22.42
+2
V Bratislavi in Pragi je zgodovina,so palace,spomeniki,itd. V Lj socijalisticni betonski bloki.
BobbyP
23. 02. 2016 21.36
+8
"Ljubljana je med 230 velemesti ..." !?? Od kdaj je pa Ljubljana velemesto?
roco
23. 02. 2016 21.30
+2
A v Sloveniji je samo ljubljana pomembna !???????????????????
HorstWiesel
23. 02. 2016 21.46
+1
Die einemaister
23. 02. 2016 21.29
+5
Najlepše je v Barceloni, tam živel 5 let ,in se ponovno vračam spomladi konc aprila tja. Visca el Barca
DonDonDan
23. 02. 2016 21.34
-1
Če ga tam serješ na državne stroške Slovenije, pol ti je lahko lepo, drugač pa sigurn ne !!!!
HorstWiesel
23. 02. 2016 21.45
+1
Barcelona je zelo lepa in če bi se selil v kako drugo mesto bi se selil v Barcelono.
Die einemaister
23. 02. 2016 22.17
+3
phaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, z državnimi dokladami slovukojebistana, ne bi u Barceloni preživel niti enega dneva, bubmo socialni u slovenistanu
hipertrop
23. 02. 2016 21.10
+10
Z Dunajem se Ljubljana ne more primerjat. Dunaj je ogromen, vec kot 2milijona prebivalcev, ima sloves, svetovljanstvo... itd... Ljubljana je proti Dunaju vas, za Ljubljano se polovica italijanov ne ve da obstaja. Kar je lepo da smo majhni, smo kolker tolk bolj varni, ven iz guzve, vec narave, gozdov... To je kvaliteta
CastrumFF
23. 02. 2016 21.13
+6
72% Vseh Evropejcev (kaj sele ostalih) ne zna da Slovenija obstaja. Uradni podatki Eurostat 2014!!!
DonDonDan
23. 02. 2016 21.32
+1
Slovenija je glede na število prebivalcev med prvih deset najbolj športnih narodov na svetu. Hrvati so daleč za nami !
HorstWiesel
23. 02. 2016 21.43
+0
Desnipretepac, tebi je pa slovenski jezik malce tuj, kajne. Reče se "......... ne VE da Slovenija obstaja..........." in ne "......... ne ZNA da Slovenija obstaja..........."
CURVANORD Zanetti
23. 02. 2016 20.54
+1
Tirana je kar visoko
CastrumFF
23. 02. 2016 20.20
-4
Slovencki.Tako majhni.,Tako nepomembni.Tako revni.Tako ksenofobi!
Skamerrrr
23. 02. 2016 20.01
+8
No ja... Center Lj je res lep, vendar se Lj ne more primerjat z Dunajem, Dubajem, Hamburgom, Londonom, ... Ljubljana je evr. merilu majhno mesto in tukaj lahko isce prednosti, ne more pa imet velemestnih znacilnosti, prednosti so, da si iz centra Ljubljane v 10min na travniku ali v gozdu kar je seveda dobro za kvaliteto zivljenja, ne se zapirat v beton
KardinaIFrancRodeVKristusu
23. 02. 2016 20.14
+14
Ravno zato je Ljubljana najlepša na svetu... 5 min. hoje iz centra imaš gozd....
Karantanija
23. 02. 2016 20.57
+6
User416781
23. 02. 2016 21.56
+1
Sem na Dunaju velikokrat službeno in ne rečem - mi je všeč in ja, je bolj svetovljanski. Vendar center Dunaja ni tako domač in intimen, kot center Ljubljane, niti približno tako varen. Center Ljubljane je kot ena velika dnevna soba - in to priznavajo tudi tujci, le slovenčki znamo vse popljuvat...
yokerxdinterfan
23. 02. 2016 21.59
+1
KardinaIFrancRodeVKristusu
23. 02. 2016 19.53
+5
Kako pa živijo v Mariboru?... V revščini in bedi....
helvecijaner
23. 02. 2016 20.49
+9
Tudi v Mariboru se bogovsko živi s Švicarsko penzijo. Tisti pa ,ki so delali in še forsirajo socijalizem pa bojo že morali bit zadovoljni stem kar so si izglasovali. Delaš ka kapitalista v tujini imaš kapitalno penzijo delaš za socijalizem v domovini imaš socijalno penzijo.Ne jamrajte iščite rešitve.
Kapitol
23. 02. 2016 20.54
+5
bravo helvec...ni kaj dodati, ni kaj odvzeti.....bravo....samo v trde glave gredo malo težje takšne preproste resnice.....
Karantanija
23. 02. 2016 20.58
+3
Kapitol
23. 02. 2016 20.59
+2
roco
23. 02. 2016 21.32
+2
Karantanija
23. 02. 2016 21.55
+1
KardinaIFrancRodeVKristusu
23. 02. 2016 19.53
-1
Ljubljana je najlepša na svetu!....
fljfo
23. 02. 2016 20.02
+0
Karantanija
23. 02. 2016 20.58
+1
Luukas123
23. 02. 2016 19.44
+7
Ja nič dejmo migrerat na Dunaj
Lublančan
23. 02. 2016 19.47
+4
nas bodo sprejeli z odprtimi rokami, sam mal se moramo na rjavo pofarbat, drugače ne bo nič.
Karantanija
23. 02. 2016 20.59
+3
Kar migriraj, če imaš dovolj denarja! Ni zastonj rek: Če greš na Dunaj, pusti trebuh zunaj ...
METKA102
23. 02. 2016 19.39
-1
Italijanka, ki se je okužila z virusom ZIKA je prišla v Ljubljano, torej je Ljubljana še vedno najbolj prijazno mesto do ljudi.
Lublančan
23. 02. 2016 19.31
+0
Ampak v Ljubljani smo pa v nečem le prvi. Imamo najjgrši grad v Evropi. Beton, steklo, jeklo, žičnata, ograja, ne duha ne sluha o kakšni zgodovini. Pa ša vstopnino računajo, kot bi šel v Windsorski grad.
Cofar
23. 02. 2016 19.33
+7
hehehe pa še res je... turisti pa itak prhajajo k nam , ker je pocen :)
Lublančan
23. 02. 2016 19.42
+5
minuse mi pa talajo verjetno tisti ki še niso nikoli videli kako zgleda historično obnovljen grad. bo treba malo po evropi.
trucker77
23. 02. 2016 20.13
+9
Naj kar doma ostanejo,vsaj vedeli ne bodo,v kakšni revščini živimo.
[Frikenstein]
23. 02. 2016 19.29
+6
hm..sama nemšk mesta..me prav zanima lestvica naslednje leto, ko bojo zajeto tudi stanje z migranti vred.