Tujina

Na Novi Zelandiji najhujši izbruh ošpic v zadnjih letih

Chirstchurch, 10. 03. 2019 10.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V novozelandskem Christchurchu razsaja virus ošpic, okužbo so potrdili že pri 22 bolnikih. Oblasti so zaskrbljene, saj se virus zelo hitro širi, cepiva pa primanjkuje. Izbruh naj bi bil posledica potovanj, je dejal zdravstveni minister.

Zboleli naj bi predvsem ljudje, ki niso imeli popolne zaščite pred virusom – torej niso prejeli dveh odmerkov cepiva.
Zboleli naj bi predvsem ljudje, ki niso imeli popolne zaščite pred virusom – torej niso prejeli dveh odmerkov cepiva. FOTO: Shutterstock

V tretjem največjem mestu na Novi Zelandiji Christchurch so potrdili že 22 primerov ošpic, kar sproža resne skrbi tamkajšnjim prebivalcem. Oblasti so potrdile, da gre za enega največjih izbruhov ošpic v zadnjih letih, število primerov pa zelo hitro narašča. Zdravstveni delavci opozarjajo, da lahko v prihodnjih dneh in tednih pričakujejo še več okužb, saj približno petina ljudi v tej regiji ni bila cepljena ali pa niso prejeli vseh odmerkov cepiva. "Lahko domnevamo, da ošpice na široko krožijo po naši skupnosti," je opozoril zdravstveni svet okrožja Canterbury. 

Starši so zaskrbljeni, saj cepiva primanjkuje, poleg tega otroke lahko cepijo šele, ko dopolnijo eno leto, zato virus najbolj ogroža dojenčke. "Je kar neprijetno, vendar se bomo skušali čim več zadrževati doma," je dejala mati dveh otrok Hayley Vogel. Pojasnila je, da je v zadnjih dneh večkrat klicala v zdravstveni dom, da bi otroke naročila na cepljenje, vendar so njihove telefonske zveze ves čas zasedene. "Sploh jih ne morem priklicati. Poskusila sem večkrat dnevno," je dejala zaskrbljena mama, ki se sprašuje, kako so lahko sploh prišli do takega stanja. 

Tokratni izbruh ošpic naj bi se zelo hitro širil, prvi primer so zabeležili februarja. "Neimuni ljudje, ki pridejo v bližino dveh metrov okužene osebe, pa četudi za kratek čas, imajo 90-odstotno možnost, da se nalezejo," so v opozorilu zapisali na tamkajšnjem zdravstvenem svetu. Ker pričakujejo, da bo okuženih v prihodnjih dneh še več, so naročili dodatno cepivo. V nedeljo so jih tako dobili dodatnih 3000, do sredine tedna pa naj bi jih v zdravstvenih domovih v regiji dobili dodatnih 18.000. 

Pri zadnjih primerih okužb z ošpicami so ugotovili, da so pretežno zboleli ljudje, ki niso imeli popolne zaščite pred virusom, torej niso prejeli dveh odmerkov cepiva. 

Novozelandski zdravstveni minister je dejal, da so bili vsi izbruhi ošpic v državi od leta 2012 posledica potovanj – popotniki so virus prinesli s seboj.  

Število okužb z virusom ošpic narašča po vsem svetu, tudi v razvitih državah, kot sta ZDA in Nemčija. Strokovnjaki svarijo, da je k epidemiji ošpic pripomogla vse slabša precepljenost, saj v zadnjih letih narašča število staršev, ki iz lastnih prepričanj svojih otrok ne želijo cepiti

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

RUGIEVIT
10. 03. 2019 20.48
-1
Eh kaj bi se cepili to je brez veze pravijo nevladniki!
FAUSTOS1
10. 03. 2019 19.35
+2
dejstvo samo cepljenje zagotavlja minimalno možnost obolevanj za ošpicami-a internetni dohtarji seveda nočejo tega vedeti,pišejo o avtizmu kot da ta ni obstajal še pred bilo katerim cepljenjem,torej avtizem je opisan v stoletjih starih spisih,ko še svet ni niti sanjal ,da bodo nekoč ljudi cepili proti boleznem in s tem ohranjali zdrave ljudi.
GospodT
11. 03. 2019 07.29
-2
Daleč od resnice. Če vprašaš kakegabresnega ekonomista kolikšen vpliv ima avtizem na ekonomijo, ti bo posredoval grozljive številke. Spekter avtizma torej narašča, sunkovito, ekspotencialno, in s tem stroški državnih blagajn. 85% avtistov ne bo nikoli zaposlenih. Bodo pa jemali iz blagajne. Ker mora za njih nekdo skrbet, tudi ta ne bo prinašal denarja v blagajno, bo pa iz blagajne jemal. Torej namesto da 2 prinašata v blagajno, 2 jemljeta iz blagajne. Efekt na blagajno za vsajega avtista je torej ekspotencialen. Kar pa se tiče cepiva proti ošpicam, cepivo ne zavaruje vseh in tudi tiste, ki jih zavaruje, so zavarovani samo začasno. Kdaj bodo prebolevali otroške bolezni? V odrasli dobi? A si zmešan? Potek bolezni je takrat bistveno težji. Plus to, da matere, ki niso prrbolele bolezni, ne zavarujejo svojih otrok preko materinega mleka, tako kot matere, ki so bolezen prebolele, in bodo zavarovale svojega otroka, dokler se mu imunski sistem toliko ne razvije, da bo brez težav prebolel tudi ošpice.
User300173
10. 03. 2019 19.33
+3
So stvari, ki jih ne razumem. Nekateri starši nasprotujejo cepljenju svojih otrok, istočasno pa brez pripomb cepijo hišne ljubljenčke. Bodi pameten.
felix59 drugič
10. 03. 2019 20.25
+0
nogutsnoglorry
10. 03. 2019 16.55
+17
včasih je skoraj vsak otrok prebolel ošpice in veliko ostalih danes smrtonosnih bolezni, danes so pa vsi zdravi ošpic ampak vsi alergični na stvari na katere nekdaj nihče ni bil alergičen, pravtako je polovica otrok avtističnih, hiperaktivnih, depresivnih... ampak ošpic smo se pa rešili. svaka čast zdravstvu
stand van piesangs
10. 03. 2019 19.44
+2
Včasih je bila naravna selekcija in ne ni skoraj vsak otrok preživel ogromno jih je umrlo. In ogromno odraslih...danes pa cepiva in zdravila rešijo ogromno ljudi...samo poglej kako smo se razmnožili v zanjih nekaj desetletjih....
ValterUdovernik
11. 03. 2019 11.27
+1
Neomnosti pises. Danes, v nasi neposredni sosescini, otroci umirajo zaradi ospic.
HorstWiesel
10. 03. 2019 15.45
-4
Tudi z varnostnim pasom je tako. Veliko žrtev prometnih nesreč umre ravno zaradi tega, ker so privezane z varnostnim pasom ampak ogromno ogromno več jih pa zaradi njega preživi. In zato je varnostni pas obvezen in splošno sprejet kljub temu, da kdaj pa kdaj kera žrtev živa zgori v avtu, ker zaradi pasu ne more pobegniti.
RamzesII
10. 03. 2019 17.32
+1
Zato je treba v avtu, na dosegu roke, imeti nož za ta namen. Ne navadnega ker ga bo kakšen policaj razlagal drugače, potem pa veste kaj bo, sploh če se znajdete v kontroli zaradi nekega zločina nekje. Nikoli ne veš.
RamzesII
10. 03. 2019 13.24
+3
"Lahko domnevamo, da ošpice na široko krožijo po naši skupnosti" No, bolj napihovati zadeve pa res ni treba.
Slovenski borec
10. 03. 2019 12.57
+3
Pustimo, da naravna selekcija opravi svoje...
Frane Šajn
10. 03. 2019 12.55
+0
Očitno je kriva precepljenost!
Marilyn Monroe
10. 03. 2019 11.43
+3
Ravno 2 dni nazaj so danski raziskovalci ovrgli povezavo med avtisti in cepljenimi . Nehajte ljudi zavajat in neukim mamam prat možgane da je cepljenje škodljivo in da povzroča razne autoimunske bolezni . To enostavno ni res in so škodljive laži . Odgovorni starši otroke cepijo . Ampak ker se najdejo ljudje , ki so najbolj pametni in nad zdravniki in raziskavami ipd pa seveda ne cepijo otroka . Zato pa je danes vedno več bolezni ki smo jih že skoraj iztrebili . Vedno več obolelih za oslovskim kašljem , mumps , rdečke .....vemo da nobeno cepivo ni zdravo , je pa dejstvo da če otrok ki ni cepljen težko preživi oz zelo trpi ob prebolevanju . Nevarno zanj in vse ostale bistveno bolj , kot bi bilo če bi bili vsi cepljeni . Obvezno je z razlogom obvezno
GospodT
10. 03. 2019 12.38
+16
Pravzaprav obstaja knjiga z naslovom Vaccine and autoimunity, ki je zbirka znanstvenih peer review člankov, ki govorijo o tem, kako cepiva izzovejo autoimunost. Tako, da je tvoj sestavek povsem nelitimen. Odgovorni starši na slepo ne cepijo svojih otrok. Odgovorni starši se INFORMIRAJO preden cepijo otroka. Tako, kot se informirajo o sedežu, ki ga bodo kupili za otroka, o hrani, ki jo bo jedel otrok itd itd. To, da slepo zaupaš medicini (farmaciji) je neumnost brez primere, to je religija, ne pa znanost. ČE cepiva ne bi imela stranskih učinkov, ne bi države ZDA izplačevale miljarde za odškodnine. In kjer je rizik za poškodbo po cepljenju, tam mora biti svobodna informirana odločitev.
GospodT
10. 03. 2019 12.47
+7
KAr se pa danske raziskave tiče, s stola sem padel od smeha, ko sem videl, da imajo ne-cepljeni otroci kar 17% več možnosti, da postanejo avtisti. Zakaj le, verjetno cepiva vsebujejo skrivno magično substanco, ki otroke delajo ne-avtistične. Hahaha. Noro. Medtem na yutubu lahko pogledaš izkušnjo staršev, ki sta cepila trojčke s cepivom proti pneumokoku in so vsi trije v ISTEM dnevu postali zelo hudi avtisti. Sedaj leta kasneje so še vedno v plenicah.
Marilyn Monroe
10. 03. 2019 13.04
-16
Joj kok si pameten . Zagotovo si dr znanosti in imaš najmanj 5 otrok svojih cepljenih po posebnih pogojih . Ti kar razuskuj naprej , še prej pa se preseli v ameriko ker ti njihov zdravatven sistem ocitno bolj odgovarja
RamzesII
10. 03. 2019 13.26
+15
Povej to staršem, katerih otroci so zaradi cepljenja proti temu ali onemu, pa tudi napak pri cepljenju (steklina na primer, brez poprejšnjega dokaza), prizadeti za vse življenje, starši pa bijejo vnaprej izgubljen boj z odgovornimi.
RamzesII
10. 03. 2019 13.29
+9
Avtizem ima sicer tudi druge vzroke, nenazadnje nekateri avtisti v resnici niso avtisti, kot tudi mnogi z ADHD v resnici nimajo tega, težava je s poplavo napačnih diagnoz. Psihiatrija je glede zelo problematična, saj diagnoze postavlja zgolj na podlagi opazovanja, ne pa dejanskih materialnih dokazov.
RamzesII
10. 03. 2019 13.32
+12
Mimogrede starši otrok prizadetih in trajno zbolelih po cepljenju so lani imeli v Zadru protest, ki je bil s strani glavnih medijev spregledan, kar sicer ne čudi. So si ti straši vse izmislili?
RamzesII
10. 03. 2019 13.36
+15
So si starši otroka, ki ga je domnevno, nikoli dokazali, na Hrvaškem ugriznil netopir, na to so ga cepili proti steklini, a je žal na to utrpel trajne hude posledice, vse izmislili. Zdravnica, ki cepila otroka nikoli ni bila kaznovana oz. odgovarjala za dejanje. Kar je še huje, naredile je zelo hudo napako, otroka je cepila večkrat zaporedom, zgolj na podlagi domneve ...
bossanoga
10. 03. 2019 13.40
-3
Ko si s stola padel, si se pa močno udaril v glavo!
GospodT
10. 03. 2019 14.02
+26
Marilyn, moj otrok je bil poškodovan ob rojstvu. Danes je zelo konkreten avtist. Necepljen. S tematiko cepljenja sem se MORAM prisilno začeti ukvarjati, ko mi pediater ni želel cepit otroka. Delam v zdravstvu, tudi moja partnerka ima zdravstveno izobrazbo. Jaz sem bil ZA cepljenje in do tistega trenutka ničesar o cepljenju nisem vedel. OD tistega trenutka dalje sem v stiku s tematiko vsak dan, in ja, preučeval bom tematiko dalje. Ker nimam druge izbire. Če bi dal cepit otroka, ki ima tako hudo obporodno poškodbo, bi postal rastlina, ali pa umrl. Zato se mi ljudje, ki tako enostransko gledate na cepljenje zdite... zavedeni.
Marilyn Monroe
10. 03. 2019 14.35
+6
Žal mi je da je tako z tvojim otrokom . Zdaj te razumem , verjetno bi tudi jaz v takšnem primeru gledala drugače . Na srečo imam zdrava otroka , ki sta cepljena in pri zdravem je situacija bistveno drugačna , kot pri otroku z poškodbo . Opravičujem se ti za neprimeren p komentar prej . Želim ti srečo in namig da otroci avtisti dosegajo čudovite rezultate z glasbeno terapijo , če pustiva zdaj cepljenje .
GospodT
10. 03. 2019 15.16
+14
Vsak avtist je drugačen. Načeloma imajo avtisti hude senzorne težave (motijo jih določeni zvoki) in določena glasba res lahko pomaga. Rad bi te vzpodbudil, ker vidim, da te tematika zanima, da raziščeš v smeri vpliva cepiv na epigenetiko, in oa da prebereš vsaj eno knjigo, ki so jo napisali tisti, ki ne cepijo. Predlagam ti knjigo Neil Z Millerja, 400 studies. Ne bo ti žal, obljubim ti. Vse dobro.
HorstWiesel
10. 03. 2019 15.39
-7
Tudi z varnostnim pasom je tako. Veliko žrtev prometnih nesreč umre ravno zaradi tega, ker so privezane z varnostnim pasom ampak ogromno ogromno več jih pa zaradi njega preživi. In zato je varnostni pas obvezen in splođno sprejet kljub temu, da kdaj pa kdaj kera žrtev živa zgori v avtu, ker zaradi pasu ne more pobegniti.
uska78
10. 03. 2019 16.53
+2
uska78
10. 03. 2019 17.00
+2
ti dam se doze od svojih da bo za zih varn
pravres
11. 03. 2019 07.48
Pri ceplenju proti steklini ti zdravniki že vnaprej povedo, da bodo cepili le v izrednem primeru, vsaj pri nas je bilo take, in sicer ker so lahko stranski učinki tega cepiva zelo hudi. zato se za ceplejnje nismo odločili in čakali če bo vse o.k. šlo pa je za ugriz podgane na otroškem travnatem igrišču. Tako da ne govorite na pamet prosim. Prav tako je pri zdravilih za TBC, meni cepivo ni prijelo in sem bila zdravljenja kot mali otrok čeprav je bila možnost okvare ledvic in jeter pri jemanju teh zdravil, pa smo vseeno razkirali. Življenje je polno odločitev včasih pravih včasih napačnik tako je. verjemite mi da ni lahko odločati o tem ali bo otrok jemal zdravila ki povzorčajo okvare na račun tega da bo ozdravil drugo bolezen in da nebo kužen za okolico.
proofreader
10. 03. 2019 11.35
+5
Nekdo je modro napisal: "Ni potrebno cepiti vseh otrok. Cepite samo tiste, ki jih želite obdržati."
GospodT
10. 03. 2019 11.29
+9
Kdor je pozorno prebral članek je dojel, da so oboleli tisti, ki so cepljeni 1x. Torej starejši, odrasli, in ne otroci. Oboleli so torej tisti, ki jim je stroka več desetletij nazaj zagotavljala, da eno cepivo zaščiti za vekomaj. Daners stroka ve, da niti 2 cepivi ne zaščitita za vekomaj. Testiranja v Mehiki so pokazala, da 30% ljudi nikoli (niti po tretji dozi) ne bo razvilo protiteles proti ošpicam. Stroka pa ravno tako ve, da prisotnost protiteles ne garantira imunosti. Ampak na koncu članka je, kako zelo rumeno in neprimerno, spet pogrom nad tistimi, ki ne cepijo otrok, a ravno taki so potem, ko bolezen prebolijo, edini pravi vzdrževalci kolektivne imunosti. Namesto, da se 24 ur dela norca iz takih ljudi, bi staršem in otrokom morali dat medalje.
NPC24ur
10. 03. 2019 11.53
-12
vi anticepivci ste vrsta zase. Kaj vam ni jasno. Cepljena oseba lahko zboli, cilj je, ce pride do obolenja, da ne pride do smrti, to je cilj cepiva. Zato pa he prepoved necepljenih npr. v vrtce... Res, IQ in razgledanost je katastrofa!!!
GospodT
10. 03. 2019 12.39
+8
To je neumnost. Koliko otrok je doživljensko poškodovanih po cepljenju, koliko otrok je umrlo po cepljenju. ČE bi se informiral, ne pa tiščal glavo v pesek, bi vedel.
NPC24ur
10. 03. 2019 12.46
-2
Ok, dej mi realne reference. Pravkar je bila studija, ki je trajala 10 let , vse te tvoje navedbe so ovrgli. Dej mi prosim primerr, nisem nekdo, ki ne da priloznost, da me prepirca drugace
GospodT
10. 03. 2019 13.58
+12
Na 24ur ne moreš dajat referenc, ker jih admini brišejo, niti povezav na spletne strani. Naj bo dovolj že to, da je študija vzela v precep samo OMR cepivo, ne pa ostala cepiva. Res ne vem, zakaj mediji vztrajako, da trdimo, da samo OMR cepivo povzroča avtizem. Norost. Zgoraj sem recimo povedal zgodbo o trojčkih, ki niso bili cepljeni OMR ampak proti pnevmokoku. Vsi trije so v ISTEM dnevu dobili hud avtizem. Poišči si zgodbo na youtubu.
BobbyP
10. 03. 2019 11.06
+19
Pametni moderni starši. Ne cepiti otrok. Cepivo škodi. Zato bodo vaši otroci vsa tri leta življenja zdravi.🙄
FCM2
10. 03. 2019 11.14
-12
RamzesII
10. 03. 2019 11.28
+6
Brez neumnosti, ali bi kaznoval tudi starše katerih otroci so zaradi cepljenje, proti temu ali onemu, prizadeti za vse življenje. Ni vse zlato kar se sveti.
proofreader
10. 03. 2019 11.34
-1
GospodT
10. 03. 2019 11.44
+19
Zboleli so cepljeni odrasli, ne otroci. A je res treba gojit nestrpnost in pogrom in sovraštvo?? Kaj je z vami ljudje?? Tisti, ki so preboleli pšpice so EDINI, ki resnično vzdržujejo čredno imunost.