Tujina

Na Otoku državljanstvo odvzeli še dvema podpornicama IS

London, 10. 03. 2019 13.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ob vse bolj glasnih kritikah, uperjenih zoper uradni London, češ da bi lahko preprečil tragično smrt novorojenega otroka Shamime Begum, ki se je pred leti pridružila samooklicani Islamski državi, mediji na Otoku poročajo še o dveh primerih Britank z majhnimi otroki, katerim naj bi britanska oblast prav tako odvzela državljanstvo.

Po tem ko je uradni London odvzel državljanstvo britanski najstnici Shamimi Begum, ki je pred leti zapustila domovino in se pridružila samooklicani Islamski državi, tuji mediji danes poročajo, da naj bi državljanstvo odvzeli še dvema Britankama, ki sta trenutno s svojimi majhnimi otroki zadržani v sirskih taboriščih.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Sunday Times navaja pravne vire, iz katerih izhaja, da gre za 30-letno Reemo Iqbal in njeno dve leti mlajšo sestro Zaro, doma iz vzhodnega Londona. Trenutno živita v ločenih begunskih taboriščih v Siriji, skupaj s tisoči drugih družin, ki so pobegnile z ozemlij, še nedolgo nazaj pod okriljem džihadistov.

Med njunimi otroki je tudi pet fantov, mlajših od osem let. Njihovi stari starši so v London prispeli iz Pakistana, pri čemer ni znano, ali imajo tudi dvojno državljanstvo.

Po informacijah Sunday Timesa sta sestri Združeno kraljestvo zapustili leta 2013 in se napotili v Sirijo. Poročili sta se z borci Islamske države, ki naj bi imeli "tesne povezave" s posnetimi umori talcev iz Zahoda.

Zara je bila med potjo v Sirijo visoko noseča z drugim otrokom, pozneje pa je rodila še tretjega otroka. Reemi se je prvi sin rodil v Združenem kraljestvu, drugi pa nato v Siriji.

Ministrstvo za notranje zadeve, ki se zadnje dni sooča s plazom kritik zaradi smrti novorojenega otroka Begumove v sirskem begunskem taborišču, češ da niso naredili dovolj, da bi preprečili omenjeno tragedijo, je sporočilo, da posameznih primerov ne bodo komentirali. 

Dodali so, da so odločitve o odvzemu državljanstva vedno utemeljene na dokazih in nikoli "zlahka sprejete".

Po podatkih spletne strani Free Movement se je število omenjenih primerov močno povečalo, samo leta 2017 so državljanstvo odvzeli 104 osebam, medtem ko je bilo v desetletju pred tem takšnih primerov zgolj 50.  

Številni so povezani z ogrožanjem nacionalne varnosti in podporo terorističnim skupinam, kot  je Al Kaida, med tistimi, ki so jim odvzeli državljanstvo, pa so se znašli tudi kriminalci, med njimi tudi trije člani tolpe Rochdale.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (144)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Transformerji
11. 03. 2019 11.40
+22
Strinjam se s to odločitvijo: dobrota in usmiljenje imata tudi svojo mejo! Sami so si krivi! Saj poznate tisto: lepo je biti dober, če si predober, si samaritan in dovoliš, da te lahko vsak pretepe!
Zbujen
11. 03. 2019 10.11
+21
Jaz bi ji kvečjemu ponudil, da se lahko odreče svojim otrokom, mlajšim od 7 let, in jih prepusti v postopek posvojtve znotraj UK. Morda bi bil s tem kak potencialni ISIS borec manj.
bogdajmir
11. 03. 2019 10.03
+49
Super! Ima VB še vseeno nekaj hrbtenice.
zemljan10
11. 03. 2019 09.17
+59
Žalostno je pa to,da se je tudi v Slovenijo vrnil vsaj eden ISIS džihadist in mu ni nihče preprečil vstopa.Pravtako bi mu morali odvzeti državljanstvo.
wolfterier
11. 03. 2019 10.06
+25
štrekeljc
11. 03. 2019 11.17
+14
Kar naj ga! Bo mogoče ugotovil, da tistega, kar so ga učili, ni v njem.
SenecaLucius
11. 03. 2019 13.04
+12
Ta Rok Žavbi je tako usekan, da bo v naslednjih 10 letih še ene tri vere zamenjal...
periot22
11. 03. 2019 09.17
+31
zinaaziza
11. 03. 2019 08.59
+53
ravnali so popolnoma pravilno, naj ostanejo in se vrnejo tja, kamor so želele
MountainVibes
11. 03. 2019 07.27
+64
Haalo edino pravilno, da se odvzame državljanstvo, v končni fazi ženske so že tako dolgo pod okriljem džihadistov, da ne vidim smisla, zakaj bi ohranjali državljanstvo v državi, v kateri na živita več in kateri državi sta tudi NEislamski.., odločitev žensk za odhod je bila prostovoljna in tudi jaz pravzaprav njiju sedaj dojemam kot neko grožnjo naši civilizaciji. Sej kje pa piše da so "morilci" samo moški?
Hudi?evZemljan
11. 03. 2019 07.22
+69
zakaj za vse nas velja da je zvonit po toči prepozno razen za te muslimanske skrajneže to ne velja ? Bila je Britanka po rojstvu pa se je sama odločila da bo šla k isis !! Zaj pa ko je isis premagan,zdaj pa usi ti džihadisti in njihove neveste igrajo žrtve te situacije
Cesar Millan - Vodja krdela
11. 03. 2019 07.27
+40
ja tam so jim oduzeli državljanstvo pri nas pa nekaterim podelili!!!!!!!!!!!!
RUGIEVIT
11. 03. 2019 07.06
+38
Anarhistka je pripadnica te skupine zato nazaj grize!
Covid 19
10. 03. 2019 21.59
+68
Pričakujejo pustolovščino..no saj jo imajo.Mene bolj zanima,kako bodo vzgajale svoje otroke,če tako hladnokrvno dojemajo ubijanje ljudi???Vzgoja v tem duhu brez velike filozofije ponuja človeka,ki bo nekoč lahko brez težav pospravil enega ali ducat nedolžnih,tako da..kar tam naj ostanejo.
fairplayy
10. 03. 2019 21.32
-36
Bogi otroci treba matere izkpristit naj vrnejo domovini z druzbeno koristnim delom in stalen nadzor kervdrugace bodo itak po nelegal ih kanalih prisli in ne bodo pod kontrolo to je nevarneje
Rde?aAnarhistka
10. 03. 2019 21.14
-126
Ne morm werjet d je tak folk še aktiwn w 21. stoletju. Berem spodne komentarje pa se čudm kok je lahk nacionalizm še žiw dandans. Ženske bi blo treba prejet nazaj w Ewropo zarad otrok k jih majo d se jim omogoč normaln žiwlenje brez wojn, lakote al bolezni. Naša naloga je d se ženske wrne nazaj, de se jim da možnost integracije w družbo pa de se poskrbi za njih. D se jim da dom, šolanje, zdravstwene prawice in d socialne prawice. Diskriminacija ne bo nč rešla ampak sam še wse poslabšala. Sam kok lahk držawa wzame držawlanstwo dans? Ne more kr tko.
HorstWiesel
10. 03. 2019 21.39
+83
Sej so vse te ženske to že vse prej imele, pa so zavrgle in raje šle k isis
scipio
10. 03. 2019 21.47
+61
V hudi zablodi živiš, anarhistka. Sicer pa, si že kdaj slišala za zločin, ki se mu pravi veleizdaja? Te džihadofilne flenče so zagrešile prav to in nič manj. Celo dvakrat, najprej z V.Britanijo in potem še z infamno Islamsko državo, zdaj ko se takole hočejo vrniti v evropo. In zdaj naj imajo po tvojem nove možnosti za integracijo, vidiš da te štekam, reintegracijo ja, in rehidracijo, mogoče kar s preživnino in oprostitvijo davkov, predvsem pa s tedenskim doživljenskim gratis pranjem in peglanjem njihovih burk v najboljšem londonskem laundromatu kje na Notting Hillu, seveda na račun županstva City of London.
Zbujen
11. 03. 2019 10.05
+20
NACIONALIZEM je edina težnja k ohranjanju lastnega kulturnega izročila, katerega del so tudi narodnostne vrednote in uzakonjene družbene norme. Za razliko od tebe, jaz ne razumem, zakaj pride nekdo npr. v Slovenijo in potem zahteva tukaj zase iste kulturne/pravne razmere, kot jih je imel tam - od koder je emigriral. Zakaj potem ni ostal doma?? Zaradi naše sociale?? Zame je to MEHKA OSVAJALSKA VOJNA. Ljudje, ki družbi najprej ne prispevajo. ne morejo zahtevati privilegijev. To je bilo jasno že Grkom, ko so polagali temelje demokracije.... OMEJITVE!
Lock Down
11. 03. 2019 11.35
+22
ma anarhistka, kaj se glupariš s temi neumnimi w-ji. Sicer pa te ženske niso nobene žrtve, ker so se zavestno odločile za podporo Isisu, zato so tudi odpotovale tja. Zdaj, ko je njihova "država" v razsulu pa jok in stok. To so teroristke, ki so javno po spletu pozivale k pobojem zahodnjakov, torej nas, zdaj pa naj bi jih sprejeli nazaj? Ne, hvala.
Thinc25
11. 03. 2019 14.40
+5
Anarhistka! Vsi vemo kaj ti manjka, vendar ne pišemo, ker nas bi brisali.
Andree
10. 03. 2019 21.10
+69
Administrator mi je izbrisal komentar kjer sem napisal,da naj za mnenje vprašajo družino Tomislava Salopeka in družine drugih obglavljenih
Rde?aAnarhistka
10. 03. 2019 21.18
-86
Maxx365
10. 03. 2019 22.20
+45
pa nauči se pisat, slovenščina nekih w-jev ne pozna, me prav zanima od kod si sploh prijadrala na ta portal
Andree
10. 03. 2019 22.26
+23
wolfterier
11. 03. 2019 10.09
+8
Resnica ne more biti sovražni govor,čeprav včasih boli,a ne...
Equilibre
10. 03. 2019 20.56
+52
Kar groza me prime ko pomislem, da ti isti, ki označujejo vsakega, ki se ne strinja z njimi za nacista na drugi strani pa podpirajo oz. pomagajo ljudem, ki so enako radikalni kot dejanski nacisti samo v obliki religije. V kakšen idijotizem smo padli ljudje moji ?
Rde?aAnarhistka
10. 03. 2019 21.17
-85
wsak nacionalist, konzerwatiwc, tradicionalist, rasist, islamofob pa ksenofob je nawadn nacist. Po wečin pa so itak to krščanarji
Andree
10. 03. 2019 22.27
+29
HorstWiesel
11. 03. 2019 07.33
+24
RUGIEVIT
10. 03. 2019 20.47
+31
Bravo Samo tak naprej! Levaki to vam je vzorec kako se dela z takimi!
IVA De Kleva
10. 03. 2019 20.20
+69
pravilno! šla si tam ostani vedno so otroci izgovor za te butalce..vsi znajo spolno občevati a možganov nimajo posledice je treba tudi sprejeti žal. Ali pač zdaj bo treba še njene plodove spolnega užitka vzdrževati. Zdaj so ji pošušeni lešniki začeli delat...
vsevid
10. 03. 2019 20.31
+39
IVA zelo prav imaš saj tudi jas mislim enako !! Moje mnenje pa je vedno____Najprej vprašaj pa potem stori ! TE pa so najprej storile in potem sprašujejo ali prosijo !!! IZ srca jim privoščim kar so dobile !!!
Acidic
10. 03. 2019 20.14
+30
Tile otroci teh teroristk bodo zagotovo odrasli v zelo dobre podjetnike haha
glava2
10. 03. 2019 20.08
+47
počasi so začeli dojemat....kdaj bodo naši .......
ValterUdovernik
10. 03. 2019 20.39
+18
Kolk nasih pa je slo v Sirijo? In koliko jih hoce nazaj v Slovenijo?
Andree
10. 03. 2019 21.08
+15
Nihče od nas ne ve,ker Sova stavka. Saj za one tri so tudi po naključju izvedeli
dannyer
10. 03. 2019 20.00
+24
Edino pravilno. Ne pa demokrati v zda ki podpirajo vse druga sam svoje ne.
bracobaldo
10. 03. 2019 19.51
+30
Britanci so nas ubranili ko je en Francoz norel po Evropi in potem ko je to počel en Nemec. Pravilna odločitev.