Nekdanji guverner Vermonta Howard Dean,ki se je letos neuspešno potegoval za predsedniško nominacijo demokratske stranke, je na nacionalnem javnem radiu med debato v živo Naderja prepričeval naj odatopi. Z njim se je prepiral, se mu dobrikal in prilizoval, vendar zaman. Nader, nekoč ugleden borec za pravice potrošnikov si je povsem zapravil ves ugled pri članih demokratske stranke in tudi pri nekaterih, ki so ga podpirali leta 2000 in po štirih letih republikanske vladavine ugotovili, da se morda niso odločili najbolj pametno. Republikanci so, seveda, nad Naderjevo kampanjo navdušeni in ga podpirajo na vse mogoče načine.
Demokrati Naderju še vedno zamerijo, da je leta 2000 kot kandidat zelene stranke njihovemu kandidatu Alu Goru odvzel dovolj glasov na Floridi in v New Hampshireu, da je omogočil zmago republikancu Georgeu Bushu. Kljub vsem pozivom k enotni fronti proti Bushu pa Nader, ki se je celo življenje boril za pravice navadnih Američanov in je po svojem političnem programu veliko bližje demokratom kot pa republikancem, letos vztraja naprej.
Nader očita tako demokratom kot republikancem, da so pokvarjeni
Nader vztraja pri kandidaturi in trdi, da sta obe glavni stranki vpeti v korporacijske interese tako,da je potrebna tretja pot. Krivdo za Gorov poraz leta 2000 vztrajno zavrača in pravi, da so demokratski volivci zapustili stranko in volili republikanca, ker sta si obe stranki vse bolj podobni. Logika je malce majava, saj če so se demokratski volivci usmerili v desno, potem njegova tretja pot, ki je bolj leva kot demokratska, nima nobenih možnosti za uspeh. Nader vztraja naprej, čeprav mu je jasno, da na volitvah ne bo dobil več kot le nekaj odstotkov glasov in bo v primeru tesnega izida zanesljivo jeziček na tehtnici v korist Busha, za katerega pravi, da je precej slabši od demokratov.
