Najstnik načrtoval teroristični napad v Bolgariji, prijavili so ga starši

Zanimivo zdaj že 16 letnik zna sam sestavit delujočo bombo vsaka čast pohvalno

ta je biu preko študenca

Posameznik ne postane družbi nevaren zaradi tega, ker so mu na voljo določena sredstva ali znanja, temveč zaradi tega, ker so njegove osebne vrednote takšne, da želi le to ogrožati! Zavedati se je namreč potrebno, da je večino sredstev v naši okolici mogoče uporabiti v vlogi učinkovitega orožja, prav tako pa tudi, da za boj učinkovita sredstva, niso nujno tudi orožje, saj je zgolj od uporabnika odvisno v kakšni vlogi želi le te dejansko uporabiti. Poizkusi posebne zakonske regulacije nekaterih sredstev so se zgodovinsko izkazali za pretežno neučinkovite, oziroma bistveno manj, kot je to javnost prepričana. Omenjeni mladenič ni nevaren predvsem zaradi tega ker je izdelal sredstva, ki bi jih glede na njihove tehnične lastnosti lahko uvrstili med improvizirana minsko eksplozivna sredstva, čeravno je to lahko eden izmed posrednih dokazov, temveč predvsem zaradi tega, ker gre očitno za osebo z neprimernimi osebnimi vrednotami, oziroma za to obstaja utemeljen sum. V kolikor želimo pregon in kaznovalno politiko izvajati izključno na podlagi nespornih dejstev, potem bi se morali sprijazniti, da je kakršenkoli pregon oseb še preden te zagrešijo določeno kaznivo dejanje, docela nesprejemljiv. Slednje bi bilo izrazito problematično, saj je eden glavnih ciljev samoobrambnega delovanja, preprečevanje nastanka negativnih družbenih posledic, samo kaznovanje storilcev pa ima nižjo družbeno prioriteto. Za dosego tega osnovnega cilja je smiselno, da se pregon posameznikov prične v trenutku, ko je podan utemeljen sum, da želijo ogrožati svojo okolico, tak utemeljen sum pa je osnovan na podlagi vrste posrednih dokazov. Nedvomno so bili starši pred veliko moralno dilemo in nobena izmed njihovih odločitev ni optimalna. Upoštevaje vrsto dejavnikov, je prijava sina najverjetneje najmanj slaba med njimi. Ne nazadnje, opustitev tega bi se lahko štelo za malomarno ravnanje in v primeru dejanske izvedbe napada bi bili za tega soodgovorni. Upoštevati je potrebno, da je v tem trenutku mogoče govoriti le o potencialnem teroristu in mladeniču v tej fazi je smiselno pomagati. V kolikor bi pričel aktivno izvajati teroristična dejanja, bi šlo za grožnjo, ki jo je potrebno nevtralizirati. Takšna odločitev staršev je tako koristna za širše družbeno okolje, kot ne nazadnje za njihovega otroka, ki mu bodo nemara lahko pomagali, v najslabšem primeru pa mu bo le onemogočeno, da bi lahko škodil svoji okolici.

Zanimivo,da vodilni islamisti novačijo samo otroke,ki se dajo najlažje prepričat.Sami se pa skrivajo po luknjah.

Uboga starsa cestitke za pogum ne zavidam jkma sitsuacije

evo zakaj jih enostavno ne maram in ne zelim v svoji blizini

sredi islama bi ga spustu da ga ulovijo potem pa cisto pocasi z nozem rezal koscke mesa iz njega

Ojej, takim mladim je najlažje oprati možgane. Tega najboljše, da kar dostavijo v kako muslimansko državo, ker mu tu ni več všeč.

Muslumanskega najstnika naj posvoji Fajonka,

"zaradi načrtovanja bombnega napada v mestu Plovdiv" Neposreden dokaz za to pa je ... za prav to mesto in kje v mestu.

"spominjale na tiste, ki so bile uporabljene" To še ne pomeni nič, to je subjektivna ocena, na koncu bo fante obtožen 3/4 izmišljenih reči, ki so posledica subjektivnih videnj in ocen, ne dokazov.

Lahko bi ... ni noben dokaz.

Starši se še ne zavedajo da so mu zapečatili usodo. Še sanja se jim ne kaj ga čaka in družino tudi. Poti nazaj ni.

Pa kako ga lahko to zanima pri 16 letih?Twisted mind.

Kikiriki mafija

Improvizacija da težko verjame s... Zazigalna iz rimskih sveč, pa eksplozivna mešanica v jeklenih ceveh manjše debeline.... Pokalo bi močno, samo učinek po vidnem pa majhen... Razpelo bi pločevino brez srapnela... Hvala Bogu so želje teroristov eno, znanje pa premajhno za izpolnitev želja teh bebcev...

Islam pač, indoktrinacija s sovraštvom.

Nič drugega ne bom napisal kot spoštovanje staršem ,ker svojega otroka prijavit kot terorista si ne predstavljam biti v njihovi koži in tudi ne kako bi sam odreagiral , ker otroci so le otroci , zardi katerih te skrbi ne glede na to kakšni so in ta odločitev teh staršev je bila res pravilna ,ker morda pa v zaporu 16 letnik vseeno pride k pameti, pravim morda in upam ,da res , če ne zaradi drugega pa predvsem zaradi staršev.