Naša galaksija je lažja, kot so astronomi sprva mislili

Pravljice za lahko noč. Pojma nimajo.

Kaj to nevidno snov vagajo kot solato na plac ??!!

Galaksije niso samo spiralne, nekatere so tudi okrogle, druge razpotegnjene kot žvečilni, nima vsaka tistih dveh klobukov težke praznine na polih. Ideja o nastanku galaksij temelji na domnevi, da so osončja tista, ki ji dajejo težo, ker celo na take razdalje vplivajo ena na drugo, so njihove oblike primerno popačene. Niso pa enake in sicer zato, ker niso nastale z gibanjem temveč so se take pojavile ob nastanku vesolja, podobno kot sonca privlačijo planete in jih držijo v svoji krožnici, tudi galaksije vlečejo osončja, tako naj bi nastal prazen prostor med njimi. Ker pa je prazninapolna črne snovi, mogoče ta vleče galaktični material, katerega masa sama še ne bi imela vpliv na obliko galaksij, ker je gravitacija na takih razdaljah izredno šibka. To bi pomenilo, da so si po sestavi vse galaksije podobne, različne oblike pa so le posledica mešanja temne snovi, mogoče bo čez milijarde let naša galaksija postala okrogla, Andromeda pa spiralna oziroma obstaja neka končna oblika, ko se vidna in nevidna snov umiri v nekem ravnovesju. V tem primeru, bi dodatna teža prihajala od pospeška, ne od mase ali gravitacijskega privlaka. Obstaja tudi možnost, da temna snov deluje kot negativna gravitacija, namesto da bi objekti padali proti večji masi, temna snov leti stran od nje in je relativna teža le ravnovesje med njima, verjetno bi to lahko ugotovili z opazovanjem prehajanja dveh galaksij ena mimo druge, vendar bi morali prej obrniti računalniške vrednosti, potem bi se tudi oblaki temne snovi nahajali drugje, z nasprotnim vplivom. Razmišljam še o eni možnosti, da obstaja povezava med črnimi luknjami in temno snovjo, mogoče je vidna materija prav rezultat teh sil, kot pojav na robu dveh skrajnih sil narave. To bi bilo šele zanimivo spoznanje, veliki pok in razne klasične zakone fizike pa lahko počasi pozabimo.

Težo izračunat na lodlagi nevidne, nedotakljive stvari... Hehe... Lol

JE LAŽJA KOT SO MISLILI???? SO JO ZVAGALI'????

Obstoj "temne" snovi in temne energije zaradi določenih pojavov v vidni snovi le "predvidevajo" in je zato le teorija. Da pa nekdo ugotavlja maso "teoretične" nevidne snovi in s tem določa maso vidne snovi, je pa malo komično.

Mislim da bi blo tud za to potegavščino primerno obrožit Murgle. Neverjetno kako daleč že segajo lovke, celo v sosednji galaksiji so jih zaznali!!! Hmmm

. ???oježish, kako so pa našli nekaj nevidnega in to še clo zvagal

GENIJALNO !!! Že vsaj 50 let je znano, da je Andromeda vsaj 2x večja od naše galaksije. Da je v Andromedi vsaj 2x več zvezd kot v Rimski cesti. Da pa je tudi težja si ni nihče niti v sanjah predstavljal.

se pozna, da dvakrat žgani kradejo železo na deponijah :)

v andromedi živijo inteligentnejša bitja ki so volila SDS in so veliko hitreje gospodarsko napredovali in že kolonizirajo njihovo galaksijo andromedo in imajo najboljšo gospodarsko rast v zgodovini andromede in najnižjo brezposelnost in najnižje davke in zastonj energente saj jih črpajo in asteroidov kajti so zelo napredna civilizacija zahvaljujoč andromedini stranki SDS za razliko od našega planeta kjer vizijonarje prave dobre evropske politike osamosvojitelje krivično zapiramo brez dokazov na podlagi indicev v političnih procestih dva tedna pred volitvami.

Ja kaj je zdaj, a so nas nategnil ko so nam premalo navagal????

V začetku je Bog ustvaril nebesa in zemljo! Tako je in tako bo ostalo. Enkrat bodo tile kvazi znanstveniki upam tudi spregledali...

hm....

Seveda pa je temna snov zaenkrat le hipotetična količina, ne obstaja niti najmanjši dokaz, da res obstaja in gibanje galaksij ni le posledica nekaterih drugih sil oziroma znani fizikalni pojavi, ki se izrazijo šele na ogromnih objektih in razdaljah. Hipotetične so tudi črne lunje, v središčih galaksij, kjer gravitacija in druge povezane sile najbolj primejo snov, razpravljamo torej o odnosih dveh ali več neznanih količin, iz katerih bi radi sestavili smiselno sliko, v skladu s spoznanji, ki so danes mogoča iz našega planeta, v teh konstruktih je preveč neznank, da bi se lahko zanašali na interpretacije tako skopih podatkov. Velik dosežek so že simulacije realnih, vidnih vesoljnih objektov, ti modeli bodo še dolgo stabilna platforma za bodoče raziskave, ker lahko zdaj opazujejo nebo bolj celostno, ne le posamezne koščke, iz katerih je nastajal mozaik podatkov. Vesoljske raziskave postajajo vse bolj pomembne, globalizacija ni prinesla samo blaginje temveč tudi revolucijo humanistike ter drugih naravoslovnih znanosti, ki bistveno spreminjajo naš pogled na bivanje in prostor, industrializacija se bo seveda še razvijala in širila po planetu, vendar ni več v ospredju zanimanja znanstvenih in verskih elit, povsod se vlaga v razne senzorje, radarje in teleskope oziroma razne merilne naprave in orodja, cela Zemlja postaja znanstveni inštrument, ker človeštvo preprosto mora izvedeti kaj je tam zunaj.

Če je tako naj vrnejo ves denar, ker je naše življenje, zaradi zmotnih informacij, bilo veliko težje.

teli znanstveniki pojma nimajo kaj se na zemlji dogaja..... govorijo pa o neki masi nevidne snovi. smeeh =)

še v mesnici ma vsaka klobasa deklaracijo......

Kolk je to dobra služba: celo življenje nekaj prodajaš, česar ne more nihče preveriti