Tujina

'Nato ne stori dovolj za ustavitev proizvodnje heroina'

Moskva, 27. 02. 2010 22.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Vodja ruske agencije za nadzor nad drogami Viktor Ivanov je obtožil zvezo Nato, da ne naredi dovolj, da bi ustavila proizvodnjo heroina v Afganistanu.

Okoli 90 odstotkov svetovne proizvodnje heroina izvira iz Afganistana.
Okoli 90 odstotkov svetovne proizvodnje heroina izvira iz Afganistana. FOTO: Reuters

V Rusiji vsako leto zaradi heroina umre najmanj 30.000 ljudi, kar 90 odstotkov te droge pa izvira iz Afganistana, je povedal vodja ruske agencije za nadzor nad drogami Viktor Ivanov. Ta je nato zvezo Nato obtožil, da ne naredi dovolj, da bi ustavila proizvodnjo heroina v Afganistanu.

Odgovornost je pripisal administraciji ameriškega predsednika Baracka Obame, ki je po njegovih besedah končala vojaške operacije, v katerih so uničevali polja maka. ZDA pa so že večkrat dejale, da polj maka ne uničujejo več, ker so kmetje, ki so jim polja požgali, začeli podpirati talibane.

Rusija tudi trdi, da je zaradi tega cena heroina v osrednji Aziji in Rusiji nizka, saj je posledično tudi večja ponudba. Ivanov pravi, da ima proizvodnja drog v Afganistanu destabilizacijski učinek na ves svet, še posebej pa na Rusijo, kjer naj bi bilo okoli pet milijonov odvisnikov od drog, polovica med njimi pa naj bi bila odvisna od heroina.

  • Scheppach Visokotlačni čistilnik HCE2600
  • Proklima Talni ventilator
  • Intex Montažni bazen Chevron Prism Frame
  • Zložljiv piknik voziček itStime
  • Sunfun Jakarta Gazebo paviljon Jakarta II
  • Sup Ruby
  • Kingstone Okrogli žar Bullet 57
  • Vrtni ležalnik Marissa
  • Sunfun Viseči senčnik Toskana
  • Voltomat Mobilna klimatska naprava Wi-Fi
KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User444608
01. 04. 2010 23.28
Zanimivo ,da so heroinska polja izkljucno na podrocju provinc Afganistana pod nadzorom Talibanov... torej Juzni in JV del Afganistana. Zakaj jih ni v Severnem in osrednjem delu Afganistana????
User485103
01. 03. 2010 03.55
Nato ne stori dovolj za ustavitev proizvodnje heroina? Pomojem, prej, kot da ne stori nič proti, še pomaga zraven :)
User444608
28. 02. 2010 15.39
Droge v Rusiji se niso problem ,pravi problem je alkoholizem ,katerega pa uspesno prekrijes ,ko omenjas odvisnike od drog.
User413827
28. 02. 2010 14.51
haha dobro rečeno clarionec..se strinjam
Nauders
28. 02. 2010 11.57
rešitev je vse droge dat prodajat v lekarno!
User420904
28. 02. 2010 11.43
Sprašujem se kako naj preživijo ljudje v okupiranem in vojno razorjenem Afganistanu.Vse kar so do zdaj počeli okupatorji je likvidacija neidentificiranih talibanov ,civilistov in seveda postavitev proizvodnih objektov "coca cola" in McDonaldsovih restavracij za predelavo hašiša in prodajo v hamburgerjih.
User457554
28. 02. 2010 11.30
si ne predstavljam da bi si Evropa upala ustavt dobavo heroina ker si nobedn ne zeli polne ulice narkomanov k iscejo zadnji sus bila bi katastrofa
User460151
28. 02. 2010 11.08
Še malo bo ta Viktor Ivanov stokal proti avganistanu pa ga bodo v roku mesca pospravili na oni konec sveta...
User487971
28. 02. 2010 11.06
pa zakaj so američani v afganistanu???tam je za njih eden od velikih virov denarja...kontrolirajo proizvodnjo in prodajo drog...
User283408
28. 02. 2010 11.04
kot bi za use mrtve obtožli proizvajalce patronou!
saturnative
28. 02. 2010 09.36
Odkar je Bayer farma 1905 sintetizirala heroin, je trgovina z njim skoraj izključno domena amerike. Nafta, heroin, orožje, sredstva, ki vlečejo ZDA iz krize. Talibani niso nobena grožnja ne ZDA ne svetu. Pravzaprav edina resnično živa grožnja svetu je ameriški imperij! Svet bi se moral združiti v boju proti njim.
User429611
28. 02. 2010 09.25
Ta makova polja so nadvse primerna za financiranje spornih vojaških operacij po svetu!
User435608
28. 02. 2010 07.15
vrana vrani nebo oči skluvala!
sandi101
28. 02. 2010 05.00
Kateremu od vodilnih mu je interes zajeziti kaj takega ... Dajte no, banda pokvarjena!!! Nismo več v 20. stoletju ...
User485103
28. 02. 2010 01.47
Odpri.oci27.02.2010, 22:35 9 Saj NATO ne sme uničiti makovih polj.... Kako bo pa potem CIA preprodajala heroin po celem svetu ??? Ko so talibani začeli zažigati makova polja je CIA utrpala ogromno finančno škodo, zato so sploh napadli Afganistan.... Točno tako - - - - - Nafta, Makova polja, amerikanizacija srednjega vzhoda, ali sploh obstaja še kak razlog zakaj najbolj požrešna država na svetu ne bi se poslužila take priložnosti? Kot en bebec Amerika pride tam solit pamet z neki izgovori, mi vas bomo rešili vseh konfliktov... ... pod pogojem da bo pol vse naše.
User202729
28. 02. 2010 01.42
triper15- Še mal, pa boš pulfer znajdo......
User392461
28. 02. 2010 00.46
seveda ne... tudi to je biznis... folk pa mora bit zdrogiram, da prenaša takšne vodstvene sposobneže svetovnih elit...
User489745
28. 02. 2010 00.27
heh kdo se hoce drogirat naj se drogira
User482415
28. 02. 2010 00.12
Če bi rusi red radi imeli mir bi samo posredovali.
User478412
28. 02. 2010 00.03
Odpri.oci27.02.2010, 22:35 9 Saj NATO ne sme uničiti makovih polj.... Kako bo pa potem CIA preprodajala heroin po celem svetu ??? Ko so talibani začeli zažigati makova polja je CIA utrpala ogromno finančno škodo, zato so sploh napadli Afganistan....