Tujina

Ne globalno, evropsko segrevanje!

Amsterdam/Berlin, 05. 03. 2007 15.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Vremenske razmere so v Evropi tako ekstremne, da se lahko kaj takega ponovi le vsakih 10.000 let.

Klimatsko dvolični Slovenci

Večina državljanov EU (87 odstotkov) je zaskrbljena zaradi podnebnih sprememb in vpliva proizvodnje in porabe energije na segrevanje ozračja. Slovenci so v primerjavi z drugimi narodi zaradi podnebnih sprememb bolj v skrbeh (91 odstotkov), a manj pripravljeni na solidarnost (77 odstotkov), kaže najnovejša raziskava Eurobarometer.

Tri četrtine (76 odstotkov) Evropejcev tudi meni, da bodo morali v naslednjih desetih letih spremeniti svoje navade pri porabi energije, podobno meni 81 odstotkov Slovencev.

Kljub svoji navidezni zaskrbljenosti pa Slovenci pripisujejo manjši pomen potratnosti aparatov za ogrevanje, osvetlitev, hlajenje ipd., saj je na to zelo pozornih 42 odstotkov vprašanih, nadaljnjih 36 odstotkov pa malo pozornih. V primerjavi z 19 odstotki vseh Evropejcev, ki energetski učinkovitosti aparatov ne namenjajo nobene pozornosti, je takih 21 odstotkov Slovencev. (sta)

Vremenski podatki v zadnjih mesecih in tednih kažejo, da ne gre le za globalno, temveč kar 'evropsko segrevanje ozračja'. O tem so prepričani strokovnjaki nizozemskega meteorološkega inštituta (KNMI), ki se ukvarjajo z analizo ekstremnih vremenskih pojavov.

Podatki, ki so jih izvedenci vzeli pod lupo kažejo, da meteorološka zima, ki se je pravkar končala, ni bila izjema glede nenavadno visokih temperatur. Že od lanskega septembra je namreč toplota zraka presegla vse dosedanje rekorde, ta pojav pa neprekinjeno traja že pol leta.

Kako zelo ekstremna je bila minula jesen, kaže podatek KNMI: v Belgiji, na Danskem, v Nemčiji, na Nizozemskem in v Nemčiji so od septembra do decembra namerili povprečno temperaturo, ki se glede na prevladujoče statistične vrednosti v 20. stoletju pojavi le enkrat na 10 tisoč let. Ali drugače povedano: verjetnost, da takšna jesen ni posledica klimatskih sprememb, je 1: 10.000.

Ekstremna jesen 2006

Neurje pred francosko obalo
Neurje pred francosko obalo FOTO: Reuters

Glede na regionalne razmere je povprečna temperatura do pet stopinj nad srednjo vrednostjo za ta letni čas. Jesen 2006 je podrla vse dosedanje toplotne rekorde, in to ob dejstvu, da meritve temperature zraka v nekaterih deželah sežejo kar nekaj stoletij v zgodovino: na Nizozemskem jih beležijo od leta 1706, v Angliji pa celo od leta 1659.

Tudi zima podrla vse rekorde

Minula zima je podobno kot jesen povsem izven povprečnih vrednosti. Na Nizozemskem je bila temperatura zraka za 3,3 stopinje Celzija višja od povprečja. Nemška meteorološka služba je izmerila celo za 4,1 stopinje višjo vrednost od dolgoletnega povprečja za Nemčijo, čeprav razlika v primerjavi z jesenjo ni bila tako očitna. "S pomočjo ekstremnih vremenskih statistik je mogoče ugotoviti, da se takšna odstopanja, izmerjena od decembra do februarja, pojavljajo še manj kot enkrat v sto letih," je povedal Van Oldenborgh z inštituta KNMI.

Smučarska šola za otroke v nemškem zimskošportnem središču Winterberg
Smučarska šola za otroke v nemškem zimskošportnem središču Winterberg FOTO: Reuters

Po njegovem mnenju so razmere dosegle točko, ko tovrstnih vremenskih skrajnosti ni mogoče več utemeljevati brez upoštevanja globalnega segrevanja ozračja. Prav to je razlog, da se "verjetnost ektremnih prekoračitev najvišjih temperatur še stopnjuje", trdi Oldenburg. Podobnega mnenja so tudi nemški znanstveniki. Pogostost ekstremnih vremenskih pojavov naj bi bila znak, da ne gre za naravne klimatske spremembe.

Vremenski ekstremi so znak globalnih sprememb

Za milo zimo 2006/2007 je poskrbela sprememba v zračnih plasteh, saj je območje sibirskega visokega pritiska močno oslabelo, kar je po mnenju nizozemskih in nemških strokovnjakov prav tako posledica globalnega segrevanja.

Zaradi spremenjene cirkulacije zraka in vpliva vlažnih vetrov z Atlantika je segrevanje ozračja - v primerjavi z drugimi evropskim regijami - še toliko bolj izrazito prav v srednji Evropi. Posledica pa je večja nevarnost za nastanek rušilnih neurij, opozarjajo znanstveniki nemškega Inštituta za fiziko in meteorologijo na Univerzi v Hohenheimu.

Okoljski aktivisti Greenpeace z velikanskim napisom nad češkim rudnikom premoga blizu mesta Most opozarjajo na globalno segrevanje ozračja
Okoljski aktivisti Greenpeace z velikanskim napisom nad češkim rudnikom premoga blizu mesta Most opozarjajo na globalno segrevanje ozračja FOTO: Reuters

Nenormalnost minule jeseni v nekaterih podrobnostih za znanstvenike ostaja neznanka, saj z dosedanjimi modeli niso sposobni v celoti pojasniti dviga povprečne temperature za skoraj pet stopinj Celzija.

Van Oldenborgh domneva, da je globalno segrevanje na stari celini sprožilo doslej neznane mehanizme s t.i. povratno zanko, za katere je težko napovedati prihodnje posledice podnebnih razmer po Evropi. "Če bi se jesenska vremenska anomalija pojavila v poletnem obdobju, bi to imelo podobne katastrofalne posledice kot poleti 2003," pravi Oldenburg. Po zadnjih ocenah je takrat za posledicami vročine umrlo okrog 50 tisoč Evropejcev.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (2)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tomazbodner
06. 03. 2007 10.29
evropa se je lotila zmanjsevanja prasnih delcev, ki tvorijo ti. global cooling effect, ne pa CO2, ki povzroca global warming - rezultate pa ze vidimo
lennchma23
05. 03. 2007 19.27
Ja seveda so vremenski mehanizmi neznani. Nimajo računalnika na svetu, ki bi lahko pravilno simuliral vremenski model za prihodnjost. Enostavno je preveč spremenljivk in neznanih podatkov, ki jih meteorologi ne upoštevajo, ker ti podatki po njihovem mnenju, nimajo vpliva na podnebje. Ampaj ne. Jaz trdim, da so za uspešno simulacijo vremenskega modela potrebni čisto vsi in zares, čisto vsi podatki, ki jih poznamo in še tisti neznani podatki, ki jih je potrebno še odkriti. Meteorologi, fiziki in kemiki bi morali znati bolje sodelovati glede vprašanja podnebja. Samo meteorologi ne bodo ničesar skupaj spacali.