Zvezno prizivno sodišče v San Franciscu meni, da je šolska prisega v nasprotju z ustavno ločitvijo religije in države. Sodišče je odločalo o pritožbi zdravnika s pravniško izobrazbo Michaela Newdowa, ki je tožbo vložil zaradi svoje osemletne hčerke. Ta je morala skupaj z drugimi otroki vsakodnevno recitirati zaprisego.
Na odločitev prizivnega sodišča so se hitro odzvali skoraj vsi ameriški politiki. Senatorji in člani zveznega predstavniškega doma napovedujejo, da bodo v primeru, če vrhovni sodniki ne bodo razveljavili odločitve prizivnega sodišča, sprejeli ustavni amandma, ki bi zaščitil omenjanje boga v zaprisegi. Člani predstavniškega doma ameriškega kongresa so nekaj ur po odločitvi prizivnega sodišča odšli na stopnice kongresne palače in kljubovalno recitirali zaprisego, senatorji pa bodo po pozivu vodje demokratske večine Toma Daschla to storili danes zjutraj. Odločitev bo sicer imela posledice le za devet zveznih držav, za katere je pristojno prizivno sodišče v San Franciscu.
Zaprisego poleg v šolah izrekajo vojaki in civilisti ob različnih priložnostih. Nekdanji predsednik George Bush starejši je med predvolilno kampanjo leta 1988 napadel svojega demokratskega nasprotnika Michaela Dukakisa, ki kot guverner zvezne države Massachusetts ni hotel podpisati zakona, ki bi učiteljem v javnih šolah nalagal recitiranje zaprisege. V dvoboju glede zaprisege je zmagal Bush, saj se je večina Američanov postavila na njegovo stran.
