Mednarodna agencija za jedrsko energijo (IAEA) je poročilo ameriškega predstavniškega doma o jedrskih zmogljivostih Irana, ki so ga objavili pretekli mesec, ocenila kot "nezaslišano in lažnivo".
V pismu vodji odbora Petru Hoekstri, ki ga je objavil ameriški časnik Washington Post, je IAEA zapisala, da 29-stransko poročilo vsebuje "napačne, zavajajoče in nevsebinske informacije".
Predstavniški dom dvomi v IAEA
Poročilo ameriškega predstavniškega doma obtožuje Iran, da poskuša pridobiti jedrsko orožje in da je že pridobil visokoobogateni uran, ki ga je moč uporabljati za izdelavo takšnega orožja. Poleg tega dvomi v pripravljenost IAEA, da bi pridobili dokaze o iranskem programu za jedrsko orožje.
Poročilo namreč namiguje, da "nenapisana politika IAEA onemogoča predstavnikom IAEA, da bi povedali celotno resnico", kar pa je organizacija s sedežem na Dunaju označila kot "nezaslišano in lažnivo" trditev. Poročilo namreč zbuja dvome glede odpustitve glavnega jedrskega inšpektorja za Iran Christopherja Charlierja s strani generalnega direktorja IAEA Mohameda El Baradeja.
Pariz/Teheran - Tiskovni predstavnik francoskega zunanjega ministrstva je danes povedal, da je vlada v Teheranu pokazala pripravljenost za pogajanja v sporu glede iranskega jedrskega programa.
Vodja iranskih pogajalcev Ali Laridžani je na pogovorih z visokim predstavnikom Evropske unije za skupno zunanjo in varnostno politiko Javierjem Solano minuli konec tedna postavil vrsto pogojev za začasno dvomesečno ustavitev bogatenja urana. Islamska republika naj bi med drugim zahtevala, da Združeni narodi proti Teheranu ne uvedejo sankcij in mu priznajo pravico, da ima na svojem ozemlju jedrsko tehnologijo.
Pogajanja med Iranom in petimi članicami Varnostnega sveta ZN ter Nemčijo so zastala, potem ko je Teheran zavrnil zamrznitev bogatenja urana do 31. avgusta - roka, ki ga je določila šesterica, ki jo zastopa Solana.
Zahodne države sumijo, da vlada v Teheranu pod pretvezo jedrskega programa za pridobivanje električne energije razvija jedrsko orožje.
V pismu IAEA te navedbe ostro zavrača. Kot pojasnjujejo, je Charlier še vedno vodja oddelka IAEA za inšpekcije v Iranu, vendar IAEA ni zaprosila za iranski vizum zanj, ker so Iranci nasprotovali njegovemu delu. Iran ima sicer po navedbah predstavnikov IAEA pravico spodbijati imenovanje inšpektorjev in to mora organizacija tudi sprejeti.
Predstavniški dom: Očitki so nesmiselni
Tiskovni predstavnik ameriškega predstavniškega doma Jamal Ware je sicer priznal, da je bila vsebina besedila o izdelavi obogatenega urana, pripisana fotografiji iranske jedrske naprave v Natanzu, nepravilna. Ob tem pa je Ware poudaril, da omenjena vsebina ni vključena v končno poročilo.
"Očitki IAEA nimajo nobenega smisla. Pritožujejo se nad podpisom k fotografiji in drugimi zadevami, s katerimi se tudi mi nismo strinjali," je očitke zavrnil Ware. "V našem končnem poročilu ni napak." Ware je še dejal, da poročilo temelji tudi na informacijah, ki so jih odboru posredovali uslužbenci IAEA, zaradi česar so bili ti pod pritiskom nadrejenih.
Odbor prestavniškega doma, ki o poročilu, dolgem 29 strani še ni razpravljal niti glasoval, se bo odločil, ali bo na pismo IAEA odgovoril.
Podoben spor pred invazijo na Irak
Poročilo predstavniškega doma med drugim trdi, da Iran že razpolaga z visokoobogatenim uranom za jedrsko orožje, za kar mora biti uran obogaten 90-odstotno, medtem ko IAEA pravi, da Teheran razpolaga le s 3,6-odstotno obogatenim uranom.
Spor spominja na spore pred začetkom ameriške invazije na Irak, ko je IAEA izpodbijala obveščevalne podatke ZDA, da tedanji iraški predsednik Sadam Husein razpolaga z orožjem za množično uničevanje. In čeprav v Iraku niso našli tovrstnega orožja, je administracija ameriškega predsednika Georgea Busha takrat kritizirala El Baradeja, da ni bil dovolj odločen glede inšpekcij v Iraku.
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.