Tujina

Šokiran, da je komuniciral z morilcem

Zagreb/Oslo, 27. 07. 2011 10.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

30-letni Slovenec je bil šokiran, ko je spoznal, da se je na forumu družil z Breivikom. Odzvala sta se tudi predsednika dveh hrvaških strank, ki ju je norveški zločinec Breivik v pozitivnem tonu navajal v svojem manifestu.

Novinarka hrvaškega Jutarnjega lista Kristina Turčin poroča, da je bil Anders Behring Breivik strasten igralec računalniške igrice World of Warcraft. Omenjena, ki je za 24ur.com dejala, da je tudi sama dobra poznavalka igre, poroča, da so bili njegovi spletni soigralci šokirani, ko so izvedeli, da se za imenom Andersnordic skriva norveški morilec.

Novinarka navaja tudi zapise 30-letnega Slovenca na forumu, ki je bil šokiran nad dejstvom, da je komuniciral z morilcem. Zapisal je, da je najpomembnejša lekcija zadnjih dogodkov ta, da nikoli ne moreš vedeti, tudi če si zelo dober v ocenjevanju ljudi, ali se pravkar pogovarjaš z množičnim morilcem. Slovenec je sicer z Breivikom na forumu imel kontakte približno eno leto, poroča Turčinova.

Breivik se je v virtualnem svetu imenoval Andersnordic, v omenjeni računalniški igrici pa je prevzemal lik čarovnika. Bil je zelo prijazen in prijateljski. Na forumu je ogromno Hrvatov in tudi Slovencev, ki so se na forumu družili, prijateljevali, tolažili in podobno. Na zaprtih delih foruma so objavljali tudi svoje fotografije, se pogovarjali o družinah, težavah, nekateri so se celo spoznali tudi v resničnem svetu. Ko so svetovno javnost v petek ponoči preplavile fotografije napadalca in morilca, je na forumu završalo, poroča omenjena novinarka Jutarnjega lista. Takrat so igralci spoznali, s kom so "prijateljevali". Breivik je namreč na zaprtem delu foruma objavil fotografije, in sicer prav tiste, ki so nato kot prve pricurljale v javnost.

"Nihče, ki je normalen, nima nič s tem človekom"

Breivik je določene stranke v Evropi pohvalil.
Breivik je določene stranke v Evropi pohvalil. FOTO: Reuters

Breivik, ki je odgovoren za bombni napad v Oslu in strelski pohod na otoku Utoya, naj bi v preteklosti obiskal tudi Hrvaško, poročajo hrvaški mediji in se pri tem sklicujejo na manifest, ki ga je objavil Breivik. V besedilu je omenjena tudi Slovenija, o čemer smo na naši spletni strani že poročali.

Breivik je v besedilu, ki je skrajno rasistično in islamofobno, omenil tudi dve hrvaški stranki, in sicer HSP (Hrvaška stranka prava) in HDSSB (Hrvaška demokratska zveza Slavonije in Baranje). Ti dve stranki sta po Breivikovem mnenje stranki, na kateri bi bilo treba računati pri "protiislamski vstaji in pregonu muslimanov iz Evrope".

Predstavniki omenjenih strank so se na njegove besede že odzvali. Danijel Srb iz HSP je dejal, da "nihče, ki je normalen, nima nič s tem človekom“. Zgrožen je nad dejstvom, da je "zločinec in norec, ki je zagrešil nepojmljiv masaker," uvrstil njihovo stranko na seznam prijateljskih organizacij. Stranka HSP je takoj ob tragediji na norveško veleposlaništvo v Zagrebu naslovila globoke izraze sožalja. Srb je poudaril, da zavračajo kakršen koli namig, da so si z Breivikom blizu. "Poleg tega, gre za osebo, ki je odkrito simpatizirala s Srbi, osebo, ki je obsojala intervencijo zveze Nato v Srbiji leta 1999, tako da se tudi po tem vidi, da naša in njegova stališča niso niti približno podobna," je še dejal predsednik stranke Srb.

Dinko Burić iz stranke HDSSB je dejal, da je Breivik "zver, in ne človek“. "S takim norcem nihče, ki je normalen, ne more imeti stičnih točk, ne vidim pa niti razloga, zakaj je takšna zver v svojem manifestu navajala HDSSB," je dejal Burić in poudaril, da z "gnusom zavračajo kakršno koli povezavo s tem zločincem". Burić je dejal, da se lahko pokol, ki ga je zagrešil Breivik, primerja z najhujšimi pokoli, ki so se zgodili med 2. svetovno vojno ali med obleganjem Vukovarja in Srebrenice. "Sploh ni treba komentirati besed, ki jih je ta zver objavila v svojem manifestu," je zaključil.

Preberite tudi: Nezaslišano: Italijanski evropski poslanec Mario Borghezio je izrazil podporo Breivikovim idejam. Poslanec iz vrst Severne lige je dejal, da sicer ne podpira Breivikovega nasilnega dejanja, da pa so nekatere njegove zamisli dobre, celo odlične. Borghezio namreč meni, da je nasilje posledica invazije priseljencev.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (92)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Platon23
28. 07. 2011 10.41
hellcat66628.07.2011, 09:002 Misija1 27.07.2011, 19:20 če si mogoče preslišu pr pouku slovenščine prešernov krst pri savici pa pr pouku zgodovine o razapdu karantanije in ostalih slovanskih državnih tvorb...tud nam je blo krščanstvo (sicer stoletja nazaj ampak vseeno) vsiljeno, ni naša originalna vera, nismo si je izbral sami...vsili so nam jo škofi iz salzburga in ogleja...in to na zelo krvav način...če ne bi bilo pokristjanjevanja, bi še zdej mel našo originalno kulturo, se pravi poganstvo. mogoče ne tako kakršno je bilo takrat, še vedno pa bi bili pogani...verjeli bi v moč narave,v bogove...in to je naša naravna kultura...v krščanstvo pa so nas zelo prisilno asimilirali... bravo hellcat666 na žalost na svoj post ne boš dobil odgovora ker ti ga ne bo moral dati! naši kekci so pa tako blazno verni da tudi ko župnika optožijo za poslitvo oni v to ne vrjamejo in otroke še vedno pošiljajo k vereuku! sicer to podpiram naj vsi ti zaslepljeni.... pošlejo svoje otroke v cerkve naj postanejo duhovniki tako vsaj ne bo potomcev in se bo nared očistil teh versko zasleplenih skrajnežov! JEZKE-BLOKIRAT: kaj pa nabijam??? Aja najlažje je tvorit enostavčne povedi pozabil sem! Povej ti kaj pametnega ali imaš skoz baterije prazne ali pa mogoče kaj drugega?:)
Parangal
28. 07. 2011 09.32
Uf, se Slovenčki sedaj počutimo pomembni, ker se nas je blagovolil omeniti en množični morilec. Jaz bi s tem raje bil tiho, ne pa da to tako ponosno razglašate.
gLukas
28. 07. 2011 09.31
Se meni samo zdi ali pa je 24ur.com že tri dni praktično nespremenjen.Isti članki,iste fotke.Očtno se nikjer na svetu ne dogaja nič,ali pa imajo novinarji kolektivnega.
hellcat666
28. 07. 2011 09.00
Misija1 27.07.2011, 19:20 če si mogoče preslišu pr pouku slovenščine prešernov krst pri savici pa pr pouku zgodovine o razapdu karantanije in ostalih slovanskih državnih tvorb...tud nam je blo krščanstvo (sicer stoletja nazaj ampak vseeno) vsiljeno, ni naša originalna vera, nismo si je izbral sami...vsili so nam jo škofi iz salzburga in ogleja...in to na zelo krvav način...če ne bi bilo pokristjanjevanja, bi še zdej mel našo originalno kulturo, se pravi poganstvo. mogoče ne tako kakršno je bilo takrat, še vedno pa bi bili pogani...verjeli bi v moč narave,v bogove...in to je naša naravna kultura...v krščanstvo pa so nas zelo prisilno asimilirali...
Abrams
28. 07. 2011 08.49
Zato pa jaz ne dam nič na "prijatelstva" na fcabooku, itd. Vse to je zgolj navidezno. Za temi profili se skrivajo ljudje, ki ne želijo razkriti lastne identitete in so potencialno nevarni tako ali drugače.
abeceda123
28. 07. 2011 08.48
Kot, da bi poslušal assanga.
JEZKE-BLOKIRAT
28. 07. 2011 06.02
Platon23 a teb nikol batarij ne zmanka skoz neki nabijas pa se sam ne ves kaj
rageinblack
28. 07. 2011 03.32
"Omenjena, ki je za 24ur.com dejala" Malo reklame ne škodi, in 24ur se trka po prsih.
mrki1825
28. 07. 2011 02.23
ta članek je pranje slovenskih možganov
wc15
28. 07. 2011 01.50
lolololol "Breivik se je v virtualnem svetu imenoval Andersnordic, v omenjeni računalniški igrici pa je prevzemal lik čarovnika. Bil je zelo prijazen in prijateljski" kake vi pišite pa res stari no..
Platon23
27. 07. 2011 23.56
da boš videl katere so te razlike bo pa treba kaj prebrat:) ne samo wikipedije:) tako da si ti tisti ki živi v pravljici lastnega neznanja lahko noč
Platon23
27. 07. 2011 23.24
mr.who0027.07.2011, 23:104 @platon23 Je razlika. razlika je v nekaj črkah in v tem da je nacionalizem bil najprej in iz njega nastal nacizem. Oba temeljita na poveličevanju lastnega naroda, in zaničevanju tujcev, če ne v teoriji pa v praksi, in slednja je najbolj pomembna. ja razlika je v nekaj črkah to še ne pomeni da je to ena in ista stvar! Seveda imata nekaj idej skupnih to niti ni bila tema se mi zdi! Tema je bila da si ti trdil da je nacizem in nacionalizem eno in isto ja sem rekel da ni in iz tega tvojega posta razberem da se sedaj strinjaš da ni eno in isto! ja v teoriji bi tudi mi morali biti nova švica v praksi smo pa nekaj povsem drugega:)
Platon23
27. 07. 2011 23.17
če bi imel kaj znanja bi recimo vedel da so nacisti obsodili komunizem ter kapitalizem ker naj bi bil ta povezan z židi! podpirali pa so socializem in nacionalizem! nacionalizem pa so podprli zato ker je v nekaterih pogledih pride blizu nacizmu! ubistv se mi ne da opicam razlagat primte kšno knjigo v roke!
Ata_Smrk
27. 07. 2011 23.15
CtrlDelete
27. 07. 2011 23.12
Zakaj se kregate okoli nacionalizma, nacizma in podobnih reči? Najbolj nevaren nam je Naftizem.....začeli so Američani in se kot kuga širi naprej!
Hesus_Hristus
27. 07. 2011 23.10
@platon23 Je razlika. razlika je v nekaj črkah in v tem da je nacionalizem bil najprej in iz njega nastal nacizem. Oba temeljita na poveličevanju lastnega naroda, in zaničevanju tujcev, če ne v teoriji pa v praksi, in slednja je najbolj pomembna.
Platon23
27. 07. 2011 23.09
kako uživam ko vidim koliko buhtlov živi v sloveniji ni čudno da so vam vse pokradli sedaj pa prosti miloščine kot 100 let nazaj verjetno ste pozabili pejte raj v šoping jpopusti so pa to:)
Platon23
27. 07. 2011 23.07
nacizem je ideoligija in to ideologijo je imela tudi nacional socialistična stranka v nemčiji če si kje razbral da je omejen samo na nemčijo tvoj problem jaz imam pojme razčiščene ti pa na žalost niti ne ločiš kaj je nacionalizem in kaj nacizem tako da se sploh ne moreva pogovarjati o ideologiji ker zate je vse eno in isto!
Platon23
27. 07. 2011 23.04
a je patriotizem tudi enak nacionalizmu??? za vas verjetno je:)
Hesus_Hristus
27. 07. 2011 23.04
@Platon23 Ja, pa kaj je zdaj to, najprej trdiš da je to bila ideologija nacional-socialistične stranke nemčije, potem zanikaš in obrneš. Kaj ko bi ti prijel za kakšno knjigo in povprašal kakšne objektivne zgodovinarje in se potem vrnil da se malo pomenima, ker očitno še sam ne veš kaj govoriš.