Kljub obtožbam o spolnem napadu Kavanaugha potrdili v senatu

Ne vem kdo ima prav in kdo je pošten. Vse smrdi. Dovolim pa si pravico- razmišljati po svoje: Če je lažna prijava, bi morala" gospa" plačat za svoje početje. Če je res, pa si mislim, da je visoko v politiki mogoče rešit tudi največje svinjarije. Človek je " pokvarjeno bitje" to me žalosti.

Ko sešteješ dejstva in si mnenja ne ustvarjaš s članki na CNN, 24ur, itd, lahko rečeš samo "PRAVILNO". Ni znanega kraja incidenta, ni znano kako je Fordova tja prišla, ni znano kako je prišla domov, naštela je 4 priče, ki naj bi bile priča dogodku, vse 4 priče jo postavljajo na laž. Demokrati so imeli njeno izjavo že 2 mesca preden so jo dali v javnost, več kot očitno so čakali do konca z namenom, da vlečejo niti vse do volitev. To je DEJSTVO. Hvala bogu, da obstaja sistem, ki se mu reče "nedolžen dokler se ne dokaže krivda". Torej... Senat je potrdil Kavanaugha s 50-48 glasovi. Se komu ne zdi prav, da potrebuje sodnik 50% glasov senata, da je potrjen? Dragi moji, včasih so potrebovali 60% glasov senata za potrditev, na 50% pa je to zmanjšal nihče drug kot preljubi Obama. Na splošno je Obama našel tisoč in eno luknjo v zakonu, da je lahko svoje zakone pisal brez potrebe po glasovanju senata. In te Obamove luknje s pridom izkorišča nihče drug kot Trump. Dokaj ironično, da so Trumpu najbolj pomagali demokrati. Hvala lepa.

Katastrofa vseh katastrof, republikanska večina na vrhovnem sodišču pomeni, da bo v naslednjih letih v ameriški družbi nastopil porast nacionalizma, moralni razkroj in še večji razkol med 1% redneck hujskačev in 99% normalnih ter poštenih američanov

To bi bilo pa res narobe, če bi zgolj obtožba brez dokaza preprečila njegovo nominacijo.

"Kljub obtožbam o spolnem napadu Kavanaugha potrdili v senatu" Bil je oproščen. Ni bilo nobenih dokazov, zakaj to še vedno omenjate in mažete poštenemu ćloveku ime. Naslov bi moral biti, "Kavanaugha potrdili v senatu" in nič drugega.

Z celotno stvarjo sem nekoliko razočaran. Obtožani je bil opran vse krivde s strani FBI in ni nobenih dokazov za storjeno. Celo pričanje gospe Ford je izpalo ne-kredibilno po prejtam pismu njenega bivšega partnerja in ji sedaj grozi pregon zaradi krivega pričanja. Sam nasprotujem kakršni koli zlorabi tako žensk kot moških, vendar pa mislim, da bi bilo potrebno v javnosti prav tako kriminalizirati lažne prijave in jih postaviti na isto raven kot so posiljevalci. Po zadnjih raziskavah je v ZDA med 20% in 30% vsh prijav lažnih in to privede do diskriminacije popolnoma nedolžnih ljudi, ter njihovega ožigosanja do konca žiljenja. Le redki, ki po krivem obdolžijo pa trpijo posledice svojega dejanja.

Največji pokvarjenci so v politiki.