Tujina

Norveški policisti deležni hude kritike v primeru Breivik

Oslo, 13. 08. 2012 14.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Norveški policisti bi lahko preprečili veliko število žrtev pokola, ki ga je lani izvedel Anders Breivik. Ta naj bi šel po bombnem napadu v Oslu celo dvakrat mimo policijskega avtomobila in se peljal mimo policijske postaje, a ga policisti niso opazili.

Anders Breivik
Anders Breivik FOTO: Reuters
Norveškemi premier Jens Stoltenber je dejal, da je komisija izpolnila svojo nalogo ter predložila "iskreno in neolepšano" poročilo. Dodal je, da je komisija predstavila resnična dejstva, pri tem pa izrazil obžalovanje, da je do odziva oblasti prišlo tako pozno ter da storilca niso uspeli aretirali že prej.

Neodvisna preiskava je pokazala, da bi lahko norveška policija Andersu Breiviku preprečila bombni napad v Oslu in ga hitreje prijela. Preiskava neodvisne komisije, katere naloga je bila, da preišče in poda ugotovitve lanskega pokola, je namreč pokazala, da je imela policija že deset minut po bombnem napadu na vladno stavbo v Oslu njegov podrobni opis.

Po napadu v Oslu je moral na poti na otok Utoya, na katerem je ubil še 69 ljudi, peljati mimo najmanj dveh policijskih vozil in mimo policijske postaje, vendar so bili policisti preveč obremenjeni z odzivom na bombni napad. Med drugim na seznam iskanih ljudi niso uvrstili niti registrske številke njegovega avtomobila.

Streljanje na otoku Utoeya je trajalo približno uro in 15 minut, medtem pa je imela policija težave pri iskanju prevoza na majhen otok, ki je sicer le 600 metrov od obale. Glede na poročilo je prišlo do pomanjkljivosti pri komunikaciji med policijskimi enotami, poleg tega so bili telefonski centri za klice v sili preobremenjeni. Policija se je že pred objavo poročila opravičevala za zamudo v svojem odzivu. Pojavljala so se ugibanja o tem, če bi lahko policija svojo ladjo splavila bliže otoku ali uporabila helikopter.

22. julija lani je Breivik najprej detoniral skoraj poltonsko bombo, ki je bila skrita v dostavnem vozilu, nato pa je sledil še strelski pohod na otoku Utoya, pri čemer je ubijal večinoma mlade pripadnike vladne laburistične stranke, ki so imeli na otoku poletni kamp. Med napadom v Oslu in Breivikovo aretacijo na otoku so minile tri ure, čeprav je njegovo ime že bilo znano norveškim varnostnim službam.

Sojenje Breiviku se je sicer že končalo, sodbo naj bi sodišče izreklo prihodnji teden.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

krtaca15
14. 08. 2012 00.35
-1
Sem ze mislil da ste pozabili na njega...
Draža
14. 08. 2012 00.24
-3
KML
14. 08. 2012 06.56
+1
Kritik30
14. 08. 2012 11.33
+0
@Starropramen, anovak1: Car? Legenda? Ker je naredil kaj, ranil in pobil nedolžne ljudi, ki se niso imeli možnosti branit? To je za vaju heroj? Poveličevanja vreden človek? Oba sta za na zaprti oddelek psihiatrije!
franceljtancelj
14. 08. 2012 00.04
-1
Oprostite ampak kar ne morem verjeti, da je še pri življenju. Njega dni bi že zdavnaj postal igrača psom.
anovak1
13. 08. 2012 17.20
-7
KML
13. 08. 2012 17.43
+11
To, da je nekdo zmožen o Breiviku izjaviti kaj takšnega, je srhljivo. Grozljivo je vedeti, da je nekje med nami nekdo, ki sploh tako razmišlja in je zmožen kaj takšnega blekniti, kaj šele natipkati.
proofreader
13. 08. 2012 16.54
+13
Zdaj pa se pozanimajte, kako bi se odzvali pri nas in kako hitro bi prišli na blejski otok.
norivoznik
13. 08. 2012 19.45
chelsea_ferrari
13. 08. 2012 16.06
+9
haha človk jih še v zaporu obrača.. pač dečko obvlada psihoterapijo tako dolgo govori da se ljudje začnejo med sabo kregat on ba bo šel na prostost!
billie_jean
13. 08. 2012 16.05
+8
A ni bil on preoblečen v policista? Kako boš takega posumil?! Sicer pa normalno, da morda niso bili najbolj pripravljeni na takšen napad. Norvežani že 200 let živijo v miru, nobene vojne niso imeli v tem času. V takšnem obdobju pa se ti že možgani malce odvadijo na paniko in norost ostalega sveta. Saj vprašanje, kako bi se v Sloveniji odvijala scena (pa upam, da ne bomo nikoli izvedeli!!!!!).
boer
13. 08. 2012 16.14
+3
kaj drugo svetovno so pa igrali na playstationu?
billie_jean
13. 08. 2012 16.17
+2
A ni Norveška bila nevtralna? Oziroma je bila nevtralna, ampak so jo vseeno Nemci zasedli...
Kunar
13. 08. 2012 16.19
+4
torej v drugi svetovni vojni po tvojem nemci niso vkorakali v norveško al kaj? Poleg tega so še angleški komandosi par misij izvedli na norveškem med ww2 prav tako Demi-brigada tujske legije pod silami svobodne francije. Pa še težko vodo so proizvajali na norveškem(Telemark)
KML
13. 08. 2012 17.13
+3
Nemška okupacija Norveške je trajala od 9. aprila 1940 do 8. maja 1945. Med najbolj znanimi bitkami je bitka pri Narviku (od 9. aprila do 10. junija 1940): Operacija Weserübung (dobesedni prevod: Vaja na Vezeri) je nemško kodno ime za vojaško operacijo, s katero je Tretji rajh napadel in okupiral Dansko in Norveško. Operacija se je pričela 9. aprila 1940 in se konča 10. junija s kapitulacijo Norveške. Namen te operacije je bil omogočiti nemoten dostavo železove rude nemškemu gospodarstvu, razbiti britansko celinsko blokado z nadzorom plovnih poti okoli Norveške ter zaveznikom preprečiti okupacijo skandinavskih dežel. Glavni cilj nemškega napada je bila predvsem Norveška, Danska je v tej operacij služila le kot odskočna deska za nadaljnje vojaške operacije proti zavezniškim silam na Norveškem. V tej operaciji se je prvič zgodilo, da je prišlo do bojev med nemškimi in zavezniškimi kopenskimi enotami. Ko so maja 1945 nemške enote zapuščale Norveško, so za sabo pustile opustošenje. Vse so požgale do tal, iz neznanih razlogov niso uničile le nekaterih cerkva (npr. v Karasjoku, Honningsvågu).
kapuhs
13. 08. 2012 17.22
+1
Fantič, a veš od kje izvira iime kvizling za izdajalca? Izvira po norveškem politiku Quislingu, ki je izdal Norveško in se spajdašil z nemci.
KML
13. 08. 2012 17.51
+1
Admi, zahtevam ponovno objavo svojega komentarja - v njem so bila zgolj nesporna zgodovinska dejstva. Če misliš, da mi lahko kratiš svobodo govora, potem z argumentiranimi razlogi, zakaj tako, na dan.
KML
13. 08. 2012 17.59
+4
Poskušajmo še enkrat - Admi, ti pa ravnaj po zakonu in pri tem spoštuj moje ustavne pravice! kapuhs: Kakšno zvezo ima Vidkun Abraham Lauritz Jonssøn Quisling s preostalimi objavami? Norvežani so imeli Quislinga - o katerem imajo močno razčiščene pojme, Slovenci pa Leona Rupnika - o katerem nekateri še dandanašnji nimajo razčiščenih pojmov! Quisling je 9. aprila 1940 izvedel državni udar. A njegova vlada je trajala le 5 dni, ker je Norvežani (pa tudi Nemci ne) niso podprli. Pozneje je od februarja 1942 do konca 2. svetovne vojne deloval kot ministrski predsednik, ki je sodeloval z nemškimi okupatorji. Podpore Norvežanov pa ni imel. Leon Rupnik pa je med tistimi, ki se jim gre zahvaliti za b***** vojno na naših tleh. Tako da, pobč, malo spoštovanja, prosim.
KML
13. 08. 2012 18.05
+2
Admi, sklepam, da te moti izraz bratomorna vojna. A veš, dejstva so dejstva, izraz pa najdemo v SSKJ. Po zakonu imaš pravico brisati objave, ki so primer sovražnega govora. Pa jih večinoma ne. Povsem razumem, če brišeš žaljive objave. Dejstva so pa dejstva.
kapuhs
13. 08. 2012 19.21
+2
KML, repliciral sem na bilie jean... če bom nate, te bom omenil...
boer
13. 08. 2012 15.20
+7
OBVEŠČEVALNE SLUŽBE NISO MOGLE PREDVIDETI napada. normalno to se zgodi ko se družbo poudarja kot perfektno in tipitop-v resnici ima pa ogromno sranja.važna je etiketa
WikiX
13. 08. 2012 15.06
+16
Breivik je torej normalen, ker je vozil po prometnih omejitvah, policisti pa so krivi, ker niso bili dovolj paranoični. Še dobro, da ga niso dobili med vožnjo, bi jim bežal kar po pločniku. Dajte no, povsodin v vsakem trenutku se lahko zgodi, da se kdo spremeni v Breivika, celo med eskimi, treba se je vprašati, kaj je naredilo te ljudi tako "posebne", morda ravno preveč reda in disclpine. Današnja družba marsikoga dela živčnega, to je normalno.