Tujina

Novozelandci podprli klofutanje otrok

Wellington, 21. 08. 2009 18.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Novozelandci so na referendumu, ki je po pošti potekal od začetka avgusta, podprli pravico staršev do klofutanja svojih otrok. Namen zakona je omejiti visoko stopnjo zlorabe otrok.

Dobrih 87 odstotkov volivcev je za spremembo zakona iz leta 2007, ki klofutanje v vzgojne namene prepoveduje. Po podatkih osrednje volilne komisije je na referendumu svoj glas oddalo 54 odstotkov volilnih upravičencev. A številni, vključno s premierjem Johnom Keyjem, se referenduma niso udeležili, saj naj bi bilo referendumsko vprašanje – ali bi morala biti zaušnica kot del dobre starševske kazni na Novi Zelandiji kaznivo dejanje – preveč dvoumno.

Izid referenduma sicer za vlado ni zavezujoč in Key je že dejal, da podpira zakon iz leta 2007 ter ga ne namerava spreminjati, razen v primeru dokazov, da ne deluje. Namen zakona je bil sicer predvsem omejiti visoko stopnjo zlorabe otrok v državi in preprečiti staršem, ki so bili obtoženi nasilja nad otroki, da vzgojne namene uporabljajo kot izgovor.

Nasprotniki zakona medtem trdijo, da lahko vodi v kazensko preganjanje dobrih staršev. Vodja konservativne organizacije Družina na prvo mesto Bob McCoskrie meni, da vlada ne bo mogla kar ignorirati izida referenduma in bo morala spremeniti zakon.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dodoman23
22. 08. 2009 14.01
misim, da tepež ni rešitev.... ti si lahko strog starš in nikoli ne položiš roke nad otroka....posledično ga razviješ v podobno osebo.. lahko pa ga razvajaš in tepeš...posledica bo nasilen razvajenec... otroci, ki vtikajo petarde v rit mačkam (kot je nekdo rekel)....so tisti, ki večkat dobijo zaušnico...ker pač mislijo,l da se tako rešuje stvari..z nasiljem...
Ramzess
22. 08. 2009 12.28
Res je, sj niso resni, in s čim zagovarjajo, upravičujejo zakon, da jih ni sram, to bo pa res pogala pri zmanjševanju, klofutanje je tudi oblika nasilja na otrokom. Prvič, zaušnice, klofute ni9so natančno definirali, katera pride v poštev, katere ne, in drugič, ko bo par otrok trajno gluhih ali naglušnih, ali drugače resno poškodovanih, bo že prepozno. Sploh se ne zavedajo posledic, in gluhota zaradi klofute ni nič novega, da ne omenjam kako hitro lahko otrok pade vstran in se drugače še bolj poškoduje, celo smrtno.
trncek
22. 08. 2009 12.14
Pa sej niso resni. Kakšna referendumska vprašanja! Kaj bl pametnega bi se lahko pogovarjali. Pust otroke normalno živet, ne pa jih teps. Se da tudi na drugačen način.... kaj če bi se poskusili mal bol pogovarjati z njimi.
McBobo
22. 08. 2009 03.38
Zaradi nereagiranja ima 3/4 razreda 1 leto mlajši od mojega najstarejšega sina probleme s samomori. Otroci v drugem razredu zaradi enega, ki zatrjuje, da bo naredil samomor, to sedaj zatrjuje 3/4 razreda otok in starši morajo hoditi k psihologu na razgovore. To je pa tako, ko ima otrok polno ri.. vsega. Bil zraven, ko se je oče problematičnega otroka (samomorilca) na dvorišču pogovarjal z ravnateljico, pa je mulc obema rekel "kaj mi pa more, saj si nič ne upa". Sem mislil, da mu bom jaz glavo odbil, mulcu.
McBobo
22. 08. 2009 03.31
O, klofuta pomaga mulcu, samo treba je imet občutek, kako in koliko ga udarit. Če te prime, da bi mu glavo odtrgal, raje prej stran poglej in 3x vdihni in izdihni, šele potem. Ker treba se je zavedat, da je glava center telesa. In če se glavo poškoduje, je telo samo še rastlina. Zato sem se jaz raje posluževal "ta sladkih". Sedaj pa so se mi otroci že tako umirili, da se ne spomnim, kdaj sem katerega od treh nazadnje udaril. Pa so prej pljuvali, se valjali po tleh v javnosti itd. Sedaj mi je že veliko znanih in neznanih ljudi na cesti reklo, da kako pridne otoke imam. In res, če moje primerjam s tujimi, ko se 3 letni otrok dere sredi trgovine na starše in jih nekam pošilja, starši pa nič, pa še neumno se režijo; potem je malo sile mojim otrokom pomagalo. Kako bo pa naprej, bomo pa še videli. Najbolj se bojim kakšnih mamil, pa da nebi zašli v slabo družbo.
rubikon
21. 08. 2009 23.11
"... podprli pravico staršev do klofutanja svojih otrok. Namen zakona je omejiti visoko stopnjo zlorabe otrok." >>>>> a klofutanje in nasilje nad otrokom pa ni zloraba?!?! pa še to: tepenje po glavi lahk povzroči resne poslednice. če je koga res treba, je boljš tazadnja kot pa glava.
Xit
21. 08. 2009 21.34
Če prilagodimo lep slovenski pregovor lahko rečemo "Kar se mali "Kivi" nauči, to "Kivi" zna!"
duke-boy
21. 08. 2009 21.21
na tak način starši spreminjajo svoje otroke v nasilneže ker jim samo kažejo naslije! za otroka je dovol vlka kazen prepoved prostega izhoda al pa prepoved računalnika itd. ne pa da bi otroke tepli!
theflood
21. 08. 2009 21.16
otrok se ne tepe, sej nismo psihopati, no se mu lepo pove, če še vedno ne da mira ga pa mal po riti samo ne tok da bi meu črnico pa to, pa da bi ga bolel, sam mal da ga izuči
FootballForHope
21. 08. 2009 20.46
Mislim da mora otrok spoštovait strša brez klofut.Se pa najdjeo taki ki jim niti klofuta ne pomaga.Mi je pa boljša metoda na rit
flower.power
21. 08. 2009 20.05
odvisno od klofute ..
prinasalec
21. 08. 2009 20.05
Ta otrok,ki do sedaj ni ubogal,ne bo ubogal niti po zaušnici,in kateri ljudje so do sedaj zlorabljali otroke,jih bodo na žalost še naprej.Tako,da s takim zakonom ne bodo rešili popolnoma nič,škoda le neumno porabljenega denarja za tak referendum
odbogaposlan
21. 08. 2009 20.02
To je klofuta permisivni vzgoji. (pol imamo pa deco, ki vtikajo mačkam petarde v rt.)
alterego
21. 08. 2009 19.40
jaz otrok nisem nikol tepel, razen če so škodo delal al pa v nevarnost rinili, pa še to eno čez ta zadnjo pa mir!