Tujina

Ukrajinska vojska je v pripravljenosti, če bi Moskva sprožila vojaško ofenzivo

Washington, 01. 03. 2014 08.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
STA/Reuters
Komentarji
2904

Potem ko je ruski parlament dal zeleno luč predsedniku Putinu za uporabo vojske v Ukrajini, je začasni ukrajinski predsednik Turčinov sporočil, da je ukrajinska vojska v stanju pripravljenosti. Okrepili so varovanje jedrskih elektrarn, letališč in drugih strateških objektov v državi.

Vse, odkar je ukrajinski parlament 22. februarja odstavil predsednika Viktorja Janukoviča, je ruski predsednik Vladimir Putin molčal. Danes pa je Ukrajini zadal udarec, ko je od zgornjega doma ruskega parlamenta zahteval, da zaradi izjemnih razmer v Ukrajini ter ogrožanja življenj ruskih državljanov in zaščite vojakov v črnomorski floti na Krimu odobri uporabo ruskih oboroženih sil na ozemlju Ukrajine do normalizacije političnih razmer v tej državi.

Za uporabo vojske v tujini je v Rusiji potrebna samo odobritev sveta federacije in ne tudi spodnjega doma parlamenta, dume.

Svet federacije je odobritev sprejel po nujnem postopku, njegova predsednica Valentina Matvijenko pa je zunanjepolitični odbor zgornjega doma parlamenta pozvala tudi, naj od Putina zahteva odpoklic ruskega veleposlanika iz ZDA zaradi žaljivih izjav predsednika Baracka Obame. Ta je namreč v petek Rusijo opozoril pred kakršnim koli vojaškim posredovanjem v Ukrajini. Izrazil je "globoko zaskrbljenost zaradi poročil o ruskih vojaških aktivnostih znotraj Ukrajine" in opozoril, da bo Rusijo drago stalo, če bo prekršila ukrajinsko suverenost. Dejal je, da bodo ZDA skupaj z ostalo mednarodno skupnostjo zagotovile, da bodo posledice kakršnegakoli vojaškega posredovanja v Ukrajini.

Vladimir Putin
Vladimir Putin FOTO: Reuters

Tiskovni predstavnik Kremlja je pojasnil, da Putin odločitve o napotitvi vojske v Ukrajino še ni sprejel. "To je stališče sveta federacije. Predsednik je tisti, ki sprejme odločitev. Za zdaj te odločitve še ni sprejel," je dejal.

Varnostni svet ZN se je na zahtevo Velike Britanije danes sestal na nujni seji glede razmer v Ukrajini, zunanji ministri Evropske unije pa bodo o Ukrajini razpravljali na izrednem zasedanju v ponedeljek.

Tudi namestnik ruskega zunanjega ministra Grigorij Karasin je pojasnil, da privolitev sveta federacije k uporabi ruske vojske ne pomeni nujno, da se bo to dejansko takoj zgodilo. Soglasje sveta federacije pomeni samo, da ima predsednik proste roke pri odločitvi v primeru poslabšanja razmer. Izrazil je upanje, da bodo zahodne države vplivale na Kijev, da se bodo razmere normalizirale in vrnile v ustavne okvire.

Pred to odločitvijo sta sicer oba domova ruskega parlamenta Putina pozvala k ukrepanju za stabilizacijo razmer na Krimu in zaščito ruskega prebivalstva. To sta storila po tem, ko je novi proruski premier avtonomne republike Krim Sergej Aksjonov, ki ga nove oblasti v Kijevu ne priznavajo, Putina pozval, naj pomaga pri zagotavljanju miru na Krimu.

Kličko: To je začetek napada Rusije na Ukrajino

Putinova poteza je sprožila burne odzive. Kmalu po sprejetju sklepa je eden glavnih politikov proevropske Ukrajine, nekdanji svetovni prvak v boksu Vitalij Kličko, ukrajinski parlament pozval, naj razglasi splošno mobilizacijo. Odločitev Moskve je označil za začetek napada Rusije na Ukrajino, varnostni svet ZN pa je pozval k sklicu nujnega zasedanja zaradi krize v Ukrajini.

Vitalij Kličko s protestniki
Vitalij Kličko s protestniki FOTO: Reuters

Začasni ukrajinski predsednik Aleksander Turčinov je sporočil, da je ukrajinska vojska v stanju pripravljenosti. Po izredni seji sveta za nacionalno varnost je tudi povedal, da so okrepili varovanje jedrskih elektrarn, letališč in drugih strateških objektov v državi. Pojasnil je še, da so oblikovali akcijski načrt za primer agresije.

Ukrajinski premier Arsenij Jacenjuk je medtem prepričan, da Moskva ne bo sprožila vojaške ofenzive, saj bi to pomenilo vojno in konec vseh odnosov med državama. Povedal je tudi, da se je po telefonu pogovarjal z ruskim premierom Dmitrijem Medvedjevom ter od njega zahteval, da se enote ruske črnomorske flote vrnejo v vojašnice, da bi se zmanjšala napetost.

Moskva k Krim že napotila dodatne vojake in oklepnike?

Nove ukrajinske oblasti so sicer danes obtožile Moskvo, da je na Krim že v petek napotila dodatnih 6000 vojakov in 30 oklepnih vozil.

Iz Ukrajine so danes poročali o skupinah proruskih oboroženih moških v uniformah brez oznak v več krajih in o protestih. Ob robu protesta v drugem največjem mestu v državi Harkov, ki se ga je udeležilo 20.000 proruskih protestnikov, se je 300 protestnikov spopadlo s proevropskimi protestniki, pri čemer je bilo ranjenih več deset ljudi. Množični proruski protesti so potekali tudi v Donecku in Simferopolu.

V Sevastopolu, kjer ima oporišče ruska črnomorska flota, so oboroženi moški skušali zasesti sedež ukrajinske obalne straže. Zaprli so tudi zračni prostor nad letališčem v Simferopolu, ki so ga v petek zavzeli neznani oboroženci. Nadzor so prevzeli tudi nad več vojaškimi letališči. Zaradi nadzornih točk oboroženih moških naj bi bil krimski polotok prometno odrezan od preostale Ukrajine.

Oboroženi moški stražijo tudi parlament na Krimu.
Oboroženi moški stražijo tudi parlament na Krimu. FOTO: Reuters

Številni pozivi k umiritvi razmer

Generalni sekretar zveze Nato Anders Fogh Rasmussen je pozval k takojšnji umiritvi razmer. Na družbenem omrežju Twitter je objavil tudi, da 28 članic zavezništva še naprej "tesno sodeluje" glede situacije v Ukrajini. Ponovno pa je pozval Rusijo, naj spoštuje suverenost, ozemeljsko celovitost in meje Ukrajine.

"Obžalujem odločitev Rusije o uporabi oboroženih sil v Ukrajini," je dejala visoka zunanjepolitična predstavnica EU Catherine Ashton in Moskvo pozvala, naj v Ukrajino ne napoti svojih sil, temveč naj svoja stališča predstavi na miren način. "Enotnost, suverenost in ozemeljsko celovitost Ukrajine morajo vse strani ves čas spoštovati," je poudarila.

Ruski energetski velikan Gazprom je sporočil, da mu Ukrajina za plin dolguje približno 1,12 milijarde evrov. V Gazpromu dvomijo, da bodo Ukrajini še naprej dobavljali plin po znižani ceni. Da bo Ukrajina plačevala za tretjino nižjo ceno od tržne sta se sicer konec lanskega leta s podpisom potrdila zdaj že odstavljeni ukrajinski predsednik Vladimir Janukovič in Putin.

Generalni sekretar ZN Ban Ki Mun pa je pozval k dialogu med vsemi stranmi za rešitev krize. Po telefonu se je slišal tudi s Putinom.

Britanski zunanji minister William Hague je obsodil odločitev zgornjega doma ruskega parlamenta, da odobri vojaško posredovanje v Ukrajini. Kot je sporočil, je poklical ruskega veleposlanika v Londonu, da mu izrazi svojo zaskrbljenost. "To dejanje je potencialno velika grožnja suverenosti, neodvisnosti in ozemeljski celovitosti Ukrajine. Obsojamo vsako dejanje agresije nad Ukrajino," je dejal.

Zaskrbljenost zaradi razvoja razmer na Krimu je izrazila tudi nemška kanclerka Angela Merkel. Tudi ona se je zavzela za "ohranitev ozemeljske celovitosti" Ukrajine. Kot je pojasnil njen tiskovni predstavnik, se je danes po telefonu pogovarjala tudi z ukrajinskim začasnim premierom, podrobnosti pogovora pa ni razkril.

Iz slovenskega ministrstva za zunanje zadeve so sporočili, da so zaskrbljeni in z vso pozornostjo spremljajo dogajanje ter naraščajočo napetost na krimskem polotoku. "V trenutni situaciji ministrstvo za zunanje zadeve poziva k strpnosti in preudarnosti ter spoštovanju ozemeljske celovitosti in nedotakljivosti Ukrajine," so zapisali.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (2904)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PanterOL
03. 03. 2014 10.22
+3
Rasmussen morda išče spoštovanje zemeljske celovitosti in suverenosti Ukrajine...vendar so to spoštovanje leta 1999 v primeru Kosova in takratne ZR Jugoslavije pomečkali. Dvojna igra, dvojna merila!
Mladi? Plasto
02. 03. 2014 14.24
+6
ALI LAHKO ALBANEC NAREDI TO NA KOSOVU(kjer so večinsko prebivalstvo)????? OČITNO LAHKO IN IMA VSO PODPORO IN POMOČ ZAHODNIH DRŽAV!!!! ......... ALI LAHKO NAREDI TO ISTO STVAR RUS NA KRIMU(kjer so rusi večinsko prebivalstvo)???!!!! NE ,KER JE SEPARATIST !!!!????????????????????????????????????????????????????????? LOL ROFL ........po ZAHODNIH( ZDA) TEORIJAH so torej rusi podljudje - žvali brez pravic......TUDI JAZ SE S TAKŠNIM ODNOSOM NE BI STRINJAL!!!!!
User1138713
02. 03. 2014 11.10
+2
Kdo je pa omogočil te lopovske tajkune pri nas in povsod po vzhodnem svetu? Rusi ali zahod?
zogby
02. 03. 2014 20.39
+1
iGURT
02. 03. 2014 10.35
+3
Ukrajinska vojaška ladja Hetman Sahaidachny odbija poslušanje ukazov iz Kijeva in se je priključila Ruskim silam, nekaj specialnih enot Ukrajine je v mestu Simferopol vzelo Ruske pasoše .....
kakc
02. 03. 2014 12.01
-2
ne razumem, kako morejo ukrajinci navijat za ruse saj so jih le ti v letih 1932-33 pobili-izstradali kar 10 milijonov.
jazbec44
02. 03. 2014 08.59
+6
Tako se zgodi,če daš boksarju oblast.
Borut Novak 1
02. 03. 2014 07.53
-1
Če malo premislim vidim da je ta EU odlična pogruntavščina. Predstavljajte si koliko parazitov, potencialnih morilcev in roparjev je EUju uspelo nevtralizirat do stopnje ko ne morejo več nič razen blejat po forumih.
Viggen
02. 03. 2014 07.44
+11
24 ur - zakaj ne pokažete protestnih shodov prebivalstva po vsej V in J Ukrajini proti novi neligitmni vladi??? Integriteta?
Borut Novak 1
02. 03. 2014 07.46
-5
Zahodna Ukrajina je torej že v celoti naša? Super! Gremo naprej!
Borut Novak 1
02. 03. 2014 07.54
-4
Vzemi malo zemljevid Evrope v roke in si ga oglej. Potem ti pa naj še nekdo pokaže Azijo. Ni ves svet Turčija!
platon26
02. 03. 2014 07.41
+4
Strokovnjaki pravijo da so v primeru Ukrajine uporabili popolnoma enako taktiko destebilizacije kot so jo v Jugi!
platon26
02. 03. 2014 07.49
+1
Helenca predraga imaš strokovnjake, ki preučujejo zgodovine revolucij in so politični analitiki in so stvari posvetili nekaj desetletij svojega življenja! Torej take ljudi se posluša tvoje tiščanje pušk na čelo pa mi samo pove da o jugi nimaš pojma verjetno kaka 20 letna smrkla!
platon26
02. 03. 2014 08.01
+0
Hahaha ne ne teli strokovnjaki prihajajo iz Zahodne Evrope pa to in iz ZDA samo veš oni imajo znanje ki ga ti nimaš in potem ne trosijo slepo bučk tako kot jih ti!
platon26
02. 03. 2014 07.40
+3
Rožle kako bi ti reagiral če bi recimo JJ ko je prišel na oblast sprejel zakon da mora cela Slovenija zavijat po dolenjsko in nikakor drugače???? Kako bi se ob tem počutil????
platon26
02. 03. 2014 07.54
+1
Sej vidim da nisi sposobna dojeti napisanega zatorej je tvoj komentar zelo žalosten saj prikazuje kako prazna glava je!
platon26
02. 03. 2014 07.38
+8
Hahaha kaj je najbolj smešno v tej zadevi in spet odlčna poteza Putina je to da tle "revolucionarna" nova "oblast" sploh nima nobenega vpliva v Ukrajini kaj šele da bi lahko pozvali vojsko v napad!!!! Kar naj sedaj "rešujejo" Ukrajino s tistimi svojimi nekaj tisoč plačanci da jih vidim fašistični posra nčki! Rusi bodo vkorakali v Ukrajino in Rusi bodo dobili vpliv na zahaodu Ukrajine kjer bodo nastale 2 novi državi ali pa se bodo ozemlja kot avtonomne regije priključile Rusiji!
Borut Novak 1
02. 03. 2014 07.40
-3
Le nasmeh je še bolj grenak. Izgubili ste vse sedaj boste pa še zadnji delček tujih ozemelj.
platon26
02. 03. 2014 07.43
+3
Helena sploh ne vem kaj si želela povedat!
Borut Novak 1
02. 03. 2014 07.44
-5
platon26
02. 03. 2014 07.55
+2
bik ferdo
02. 03. 2014 07.24
-8
Rusi imajo vedno isti sistem: Znotraj se "najte" politik in ta potem pokliče na pomoč Ruse. Tako Rusi niso "agresorji" ker so poklicani In pravno zgleda vse OK !!
platon26
02. 03. 2014 07.44
+7
Kdo je že poslal plačance na ulice Kijeva in začel razbijati in streljati na neoborožene policiste, zrušil legitimno vlado in nelegitimno prevzel vodenje države??? Hmmmmm
Borut Novak 1
02. 03. 2014 07.47
-2
Če se je dalo plačat polovici se je dalo plačat tudi drugi polovici.
platon26
02. 03. 2014 07.55
+3
Seveda Helenca misliš da so mogli plačat Rusom ko je Ukrajinska "vlada" prepovedala Ruščino???? NIMAŠ POJMA!
RožLee1ban
02. 03. 2014 07.20
-1
Udri po siromaku......
specjalec
02. 03. 2014 07.18
+3
Vem da bom dubu same minuse in nobenmu ne zelim slabga, ampak vrjamem ce bi bla tretja svetovna da bi preziveli stokrat leps zivel kot sedaj. Danes marsikomu sploh ni vec do zivljenja. Mi smo suznji nic drugega, uboge ouce in cas je da de zadeve mal poslihtajo, pa tud ce gremo nazajv kameno dobo. Uglaunm, moj sniper je ready :)
Borut Novak 1
02. 03. 2014 07.26
-5
Pa še zmerom volite leve. Torej vam je še dobro.
platon26
02. 03. 2014 07.46
+1
ko te elita pošle v vojno takrat šele postaneš največja ovca in suženj sisitema ampak to je že preveč zate! Zadeve se na boljše spreminjajo drugače sam za to moraš imeti nekaj v glavi ne pa sniper v roki pa lp.!
platon26
02. 03. 2014 07.56
+3
Kdo poziva k vojni? Kdo žel napasti 90% Rusko prebivalstvo na Vzhodu in jim repovedat METERNI jezik????? Kdo sprenček povej????
odkimasin
02. 03. 2014 06.40
+11
Tist, ki se greje na plin ga bo drugo zimo zeblo, al pa naj kar že zdaj začne šparat, ker bo Putin plin podražu. Dobr, da sm naštimu peč na drva. Drugač pa 100% podpiram Putina. Edini politik, ki si upa!
TrixTrax
02. 03. 2014 06.49
-6
Kaj si upa? Napast drugo državo? A res model?
Borut Novak 1
02. 03. 2014 07.28
-6
Kako lahko človeka na pomlad in poleti zebe?
User1157715
02. 03. 2014 06.16
+29
˝Načelo suverenosti in ozemeljske celovitosti˝ .... ZAKAJ TO NAČELO PRI AMERIŠKIH INVAZIJAH NE VELJA?......
TrixTrax
02. 03. 2014 06.46
-13
in katero ozemlje je USA anektirala v zadnjih desetletjih? Rusija že leta 2008 del Gruzije...
User1157715
02. 03. 2014 06.57
+13
Krim si želi samostojnosti in neodvisnosti... To je želja ljudstva... Volja ljudstva in demokratična odločitev tu ne velja nič?? Amerika pa napade suverene države in v njih postavi svoje vojaške baze, torej ima v njih vojaško kontrolo... To je praktično aneksacija...
Sporo
02. 03. 2014 06.14
+5
Mal prehiter sem napiasl.... @zogby Bo kre držalo. Vsi živimo v sončnem sistemu, ki ima še kako velik vpliv na nas. Med drugim je na nebu še en neugoden aspekt in sicer Uran v kvadratu s Plutonom in ravno Mars je bil pred kratkim z Uranom v opoziciji (takrat se je začelo kuhat) in se zdej ko se je obrnu vrne do opozicije z Uranom konec marca...takrat zna bit hudo... Uran in Pluton v kombinaciji z retrogradnim Marsom, to res ni dobro...prevedeno v običajen jezik: borba do uničenja s tehnološko naprednim orožjem. Vse skupaj pa se dogaja v neugodnih znamenjih...tehtnica, kozorog in oven ....hmmm
User501714
02. 03. 2014 06.21
-2
ja ja...vedno vi najdete neko zvezdo al pa planet k razlaga stanje na zemli...še dobr da je tolk zvezd da imate kej za nabijat
User688560
02. 03. 2014 07.30
-5
zogby
02. 03. 2014 20.38
+3
...no ja naj vsakdo vzame kot želi, za astrologijo pa govorijo znanja svoje besede, seveda če se spoznaš na vplive iz vesolja ti to ni tuje. Tudi nacistična Nemčija je zelo raziskovala vse mistične pojave tudi astrologijo, in danes ima tudi neuradno Pentagon svoje astrološke svetovalce, kdo ve morda tudi Putin. @Sr.Maček Vem Uran je ravno tako v Ovnu, torej v opozicij z Marsom v Tehtnici, Pluton je v Kozorogu in konec marca pa tam do nekje srede Maja bo veliko hitrih planetov prehajalo Ovna, kar pa bo stresni aspekt za vse druge planete v kardinalnih znakih, ki jih je trenutno res veliko. Tudi leto Jupitra v Raku kot kardinalnem znaku ne govori v prid Putinu, zelo velik stresen čas prihaja za Putina v prihodnjih mesecih...sej podobno enako tudi za Bratuškovo, tudi ona ima zelo močne vplive kardinalnih znakov tako v njeni rojstni karti Sonca, kot tudi Lune...zelo verjetno, da bo politično in zasebno preživljala težke čase. Recimo glede voditelja ZDA Baracka Obamo pa glede nato da ima rojstni vpliv dveh fiksnih znamen tako Leva, kot Bika ne vidim nekih motenj z njegove strani. Tisti, ki pa pač ne verjamete pa ne verjeti, noben vas ne sili :) prihodnost bo pokazala vse ;)
zogby
02. 03. 2014 05.05
+0
Še nekaj zanimam se tudi za astrologijo in vem da veliko ljudi temu ne verjame, pa saj vseeno samo dodal bi da je Mars od danes retrograden in Putinu nebi svetoval napada na Ukrajino vsaj do 20.maja ker se mu to lahko maščuje. V času retrogradnega Marsa(navidezno seveda) se pogosto zgodi da se novo začeti projekti, dela in tudi vojaški napadi lahko vrnejo napadalcu in dejansko izgubi vojno, čeprav se to izkaže šele kasneje, lahko šele mesece kasneje. Bo pa Putina zelo mikalo, da bi izvršil napad, ker Putin kot tehtnica bo pod vplivom Marsa, ki se trenutno nahaja ravno v znamenju Tehtnice pa še retrograden je od danes dalje in konec marca bo ta aspekt Marsa tako močan nasproti mnogim planetom v Ovnu, da zna Putin celo narediti kaj nepremišljenega, konec koncev smo vsi ljudje...no ja če verjamete v pravljice ;) pač vzemite kakor želite.
User688560
02. 03. 2014 07.32
-3
User855645
02. 03. 2014 04.57
+3
Ni še vse izgubljeno, mogoče bo Putin sprejel arbitražo, v zameno pa bo umaknil blokado Ukrajine za pridružitev EU. Rusija je imela vedno prost dostop do odprtega črnega morja!
zogby
02. 03. 2014 05.06
+6
sej Rusija tudi meji na Črno morje z Krimom ali brez njega. Torej ima tudi dostop
Komendator
02. 03. 2014 07.39
-1
Bo prestavila bazo iz Sevastopola v Soči, tam ima dovolj namestitvenih sposobnosti
zogby
02. 03. 2014 04.37
+16
Ja če pogledamo logično je Krim najverjetneje za Ukrajino izgubljen, konec koncev lahko izvedejo referendum in ker jih je 60% bodo zmagali, torej bo kot nekakšno samooklicana republika Kosovo, Južna Osetija ali Abhazija. In mislim tudi da se Ukrajina ne bo vojašku uprla Rusiji zaradi Krima, tudi Zahod čeprav govori in uradna politična retorika "opozarja" Rusijo pred vmešavanjem, dejansko ne misli narediti nič druge, kot Rusija ni naredila nič v primeru Kosova, se je le retorično "uprla" Zahodnim priznanjem in ustanovitvi Kosova. Problem bo pa nastal, če bo Rusija skušala posredovati in odcepiti vzhodne dele Ukrajine, kjer pa Rusi nimajo večine ampak so precej močna manjšina mogoče blizu 50% ali malo manj, tam pa lahko poči, v tem primeru pa se Ukrajina lahko odloči za vojaški odgovor. To pa zna biti problem, seveda je Ruska vojska močnejša in večja ampak ni niti Ukrajinska vojska neka šibka sila. Najbolje, da se izvedejo referendumi in se lepo upošteva tam živečega voljo ljudstva. Seveda imajo Rusi na Krimu vso pravico, da zaživijo kot sami želijo, kot jo imajo tudi Ukrajinci prav tako enako pravico da živijo ločeno od ruske nadoblasti, kot so živeli zdaj. Če tako pogledamo, so Ukrajinci v lastni državi lahko živeli dolgo pod rusko vodeno in kontrolirano politiko Ukrajine zadnje 2 desetletji, Rusi v Ukrajini pa očitno ne zmorejo niti nekaj dni živeti pod novo politiko večinskih Ukrajincev. No ja sej to je že jasno. Spori v Vzhodni Evropi pa izvirajo iz nepravičnih razpletov in razdorov med narodi, ki so trajali veliko dalj časa kot v Zahodni Evropi, kjer se meje praktično niso spreminjale že 500 let. Tukaj je problem in vsi nosijo del krivde, velik del za to pa pripada ravno Rusiji, kot naslednjici Sovjetske Zveze, ki je pred, med in po 2.SV popolnoma spremenila zemljevid celotne Vzhodne Evrope, kar se v Zahodni, Južni in Severni Evropi ni dogajalo. Vse meje so se po nemški kapitulaciji avtomatsko ponastavile na prejšnje pred začetkom vojne, čeprav so razni Francozi in Danci recimo želeli del nemškega ozemlja so jih zavrnili in so dobili samo tisto kar je bilo njihovo preden so jih zasedli Nemci. Glede današnje situacije v Ukrajini pa mislim da bo neposredna varnostna posledica to, da bodo članice EU, ki mejijo na Rusijo ali njeno interesno sfero, precej okrepile svoje oborožene sile, še posebej Baltske države in Poljska, morda tudi Romunija. Pa nedvomno tudi Finska in morda celo Švedska. V skrajnem primeru lahko Finska in Švedska postaneta celo članici NATA, čeprav dolgo veljata kot uradno nevtralni sta neuradno že del severno evropsle varnostne strukture skupaj s celotno Skandinavijo in Baltikom seveda v samem NATU. Možne so pa še druge neznane posledice, na drugi strani zemljine oble, kar bo pa pokazal čas.
User1138713
02. 03. 2014 04.58
+13
Dobro napisano. Ne pozabi pa na S. Irsko, Baske, Južno Tirolsko, Škotsko (v kratkem bo referendum za osamosvojitev)......... dosti je tega v zahodni Evropi - tudi nemško-francoska meja še zdaleč ni idealna in etnično pravilno določena. Celotna Evropa je polna narodnih manjšin, ki pa so zadovoljne, dokler je dosti denarja. S padanjem standarda pa se stvari lahko kaj hitro spremenijo ....... tudi na zahodu.
zogby
02. 03. 2014 05.18
+7
no ja od omenjenga bi edinole Baskijo izpostavil kot problem, res ni vse idealno ampak meje se že 500 let niso spreminjale pa če pravično ali ne, se meje niso spreminjale. Tirolska niti ne. Tudi Nemci in Francozi se razumejo kot že dolgo ne, celo Škotska če bo neodvisna bo ostala članica EU in Nata tako da Britanija nebo izvedla nobene agresije na Škotsko v primeru odcepitve, saj bi se s tem popolnoma izolirala od ostale Evrope. Mislim, da Zahodna Južna in Severna Evropa niso tak problem že zaradi kulturne homogenosti narodov, beri: Vere. Dejanski je religija izkaz kulture ljudi na posameznem območju in v Evropi je največ silnic kar 3D, ki si nasprotujejo ravno v JV delu Evrope, torej na Balkanu, drugi del je pa Vzhodna Evropa, kjer delitve ostajajo še od delitve Rimskega imperija na Zahodno in Vzhodno torej le 2D. Zahodna Evropa pa ima bolj ali manj eno dimenzijo kulturne enakosti, dobro različni jeziki ampak kulturo označuje veliko bolj "način življenja" kot pa samo jezik, ki je lokalne narave. Torej nekih večjih pretresov v večjem delu Evrope, Severni in Južni Ameriki, Avstraliji in Oceaniji se ne pričakuje. Tudi Južna in Srednja Afrika sta nekako bolj oddaljeni od vročih točk. Kot vedno S.Afrika, Bližnji Vzhod in večji del Azije pa je potencialno bolj ogrožen že zaradi mnogih ločnic in kulturne raznolikosti. V ta kontekst pa na skrajnih mejah spadata tudi Vzhodna Evropa in Balkan. In vsakič, ko se varnostna struktura spremeni, oziroma se geopolitično težišče premakne na drugo regijo te dve regiji trpita bolj kot ostale v Evropi. Trenutno se težišče nahaja na Pacifiku. Standard ima tudi vlogo ampak ne toliko kot kulturno-geopolitična dimenzija. Argentina je bila v razsulu v 90ih pa ni bilo neke hude vojne, bili so le nemiri, seveda ker je v homogeni južnoameriški regiji, medtem ko recimo Sirija, Libija, Jugoslavija, Pakistan, Somalija ipd. tudi Ukrajina do neke mere ležijo "na prepihu" večjih geopolitičnih centrov, ki vladajo svetu.
Komendator
02. 03. 2014 07.51
Dal sem plus, no na tistih 500 let z ozirom na meje Avstroogrske, Prusije pa lahko še malo razmisliš...
zogby
02. 03. 2014 20.25
+5
...tudi to ima odgovor, deli Evrope, ki so nekoč spadali pod Avstroogrsko, Prusijo ipd. so bili za tedanjega časa politično gledano del Srednje oziroma že kar skoraj Vzhodne Evrope. Danes vse to spada pod Srednjo Evropo in ker je EU zrasla je povečala svoj geopolitični vpliv zato so se meje "Zahodne" Evrope premaknile na vzhod. Tu je razlika, jaz sem pa govoril o nekdaj "tipični" Zahodni Evropi: Španija, Portugalska, Francija, VB, Irska, Švica, Nizozemska, Belgija recimo. Kamor včasih nebi šteli niti Nemčije ne Italije recimo, danes spada pod termin Zahodna Evropa tudi Češka in Poljska recimo za primerjavo, čeprav so geografsko del Srednje Evrope sta bili v preteklosti politično gledano del Vzhodne Evrope, danes kot članici EU in Nata pa spadato v Zahodno Evropo, seveda spet politično gledano, geografsko ostajata kjer sta vedno bili.
User1106233
02. 03. 2014 04.37
-10
Bog je sklenil, da Putinu za grehe ne bo nikoli odpuščeno. Tudi njegova karma bo črna!
zogby
02. 03. 2014 04.53
+6
Če gledamo iz čisto pravičnega stališča karme, vsakdo ki dela slabo se mu vrne, ne glede nato ali je prej tebi delal slabo, če se ti ne izboljšaš in počneš enako zlo naprej se vse tisto zlo, ki ga je tebi prej nekdo drug prizadejal nekako izniči in ti "sovražnik" karmično ni več dolžen, nosiš pa ti sam ta dolg naprej, čeprav si bil prej žrtev. No ja Cerkev uči marsikaj lepega in kako naj bomo dobri ampak sama pogosto ne deluje v skladu s temi načeli, še posebej v zgodovini ni, zato jo je karma doletela tako da se njen vpliv zmanjšuje...saj podobno velja za vse velike imperije v zgodovini in danes. In bo veljalo še naprej tako za ZDA kot za Rusijo kot tudi Kitajsko recimo. Če pogledamo Nemčijo, ki se je "spokorila" za svojo vlogo med 2.SV čeprav so bili tu še drugi krivci, so satanizirali le njo Italija, Japonska in vse druge opozicijske države niso bile nič krive ima danes ravno Nemčija največji gospodarski vzpon v EU-ju druge se pa šlepajo. In seveda mora Nemčija nadaljevati pošteno politiko in ne siliti druge Eu države v nekaj kar nočejo kar seveda ni tako, če ne se ji bo v prihodnje spet zgodila neka karmična usoda, kot se je recimo zgodila Rimsemu imperiju, Arabskemu Kalifatu, Otomanskemu cesarstvu, Britanskemu in Francoskemu imperiju, Ruskemu cesarstvu, Sovjetski Zvezi ipd. razpadom skozi zgodovino. Ne dvomim niti da sedanjim velesilam ZDA, Kitajski in Rusiji ne sledi nekaj podobnega, ker sledijo enaki politiki.
User1106233
02. 03. 2014 05.00
-4
User1138713
02. 03. 2014 05.00
+1
Kaj je Bog sklenil, pa prvo mene vprašaj, preden sploh kaj pišeš ...
User1138713
02. 03. 2014 05.02
+1