Tujina

Objavili posnetek zadnje minute v kabini, pilota ignorirala kar 13 opozoril

Boroko, 19. 07. 2019 15.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Preiskovalci so odkrili, da sta pilota Air Niugini prezrla kar 13 opozoril, napačno izvedla pristanek in nato strmoglavila v laguno v Mikroneziji.  V nesreči je umrl en potnik, šest je bilo huje ranjenih.

Ko je Boeing 737 letalske družbe Air Niugini leta 2018 strmoglavil v vodo 460 metrov pred  vzletno-pristajalno steze na mednarodnem letališču Chuuk, je umrl potnik, šest jih je bilo hudo ranjenih. V svojem končnem poročilu o nesreči septembra lani je Komisija za preiskovanje nesreč PNG (AIC) prenehala kriviti pilota in namesto tega zaključila, da so k nesreči prispevali "človeški dejavniki". "Pilota sta bila fiksirana na znake, povezane s kontrolnimi vnosi za pristanek. Nista se zavedala širše situacije in nista prepoznala pomembnih znakov, ki so nakazovali nestabilen prilet," so zapisali.

Glavni komisar AIC Hubert Namani je povedal, da so zabeležene informacije iz CVR-ja (zapisovalnik zvoka v pilotski kabini) pokazale, da se je sprožilo skupaj 13 opozoril, ko je letalo prešlo minimalno varno višino. "Preiskava je ugotovila, da letalska posadka ni upoštevala opozoril EGPWS (sistem za opozarjanje na bližino tal) in ni prepoznala ali "sprejela"" minimalnih "in" 30 metrskih"opozoril ali se odzvala na slušne opozorila EGPWS, zaradi simptoma fiksacije in usmerjene pozornosti ."

Družba je dejal, da bo nadaljevala preiskavo nesreče in se strinjala, da gre za primer "človeških dejavnikov" in ne za napako pilota.  "Moramo razumeti, da pilota tega letala nista namenoma priletela v vodo," je povedal novinarjem generalni direktor Air Niuginija Alan Milne, potem ko so bile predstavljene ugotovitve.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Potnike so v nekaj minutah s svojimi čolni rešili lokalni ribiči in tudi ameriška mornarica. Eden od potnikov je ostal pogrešan in kasneje so z omenjene letalske družbe tudi uradno sporočili, da so našli njegovo truplo.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

izLjubljane
20. 07. 2019 11.06
+4
Najbolj me čudi tudi to, da so motorji na posnetku ves čas, do trka z vodo, delovali s znižano močjo - primerno za pristajanje. To je razvidno, na sredinskem zaslonu. To pomeni da pilota nista niti poskušala popraviti situacije. Na skrajno levem zaslonu (se slabše vidi) je razvidna indikacija na višinomeru, da se približujeta višini 0 feet nadm. višine - vsak z zdravo pametjo bi vedel, da je treba nekaj ukreniti.
User1538643
20. 07. 2019 11.26
+2
Saj nista imela časa za instrumente in motorje, a brisalca sta divjala.
akmt
20. 07. 2019 07.58
+0
Odvzem licence. Tozbe vseh potnikov in druzine umrlega. Pa se bosta streznila
izLjubljane
19. 07. 2019 21.55
+66
To je popolnoma prepovedano! V letalstvu obstaja žal pojav, ki ponavadi vodi v take nesreče - trma, pilotu se je morda mudilo, pilotu se mogoče ni dalo izvajati malo bolj zahtevnih procedur za prekinitev pristajanja in letenja do alternativnega letališča... ampak je to popolnoma nepomembno, saj je najbolj pomembna varnost. Kot bodoči pilot, bom v slovenščini razjasnil zvočna opozorila. Najprej sta prečkala min. višino, pod katero bi steza morala biti na vidiku ne glede na navigacijske pripomočke ("minimums"), nato sta se za nekaj sekund spuščala s preveliko vertikalno hitrostjo ("sink rate"), kar je vodilo v to, da sta bila pod višinsko linijo pristajanja ILS sistema ("glide slope"). V danih razmerah, bi moralo biti vsaj eno izmed teh opozoril znak, za odnehanje in prekinitev pristajanja!
User1538643
19. 07. 2019 20.24
+36
Po tem, kar se vidi, da sta počela, kaže, da sta mislila da vozita tramvaj.
Sputnik
19. 07. 2019 21.18
-33
User1538643
19. 07. 2019 20.22
+5
Morda je Mikronezija premajhna za pristajanje?
User1538643
19. 07. 2019 20.22
+8
akmt
20. 07. 2019 07.59
+6
User1538643
19. 07. 2019 20.17
+15
A ni pilot rekel, "Pa tukaj je kot v disku, glazba in luči!".
HerrFlick
19. 07. 2019 19.48
+29
če daš neandertalcu pilotirat avion...
BUONcaffee
19. 07. 2019 19.07
-17
HE, HE, HE,..ZATO JAZ NE LETIM Z LETALI, NIKOLI SE NE VEM KDO BO PILOTIRAL.
asdfghjklqwertz
20. 07. 2019 10.56
+0
Veliko bolj varno je potovanje z letalom kot pa z avtom ali pa z ladjo.
akmt
19. 07. 2019 18.41
+50
"nista namenoma pristala v vodi". Hahaha. Sta pa zato zavestno ignorirala opozorila.
oježeš
19. 07. 2019 18.07
+58
Potemtakem pravijo v komisiji, da pilota nista človeka! Komu pa so potem pripisali človeške napake - vesoljcem?
bublika
19. 07. 2019 17.29
-1
vedno sem vedel, da je 13 nesrečna številka....
User1538643
19. 07. 2019 17.00
+17
Ni izključeno, da gre za pilota nezadostno in neustrezno usposobljena, ki vsakič pristajata z množico (13 le, to je ok...') ignoriranih opozoril, in da torej tole pristajanje ni bilo nič drugačno kot vsakič, le da na koncu, začudena, nista pristala na stezo, kot je treba. Go around im je morda zabičano prepovedan iz varčevalnih razlogov...
procesoid
19. 07. 2019 16.55
+7
se je stevardesa poslužila napačnega krmila? 🤔
akmt
19. 07. 2019 17.18
+17
Verjetno. Ce sta ignorirala opozorila. Kdo normalen bi to naredil, se ppsebej, ce vozis avion z ljudmi
detect
19. 07. 2019 16.47
+19
pull up pull up.,aaaaaaaaaahaaaaa
devlon
19. 07. 2019 16.38
+54
odgovoren je tisti, ki je podpisal, da sta ustrezno usposobljena
Dadomir
19. 07. 2019 16.34
-11
Kolosej6
19. 07. 2019 17.45
+8
schranz91
19. 07. 2019 16.21
+11
sta mela zabavo s stevardesami
RamzesII
19. 07. 2019 16.20
+35
Človeški dejavnik alias pilota, ne vem zakaj dilema, to je isto.