Obrezovanje otroka brez potrebnega znanja je lahko usodno

Res je. Obstaja tudi Konvencija o otrokovih pravicah. Problem pa je, ker pravno gledano še nimamo zakonodaje, ki bi uredila to področje. Namreč še vedno velja svoboda veroizpovedi kot ena temeljnih človekovih pravic, na katero se sklicujejo ti starši, ki dojenčke obrezujejo. In nihče še ni zagrizel v to jabolko. Skratka treba bi bilo sprejeti zakon, ki bi prepovedal kakršnekoli verske, ideološke, tradicionalne prakse, ki posegajo v otrokovo pravico o nedotakljivosti telesa, razen iz zdravstvenih razlogov. Smiselno enako mora biti definirana tudi obveznost zdravljenja, ki ne sme biti podrejena verskim načelom. Spomnim se primera pred leti, ko starša nista pustila, da njunega otroka operirajo. Nujno bi potreboval operacijo, vendar pa njihova vera prepoveduje prejem krvne infuzije. Zato je po mojem treba že enkrat prenehat s tem zastarelim razmišljanjem. Verski nazori NIKOLI NE BI SMELI povoziti medicinskih zahtev, pač pa ravno obratno. Samo medicina bi morala biti tista, ki lahko poseže v otrokovo telo.

++++++++

Saj je iz zdravstvenih razlogov. Bolezen v glavi.

Temu se reče fimoza in je dokaj pogosta, ko je kožica preozka in ne gre preko glavice. Obrezovanje je v takih primerih delno ali popolno, odvisno od težave. Vsekakor pa gre za medicinski poseg, ki nima veze z vero.

Deltex, obrezovanje spada h krstu, kako da nima veze z vero.

Pravilno si povedal, fermacija z obveznim cepivom napravi bolezen v glavi, v telesu.

Vsi Judje in Muslimani so obrezani.

@VanDefuccDePutanat Osebno sem proti vsem slabim idejam in praksam, ne glede na to, od kod izhajajo. Če bi se danes pojavil nekdo, ki bi propagiral rezanje ušesnih mečic dojenčkov ali otrok, ker jih "v resnici ne potrebujejo", bi bili vsi absolutno proti. Samo zato, ker gre pri obrezovanju za tradicionalen običaj, še ne pomeni, da ni napočil skrajni čas, da to barbarsko navado ukinemo in prepovemo.

Prej bosta končala v zaporu zaradi detomora.