Slovenija

Obvezno cepljenje in denarna kazen za kršenje karantene?

Ljubljana, 20. 06. 2022 18.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Rebeka Tomaduz, STA
Komentarji
443

V zadnjih dneh je prah dvignila informacija, da bo novi Zakon o nalezljivih boleznih prinesel obvezno cepljenje in kazni tudi do 4.000 evrov za kršenje karanten ter vse do 12.000 za udeležbo na shodu, če je zbiranje ljudi prepovedano. Pa je strah upravičen? Pravna mreža za varstvo demokracije odločno odkimava in opozarja, da omenjene kazni najdemo v trenutno veljavnem zakonu in ne v osnutku novega, ki so ga pripravili. Napačna interpretacija ali iztrganje določenih alinej iz konteksta pa, opozarjajo, med ljudi vnašajo nepotreben strah. Kazni namreč v njihovem predlogu ni.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Predlog Zakona o nalezljivih boleznih
    02:40
    Iz 24UR: Predlog Zakona o nalezljivih boleznih
  • Iz SVETA: Visoke kazni za kršenje karantene?
    03:01
    Iz SVETA: Visoke kazni za kršenje karantene?

Koalicijski poslanci so v državni zbor vložili svoj predlog Zakona o nalezljivih boleznih. Ta določa, pod kakšnimi pogoji se lahko sprejemajo omejitveni ukrepi v času epidemije. Če bo potrjen, bo imel pri ukrepanju večjo vlogo državni zbor, ki bo potrjeval vse ukrepe, ki bi bili daljši od 30 dni, visoke globe za organizacijo protestov v času omejitve zbiranja pa bodo ukinjene. Predsednik vlade Robert Golob vztraja pri načrtovanju proticovidnih ukrepov brez zapiranja družbe. 

A po spletu so zaokrožile fotografije in namigovanja, da bo nov zakon prinesel neusmiljene kazni. Šlo naj bi za od 4.000 pa tudi do 12.000 evrov kazni za tiste, ki karantene ali prepovedi zbiranja ne bodo upoštevali. 

Tudi v državnem zboru ni šlo mimo te teme. "V proceduro ste vložili predlog, ki bo dal drakonske kazni za vse tiste, ki se ne bi hoteli cepiti. 12.000 evrov za nekoga, ki se bo udeležil neprijavljenega shoda," je koaliciji očital Branko Grims (SDS). 

Poslanka Gibanja Svoboda Janja Sluga pa je to odločno zavrnila. "Ravno nasprotno. Drakonske kazni vaše vlade se ukinjajo! Se črtajo! 12.000 evrov, ki jih je vaša vlada sprocesirala, se črta," je bila ostra.

In kaj dejansko pravi predlog zakona? Na 17 straneh spreminja in dopolnjuje sporni 39. člen in hkrati črta določene točke 57. člena. Na koncu dokumenta pa še besedilo členov, ki se spreminjajo. To pomeni, da sta 39. in 57. člen napisana v še trenutno veljavni obliki pretekle vlade. In če dokument le bežno pogledamo, lahko ta naslov hitro spregledamo. 

Spremembe Zakona o nalezljivih boleznih.
Spremembe Zakona o nalezljivih boleznih. FOTO: Kanal A

"Napačne interpretacije predloga lahko v javnosti povzročijo veliko strahu in s tem tudi škode," svari Katarina Bervar Sternad iz Pravne mreže za varstvo demokracije. Pojasnila je, da Zakon o nalezljivih boleznih obvezno cepljenje ureja v 22. členu, oni pa so se lotili 39. člena, ki tega ne ureja. Ureja pa večjo varnost ljudi. "Menimo, da je ta predlog zakona tisti, ki bo ljudi varoval pred prekomernimi posegi," še opozarja. 

"To je še eno od zavajanj, ki sem jih videla na socialnih omrežjih. Mi v 57. členu, ki se nanaša na globe, zelo jasno črtamo, še enkrat ponavljam, črtamo globe," ponovno odgovarja Sluga. "Bistvo je, da nobena vlada ne bo tako kot prejšnja imela neomejenih pooblastil pri sprejemanju protikoronskih ali pa katerihkoli ukrepov, ki so povezani z virusom," poudarja.

Morebitne sankcije pa bi, vsaj po predlogu pravne mreže, lahko bile določene z vladnimi uredbami.

'Predlog novele zakona o nalezljivih boleznih preprečuje samovoljo vlad v primerih epidemij'

Kot so v sporočilu za javnost danes pojasnili v Poslanski skupini Svoboda, je osnovni namen novele izvajanje odločbe ustavnega sodišča, ki je ugotovilo, da zakon iz leta 1995 v nekaterih delih ni skladen z ustavo. Vsebinski predlog novele so pripravili predstavniki civilne družbe, združeni v Pravno mrežo za varstvo demokracije, tako ministrstvo kot koalicijske poslanske skupine pa v dopolnilih besedila predloga niso bistveno vsebinsko spreminjali, zagotavljajo.

Razprava o spremembi zakona o nalezljivih boleznih je v javnosti potekala že od leta 2021, a po navedbah poslanske skupine Svoboda prejšnja vlada ni bila zainteresirana za njegovo novelacijo, saj se je "z epidemijo raje soočala z odloki vlade, ki so se izkazali za neustavne". Zato razumejo dvom in strah ljudi, danes pa so tudi naslovili "zlonamerne interpretacije", ki so se pojavile v javnosti in pri ljudeh še dodatno spodbujajo negotovost.

Novela zakona o nalezljivih boleznih v nobenem smislu ne uvaja obveznega cepljenja. Spremembe zakona ne predvidevajo nobenega dodatnega zapiranja šol, ki se jih v prihodnje po zagotovilih predstavnikov vlade tudi ne bo zapiralo, prav tako ne nalagajo obveznosti nošenja mask v šolah. Novela zakona, kot dodajo, tudi ne uvaja nobenih novih prekrškovnih postopkov ali glob, temveč jih celo črta.

Predlog novele pa veliko strožje kot do sedaj omejuje vlado pri vseh tistih ukrepih, ki bi lahko posegali v osnovne pravice posameznika, ter uvaja institut parlamentarnega nadzora vladnih ukrepov. Bistveno večjo vlogo in odgovornost pa namenja tudi strokovni skupini, v kateri ne bodo le predstavniki medicinske, temveč tudi drugih strok, so še našteli.

V poslanski skupini Svoboda se zavedajo, da se bo "večina javnosti pomirila šele, ko bo z izkušnjo spoznala, da sedanja vlada deluje drugače kot prejšnja - tudi v morebitnih kriznih razmerah".

Želijo si, da določil zakona o nalezljivih boleznih v Sloveniji ne bi bilo treba nikoli več uporabiti, a kot so dodali, je dejstvo, da mora biti država pripravljena tudi na morebitne hujše epidemije. "Zato želimo in moramo poskrbeti, da si nobena vlada v prihodnosti ne bo mogla več privoščiti dejanj, kakršnim smo jim bili priča zadnji dve leti," so zapisali v sporočilu za javnost.

To je v izjavi za medije ob robu uvodnega srečanja s sindikati poudaril tudi premier Golob. Kot je dejal, novela zakona prinaša zakonsko podlago, da lahko vlada in DZ ukrepata na ustrezen način. Medtem pa na vladi pripravljajo tudi covidno strategijo, kako kljub koronavirusnim okužbam normalno preživeti jesen in zimo brez zapiranja družbe.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (443)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Sickk 2
22. 06. 2022 15.42
+2
Nc bat, to je se zakon iz prejsne lopovske, diktaturne vlade
Vsepremislim13x
21. 06. 2022 19.17
+1
Da ne bo na koncu se hujse prisile in maltretiranja ljudi, ki se nocejo cepiti ali se bojijo cepiti.
sb_north
22. 06. 2022 12.00
+1
nikjer ne piše ali se bo ljudem pogojevalo
gara?86
21. 06. 2022 17.23
+3
laž na laž, 24 ur
ksenak2
21. 06. 2022 15.05
+7
Omikron deluje kot naravna vakcina, kakrsne clovek z vso svojo znanostjo ni uspel ustvariti! Pametna vlada bi morala v poletnem času okužbe pri mladih VZPODBUJATI, ne pa strašiti ljudi, pa saj itak se nihče več ne boji tega kovida!
ksenak2
21. 06. 2022 15.03
+4
Kmalu se bo izkazalo, če se bodo te lepo zveneče trditve braniteljev tega novega zakona uresničile! Me paskrbi navijanje in nabijanje medijev o nevarnostih omikrona 4 in 5! Nevarnost je daleč manjša kot pri sezonski gripi, to je ormalen potek vsake epidemije, meri pa se po številu hudo bolnih v bolnicah, ne pa po številu okuženih! EPIDEMIJE JE KONEC! Kot še vsake doslej!
ipissimus
21. 06. 2022 11.56
+3
Ali sploh kateri do konca prebere za kaj se gre ? sodeč po komentarjih je opazno da ne
zapiramvamusta
21. 06. 2022 11.49
+7
Mokre sanje vsakega satanista in cepilca a vendar se to hvala bogu ne bo uresničilo:))
St. Gallen
21. 06. 2022 11.35
-5
zakon bo sprejet, anticepilci pa ne bodo upali kolesariti
ipissimus
21. 06. 2022 11.51
+11
vidim da še sedaj ne veste kaj pomeni biti anticepilec.
simeoni
21. 06. 2022 11.14
+1
Najprej se mora Dr.Branko Grims naučiti branja in razumevanja kar prebere,potem je naslednja faza. Torej,tudi ostali ki ne razumejo prebranega,če znajo sploh brati, da sploh razumejo in razumljeno komentirajo.
Pinkman.
21. 06. 2022 10.34
+4
Zdej tisti, ki ste v prvi polovici leta prejeli 3xni odmerek, vam pripada še ena taka doza v naslednji polovici. 🤣
LeBron Zedong
21. 06. 2022 10.27
+7
preberite si clanek preden pisete nebuloze
FreeQ
21. 06. 2022 10.27
+4
Ponovno pozivam vse da prenehate plačevati davke in postanete del črne ekonomije. Namig: pravilno hranjenih kriptovalut se ne da zapleniti.
Antony Soprano
21. 06. 2022 10.18
+3
SVOBODA HAHAHHAHAH, narod zabit.
oježeš
21. 06. 2022 10.08
+9
57. člen se sploh ne more izvajati glede plačevanja kazni. Ker v Sloveniji že kar nekaj let niso več plačilno sredstvo tolarji, ampak EUR. In kako naj nekdo plača kazen v tolarjih? Nobeno preračunavanje ni možno, ker tolar ni plačilno sredstvo. Je pa istočasno žalostno, da po vseh teh letih objavljajo v zakonih še zneske v tolarjih. Dajte zaposliti študente prava, pa da preračunajo in v zakone zapišejo kot plačilno sredstvo EUR.
Ivar The Boneless
21. 06. 2022 10.03
+7
Že zdaj se kaže razlika. Ta vlada pojasni skrbi narodu. Janša joh nikoli ni. Raje je Twittal o anticepilcih.
bobiv
21. 06. 2022 10.03
+10
Vsi, ki kritizirate Goloba najprej preberite članek! Kdaj se bomo znebili čelavega jastreba, ki ne zna drugega kot zavajat, lagat in krast? Na volitvah smo ga zamenjali, samo znebit se ga še moramo!
rzui
21. 06. 2022 10.00
+7
SDS NE MORE BREZ DIKTATURE VSI NA DOB
KenBlock
21. 06. 2022 09.59
-3
Ma kjer je dim je tudi ohenj. Ma pisite rajsi o dizlu prosim.
lakala28
21. 06. 2022 09.57
+10
Gospodu Golobu očitno res ne bo lahko vladati, dokler bo v parlamentu prisoten bolnik s svojimi jastrebi. Škoda, da se na zavedajo, da postajajo že smešni.
Ivar The Boneless
21. 06. 2022 10.01
+9
Ravno to razmišljam. Kaplar ga bo rušil na vsakem koraku.
Ivar The Boneless
21. 06. 2022 10.01
+6
Grims bi moral za tako zavajanje in ustvarjanje panike v zapor.
Branko Šil?ek
21. 06. 2022 09.42
-4
Kaj je z temi kaznami,ko so delali covid-19 ,pa širili to sestreljevali ljudi ,kaj je z tem pa ukrepom dve minutna smrtonosna inekcija ,kar sledi??'Nihče v moji vasi ni umrl se bahajo z covidom smo bogati ...Kdaj boste te ljudi začeli ubijat????????Pa vlado in ministerstvo??BOLNICO V PRVEM????