Oče, ki je želel zaščititi hčerko, pristal na sodišču

Pri nas je pa inšpektorica branjevko, potem, ko je le ta že pospravila blagajno in želela končati s prodajo, napeljala k prodaji ene glave solate, češ, da jo res nujno rabi . Ker ji je to prodala brez računa, ji je za tisti piškavi evro napisala kazen večjo od 1.000 evrov. Bi inšpektorico dali na sodišče? ;))

kako bi zaščitil hčerko? z gledanjem njenih golih slik?

Pravilno je: hčer je postavil na laž.

Če bi jaz bil na očetovem mestu in bi me obsodili na čuzo ne samo, da je 3 leta ne bi videl, odpovedal bi se je za vedno!

A tudi video je zrave, razen napisanega, z več informacijami... Da cilj upravičuje sredstvo, je že ofucana fraza, ki se je oklepajo vsi, ki bi zaobšli pravila (zakone, predpise in socijalne norme), da bi nekaj (vprašljivo) dokazali, pokazali in, med tem, tudi najbrž izprovocirali, nekaj, česa sicer ne bi bilo. Na ta način ciljno vplivajo na dogodke, jih izprovocirajo in potem dvigajo rdeče zastavice. V osnovi gre za poznan laboratorijski paradoks, ali postavitev in/ali opazovanje eksperimenta v laboratoriju, v bistvu vpliva na rezultate in odčitke. Sedanji odgovor znanosti je, da vpliva. Žal se tega mnogi danes poslužujejo v takšni ali drugačni obliki, vključno s policijami, preiskovalci in novodobnimi križarji.

Barabe

Farizejstvo v domačem brlogu!

Napisanega je zelo malo, pa še to je nejasno. Ni kaj za konentirati.

Ne razumem. Zanikala ali zavrnila? Pomena sta popolnoma nasprotna.

Bilo in vedno bo. Prisotnost neumnih ljudi na planetu!

Dejansko hči toži očeta, zaradi lastne naivnosti, čeprav ji je želel le plastično predstaviti, da profilna slikca ne odraža dejanske osebe za njo? Mati mila, kje smo pristali... upam, da bo sodnik razumen in skenslal tamalo in ji dal javna dela za življensko lekcijo.

Smilijo se mi moji(nasi)otroci v kaksnem svetu zivimo.

Mogoče bo zdaj kakšna najstnica manj poslala svoje gole fotografije, saj nikoli ne bo vedela, če jih ne pošilja svojemu očetu....😇