Tujina

Melania stopila v bran možu in avtorja anonimke obtožila sabotaže

New York, 06. 09. 2018 08.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Anonimni avtor prispevka v New York Timesu trdi, da je del organiziranega odporniškega gibanja znotraj vlade Donalda Trumpa. Skupina dela proti najslabšim impulzom predsednika ZDA. Trump je pisca in časopis obsodil izdaje in sprožil akcijo iskanja avtorja, Melania Trump pa je avtorja obtožila sabotaže.

Prva dama ZDA Melania Trump je v kratki izjavi za televizijo CNN anonimnega avtorja prispevka v New York Timesu o odporniškem gibanju v vrstah vlade njenega moža obtožila, da s tem ne ščiti države, ampak jo s strahopetnim dejanjem sabotira.

Anonimnemu avtorju Melania očita, da je strahopeten in da sabotira vlado.
Anonimnemu avtorju Melania očita, da je strahopeten in da sabotira vlado. FOTO: AP

Trumpova sicer meni, da je svobodni tisk pomemben za ameriško demokracijo, svobodo govora pa je označila za pomemben steber ustanovnih načel države. Moti pa jo pogosto poročanje na podlagi anonimnih virov. "Zgodovino naše države pišejo ljudje brez imen. Besede so pomembne in obtožbe imajo lahko resne posledice. Če je nekdo dovolj pogumen, da nekoga obtoži negativnih dejanj, je potem tudi odgovoren, da se javno postavi za svoje besede, ljudje pa morajo imeti pravico, da se branijo," meni prva dama ZDA.

Odporniško gibanje v Beli hiši

New York Times je v sredo objavil prispevek neimenovanega visokega člana vlade ameriškega predsednika Donalda Trumpa, ki se opredeljuje kot del organiziranega odporniškega gibanja v vladi in trdi, da branijo demokratično ureditev države pred Trumpom.

Objava anonimnega prispevka te vrste je precej nenavadna zadeva in ameriški medijski komentatorji ugibajo, da se je New York Times tega lotil zaradi pozornosti, ki jo pobira konkurenčni Washington Post z objavami udarnih odlomkov iz najnovejše knjige o Trumpovi vladi avtorja Boba Woodwarda.

Avtor anonimnega prispevka v New York Timesu z naslovom "Jaz sem del odporniškega gibanja znotraj Trumpove administracije" trdi, da je del skupine, ki prizadevno dela proti najslabšim impulzom predsednika ZDA in najbolj zaletavim delom njegove agende za ohranitev demokratične ureditve.

Trump se je na prispevek odzval s tviti, v katerih je prispevek in objavo označil za strahopetno sramoto in izdajo, njegova tiskovna predstavnica Sarah Sanders pa je pisca pozvala, naj odstopi s položaja.

Trump od New York Timesa tudi zahteva, naj objavi ime avtorja in ga s tem preda v roke vladi. Neimenovani avtor trdi, da je del odporniškega gibanja v vladi in zatrjuje, da se je veliko članov Trumpove vlade odločilo, da bo ohranilo demokratične ustanove, dokler Trumpu ne poteče mandat.

Trump je objavo označil za strahopetno sramoto in izdajo.
Trump je objavo označil za strahopetno sramoto in izdajo. FOTO: AP

Ostajajo na visokih položajih, da preprečijo katastrofo?

Pisanje potrjuje ugibanja, ki se vrstijo že od začetka Trumpove vladavine, da številni člani vlade ostajajo na visokih položajih samo zato, da preprečijo katastrofo. "Morda je to v teh kaotičnih časih slaba tolažba, vendar Američani morajo vedeti, da so v sobi odrasli ljudje, ki se zavedajo, kaj se dogaja in skušajo narediti, kar je prav, četudi Trump tega noče", piše v New York Timesu.

Podpredsednik ZDA Mike Pence je preko svojega tiskovnega predstavnika prvi zanikal, da bi bil avtor v sredo objavljenega anonimnega prispevka visokega člana vlade Donalda Trumpa o odporniškem gibanju znotraj vlade, malce kasneje pa je z obiska v Indiji to zanikal tudi državni sekretar Mike Pompeo.

Sandersova je pisca označila za strahopetca, ki bi moral odstopiti s položaja, New York Times pa pozvala, naj se opraviči za objavo "patetičnega, lahkomiselnega in sebičnega mnenjskega članka".

Kaos v Beli hiši

Trumpova reakcija na članek potrjuje zaskrbljenost zaradi njegovih impulzov, ki jo izraža pisec, kakor tudi lov na "izdajalca", ki se je sprožil v že tako ali tako povsem kaotični Beli hiši. Začela so se ugibanja, kdo bi lahko to napisal in osumljencev je veliko.

Lahko bi bil moški ali ženska, lahko bi bila na primer veleposlanica pri Združenih narodih Nikki Haley, lahko bi bil celo podpredsednik ZDA Mike Pence. Avtor prispevka omenja razprave znotraj Bele hiše o uporabi 25. amandmaja k ameriški ustavi, po katerem lahko njegov kabinet predsednika odstrani zaradi nesposobnosti opravljanja položaja.

"Anonimka" potrjuje navedbe v Woodwardovi knjigi "Strah", da člani Trumpove vlade ignorirajo predsednikove besede.
"Anonimka" potrjuje navedbe v Woodwardovi knjigi "Strah", da člani Trumpove vlade ignorirajo predsednikove besede. FOTO: AP

Na kocki kredibilnost časopisa

Zaradi objave tovrstnega prispevka je sedaj na kocki kredibilnost New York Timesa, kjer so pred objavo potekale živahne notranje debate. Če se izkaže, da je to napisal nekdo drug in ne visoki član Trumpove vlade, bodo vse Trumpove trditve o lažnih novicah in medijih dobile potrditev.

Tiskovna predstavnica časopisa Eileen Murphy je zagotovila, da so ponosni na objavo, ki je dodana vrednost javnemu razumevanju tega, kar se dogaja v Trumpovi Beli hiši.

"Anonimka" potrjuje navedbe v Woodwardovi knjigi "Strah", da člani Trumpove vlade ignorirajo predsednikove besede. Woodward trdi, da je obrambni minister James Mattis zavrnil Trumpovo navodilo ali ukaz, naj usmrtijo sirskega predsednika Bašarja Asada, nekdanji ekonomski svetovalec Gary Cohn pa je s predsednikove mize kradel dokumente, da jih predsednik ne bi podpisal.

Avtor prispevka v New York Timesu namiguje, da je po duši republikanec, saj izraža ponos zaradi davčnih olajšav, odpravljanja regulacij in povečanja vojaške porabe, kar so menda dosegli ne zaradi Trumpa, ampak njegovemu razdiralnemu slogu vladanja navkljub. Po mnenju komentatorke televizije MSNBC Nicole Wallace bi temu v kateri drugi državi lahko rekli kar naravnost - državni udar.

 

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (52)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Viejo cabron
07. 09. 2018 07.00
+3
Hja ko greš v posteljo s takim moškim ti ne preostane nič drugega kot ga braniti. In potem spadaš pač v enako kategorijo telebanov.
Nabru3
06. 09. 2018 22.54
+1
60% Američana podpira Trumpa, v tem momentu. Pravijo, da dela dobro za njih, posel, in se bori proti globalistom. V zakup so pa vzeli njegove nastope in tvite. In...katero vojno je že začel? Ne pade nič pametnega na misel.
nikhrast
07. 09. 2018 08.59
-1
Kaj še vedno gledaš Fox News, si edini ki še ni rekel da je Trump moron. Ga kdaj poslušaš, govori kot peto-šolec. Ne vem če je kateri predsednik bil še tako primitiven. Pa da si proti trgovinskim sporazumom, pa anti globalist..., poglej Slovenijo, crknila bi če ne bi izvažala.
Imam veliki
06. 09. 2018 22.10
+1
mah ena bejba z nekim bogatasem..predsednikom.. sploh ne paseta skupi.on ke pa itak se ve kdo.. tko da boga sevnica
puspan
06. 09. 2018 21.55
+5
Uboga Melanja, da je potegnila z možem, saj je morala, drugače bi šla v zgodovino, kot Ivana.
B2soraja
06. 09. 2018 21.04
-6
Katera Melanija pa ga brani ? Naša ali njena dvojnica ?
Franci Luzar
06. 09. 2018 21.15
+11
kure bedne
06. 09. 2018 19.57
+2
Že na daleč se vidi, da hočejo nekateri -verjetno pristaši Clintonove in Obame, diskreditirati Trumpa. Politika je k..... Ne daj se Trumpek.
Maxx365
06. 09. 2018 21.01
+0
acco98
06. 09. 2018 19.48
+15
Kakšne premišljene pokvarjene poteze./ in še simbolično grožnja vsakemu bodočemu predsedniku ZDA.
the kop
06. 09. 2018 17.06
+5
lažne novice ne bo vam uspelo!! hillary nikoli ne bo predsednica!!
Al83
06. 09. 2018 18.04
+4
nikhrast
06. 09. 2018 18.48
+4
Kje si pa bil zadnje dva leta, Hillary je passe, zgodovina, demokratični kandidat bo leta 2020 nekdo drug. Trumpa pa še republikanci ne bodo predlagali.
the kop
06. 09. 2018 19.14
-1
kdo? ms. obama? haha!! TRUMP 2020! DEUS VULT!!
SLO-SURVIVAL
06. 09. 2018 21.04
+0
Levičarji so cvilili ko ni bila izvoljena KILARI, zato si pa vedno izmišljujejo nekaj proti trumpu, zelo jih boli tudi, da ne mara ilegalcev, kot večina ljudi, ki razmišlja s svojo glavo!
antilevi?ar
06. 09. 2018 14.49
+7
A je tud Trumpon dobil Šiška?
Transformerji
06. 09. 2018 12.10
+0
Naši se pa na Pohorju zbirajo - razlika je v tem, da naši niso člani vlade!
Transformerji
06. 09. 2018 12.42
+1
In pri Šiškotu so našli nekaj nabojev..... smo prehiteli Ameriko.....
Ata_Smrk
06. 09. 2018 11.33
+8
trumpa bi rabili v sloveniji, da naredi red...
nikhrast
06. 09. 2018 14.11
-9
Saj bo zdaj Šarec naredil red kot Trump, drugo leto ga boste že preklinjali.
Kekistan
06. 09. 2018 14.42
+1
biggbrader
06. 09. 2018 16.00
+0
Kenna
06. 09. 2018 16.24
-2
Zakaj bi v vladi mel nekoga, ka je praktično zaostal?
ArkaMast
06. 09. 2018 10.40
+6
Trumpu ni pomoci.
biggbrader
06. 09. 2018 16.00
+7
Al83
06. 09. 2018 18.05
+0
Maxx365
06. 09. 2018 10.39
+9
Kot kaže se njegovih izpadov drugače ne da obvladovat kot z gverilskimi akcijami. Če model ne bi imel na dosegu roke kufra z jedrskimi kodami, bi se človek vsej tej burleski še smejal.
CestniKolesar370Wattov
06. 09. 2018 10.30
+2
Trump napovedal znižanje davkov, strokovnjaki so napovedali milijone smrti, povprečna plača navadnega delavca pa RASTE. Trump je skenslal nevtralnost interneta in spet so strokovnjaki napovedali, da bojo smrtne žrtve in da bo ameriški internet nazadoval najmanj v kameno dobo. Dejstvo pa je, da je Amerika v tem času prišla iz 12. na 6. mesto med državami z najboljšo internetno povezavo. Kaj so še napovedali strokovnjaki? Zlom dolarja, recesijo, manj služb, jedrsko vojno s Severno Korejo... Pravi strokovnjaki.
Stipe Mesi?
06. 09. 2018 10.59
+11
Ne razumeš pointa. Se zaradi tega svet izboljšuje? So Američani srečni in zadovoljni? Je svet bolj stabilen kot nekoč? Odgovori so NE.
User416781
06. 09. 2018 11.18
+18
@Friedman a ti živiš v ZDA? Če ne, potem me zanima kako lahko napišeš tako neumne trditve. A ne razumeš, da se vsi omenjeni "uspehi" v ZDA izvajajo na račun ostalega sveta, tudi EU, katere del je tudi Slovenija in mi vsi? A želiš, da ZDA prosperira na način, da nas vse zgazi...? Glede na to, da jim je svet zaupal neko kvazi vlogo svetovnega policaja, Trumpova politika za svet ne pomeni nič dobrega, pa tudi če gre njim trenutno res nekoliko bolje. Dol mi visi za ekomnomske kazalnike ZDA in njihov internet, če se trudijo uničiti EU. Jaz nimam nič od njihovih internetnih povezav in svet zaradi njega tone vse nižje oz. je vse slabši.
CestniKolesar370Wattov
06. 09. 2018 13.24
+2
Na račun EU? Kako? Da so zakuhali vojno in sem poslali migrante? S tem Trump nima nič. S čim še? Poglej trgovanje med EU in ZDA in mi povej kdo ima od tega več koristi. Sedi, minus 2.
CestniKolesar370Wattov
06. 09. 2018 13.36
+5
To, da se gre pa Trump trgovsko vojno... Kaj pa ti veš o tem? Hočeš prodat izdelek za 200€ v ZDA? Plačaš do 5% dajatev in čao. Če hoče pa Američan prodat nekaj iz ZDA v Slovenijo za 200€, mora končni potrošnik Slovenec plačati DDV in carino. Je to fer? Nah. Pa ne misli, da podpiram tarife in carine, sploh ne. Ampak cilj trgovinske vojne ni, da se tarife ohranijo, pač pa da se jih zbriše na obeh koncih. Kdo bo v tem primeru zmagal? Potrošnik.
nikhrast
06. 09. 2018 14.14
+2
Fredy, malo se zber, pa poglej podatke, plače se niso povečale če dodaš inflacijo.
CestniKolesar370Wattov
06. 09. 2018 10.09
+5
Ti povem eno taktiko mainstream medijev. Nekdo napiše knjigo o Trumpu, naj je to Woodward, Omarosa, ali pa Wolf. V tej knjigi natolcuje kako je Trump slab, kako njegova administracija v Beli hiši razpada, obenem pa postreže z izmišljenimi podatki, ki Trumpa mečejo v zelo slabo luč. In to je koordinirano največja novica dneva. Po dnevu ali dveh pride do novih informacij, ki v slabšo luč mečejo avtorja knjige in ga postavljajo na laž. Ampak po dnevu ali dveh nihče izmed teh medijev ne piše več o fantazijski knjigi o Trumpu. Fokusirajo se na nekaj drugega, ali pa dajo ven novo izmišljeno zgodbo, da ljudje, ki berejo zgolj naslove člankov nimajo časa spoznati, da nekaj v celotni zgodbi smrdi. Woodward se je naprimer pogovarjal s Trumpom po telefonu še pred izdajo knjige. Vprašal ga ni ničesar za v knjigo, povedal pa mu je, da je knjiga bazirana na izjavah, ki jih ljudje s katerimi se je pogovarjal Woodward niso slišali iz prve roke, pač pa so šle te izjave čez par rok in nihče ni imel nobenih direktnih informacij o čemurkoli, kar je zapisano v knjigi. Tole iz NYT je spet zgodba iz anonimnega vira. Ali je ta anonimni vir sam podpredsednik Pence, ali pa nek poštni delavec iz Beograda, tega ne ve nihče.
User416781
06. 09. 2018 11.43
+3
A veš da nam vsem dol visi za tvoje navijaštvo do Trumpa. Ne rabiš biti genij, da ti je jasno da s Trumpovim podstrešjem nekaj ne štima.
nikhrast
06. 09. 2018 14.15
+1
Verjetno si edini ki še ni rekel da je Trump moron.
Apostol1
06. 09. 2018 10.00
+26
O Trumpu je bilo že toliko napisanega ,da ni več kaj dodati . Je prvi zaprisežen norec na Ameriškem predsedniškem prestolu, kot kot je bil v starem Rimu Neron.
magnusen
06. 09. 2018 09.58
+9
Podpiram odporniško gibanje.
Maxx365
06. 09. 2018 10.33
+6
biggbrader
06. 09. 2018 09.57
+4
Zanimivo je predvsem poslušati Žitnika, ko poroča o Trumpu; kot da bi ga večkrat zavrnil.
biggbrader
06. 09. 2018 09.55
-19
Trump je car. Ameriško gospodarstvo prosperira. Globalizacija v Ameriki zamira. Korejskega debelinkota je stisnil v kot in ga prisilil v pogajanja. Poševnookcem in Evropi je dal vedeti, da se ne bo pustil izsiljevati. Je pravi domoljub in če bo delal vse tako naprej, kot je pred volitvami obljubljal bo še več mandatov predsednik, ker je močno zmanjšal tudi brezposelnost.
User416781
06. 09. 2018 11.21
+4
Več mandatov? Dva sta maksimum, razen če bo ZDA spremenil v diktaturo.
Kenna
06. 09. 2018 16.26
+1
Kim Jong Un je Trumpa zgrabu za penis in ga ni še spustu.
PIERREBRICE
06. 09. 2018 09.43
+23
Rdečelasi lolek in lažnivec!