'Otrok ne boste imeli, dokler zanje ne boste plačevali!'

tocno tako kot si opisala,Zehek! kje pa zivis? jaz sem bolj severno in tle je kvecjemu se slabse. nova vlada in spremembe gor ali dol-tole je definitivno odlicna odlocitev!

'Otrok ne boste imeli, dokler zanje ne boste plačevali!' Zgornja trditev je malo nepremišljena, v smislu, da je splošna, in ne konkretno definirana, za kaj pri tem gre, na koga se nanaša, in nenazadnje, kaj, koliko in komu bi plačevali. Dobil sem namreč vtis, brez da bi bral nadaljni članek, ki naspol pojasni zadevo, da kot da bi zahteval nek davek za otroke, ali nekako tako. Oziroma, da je zanje potrebno nekaj nekomu plačati, še preden imaš otroke, ko se zanje šele odločaš in za koliko njih. Obstoječo trditev se da spreobračati, in to kar fajn, in nato videti kaj iz nje pride. Rezultati ne bodo vsem všeč, in lahko povzročijo več težav kot koristi.

Joj 8arik... ti si rahlo zablojen... Jaz živim blizu naselja, kjer tovrstne družine predstavljajo večino prebivalstva, tako da mi ne hodi s tabloidi, ker angleškega tabloida še v življenju nisem vzela v roke. Vse, kar je treba storit je odpret oči in se ozret okrog sebe... Kaj misliš kolikokrat se vozim z busom, ko stopi gor smrklja ca. 16 let, z dojenčkom in visokonoseča??? Istočasno se pa dere na svojo mamo po telefonu v stilu "drži gobec stara, ti mi nimaš kaj za pravit"!!!! (to, da je vsaka druga beseda f* je pa tako samoumevno). Daj, naslednjič, ko boš tukaj, zapusti cono 1 Londona in se malo razglej po okolicah kot so Hackney, West Drayton, Hayes, Harlington itd. TO ti je realna Anglija in ne posh vile v 1. coni....

Zehek-tvoj komentar je popoln povzetek problema! 8arik-tabloidov je veliko (sej kje jih pa ni),vendar dejstvo JE,da je izkoriscanja socialnih prispevkov ogromno in da je skrajni cas,da je temu konec! pa ne govorim na pamet. in kaj je slabega v tem,da nekdo malo premisli,predno spocne 5,6 otrok? vse prevec mater sem vidla,ki rjujejo na svoje otroke in nimajo nikakrsnega odnosa do njih in takoj ti je jasno,da tu ne gre za neizmerno ljubezen in predanost druzini! je pa res,da jim tudi pomanjkanje seksualne vzgoje pri tem ne pomaga...

@Zehek Vidi se, da ti nimas pojma. 1. Pravi problem v Britaniji je, da obstaja poseben "razred" TABLOIDOV (Sun, Daily Mirror), ki poročajo o številni družini tako, da poudarijo to nad čem so ljudje šokirani in kupujejo. Si kar predstavljam kako intervjuvajo njihovo mamo in ta reče: veste, vsak otrok hoče pozornost, vsak bi rad to in ono igračo, potem se prepirajo za avtke, punčke, vsi bi igrali nintendo, ki je en sam... Novinar Suna zapiše: Aha, pritožuje se, ker imajo en sam Nintendo! 24ur nekritično povzame, kot da je to zapisal "The Guardian"... 2. Ali si ti že probal imeti 10 otrok, da takole stresaš: LENOBA in GNILA DRUŽBA? Mislim, da pri 10 otrocih ne moreš biti len. Gnil si pa lahko vedno. Da se razumemo, ne zagovarjam apriorno omenjene družine, me pa jezi to pavšalno nekritično pljuvanje čez ljudi, ki so se odločili življenje posvetiti otrokom. A vzgojiteljica, ki skrbi v vrtcu za 10 otrok in prejema za svoje delo 1300Eur mesečno je pa naenkrat OK? Mimogrede, 28% slovencev si za sosede ne želi številne družine. Strpnost par excellence, ki jo je čutiti tudi tukaj na forumu.

'Otrok ne boste imeli, dokler zanje ne boste plačevali!' Točno tako! Bravo Anglija! Slovenija?

8arik - se vidi, da nimaš pojma o čem govoriš. Problem v Britaniji je, da obstaja poseben "razred" ljudi, ki se plodijo in preživljajo od sociale IZ GENERACIJE V GENERACIJO. Otroci teh ljudi imajo pri 14.ih prvega otroka, pri 16.ih drugega itd. in tako se zgodba ponavlja iz generacije v generacijo... NIČ PRISPEVKOV, NIČ DAVKOV... SAMO LENOBA IN GNILA DRUŽBA...

Mu dam po eni strani kar prav, le upam da po drugi strani ne bo dal preveč prostih socialni službi, ker potem bo res katastrofa, če bo ta, izgovarjajoč se na zakon, začela jemati otroke. Imajo pa ne nekatere družine res banalne izgovore, tekst pod sliko, kao en nintendo, pa preleni, da bi si pogreli 'državni' zajtrk. Po drugi strani pa kažejo neki par, ki si kao še par let ne bo mogel privoščiti otrok. Ta par pač ima neke čudne ideje, razklog očitno ni v denarju. Po svoje članek kar smešen.

Primerjava z Slovenijo je več kot smešna. V tej državi niti slučajno ne more biti takšnih primerov ker je sociala več ali manj samo beseda na papirju, v pogovoru pa označuje ljudi ki ne marajo dela. Upam, da se nihče ne bo nikoli znašel v takem položaju, ker je občutek enak kot če bi vas tihčalo na veliko potrebo, pa imate obe nogi zlomljeni in potrebujete pomoč. Slovenija se stara veliko hitreje kot prebivalci ostale Evrope. Zakaj le?

8arik, naivna ima prav - otroci socialcev tusi sami postanejo delomrzneži, kakršen zgled je v družini, takšni so otroci, izjem je zelo malo, toliko, da potrdijo pravilo. Poznam družino s 5-imi otroci, kjer starši ne delajo - otroci so umazani, nevzgojeni, 4 leta je bil star mulc, ko je ljudi po ulici v * pošiljal - dobesedno, učiteljice v šoli se jih pa bojijo - so pa čisti Slovenci, da ne bi kaj o narodnostih. Poznam pa tudi družino s štrimi otroci, kjer pa oba starša delata in so tudi otroci zelo lepo vzgojeni in pridni v šoli

pa še zajtrk si morajo pogreti sami, ubogi revčki! Namesto socialne podpore naj materi in očetu službo zrihtajo, da bosta vedela, kako je, ko si moraš sestavine za zajtrk tudi sam kupiti

@naivna Praviš: Je veliko takih družin, da se prezivljajo na tak račun. Ne, ni jih veliko, ker je že MALO družin, ki sploh imajo toliko otrok...v Sloveniji na prste nekaj rok (če ne upoštevamo določene nedotakljive narodnostne manjšine). In teh nekaj 10 družin je sedaj krivih za vse, ker nam preostalim 2 milijonom užirajo proračun, a ne...? Tudi če jih je 100, potem za 1000 eur otroških dodatkov vsak Slovenec mesečno nameni 5 centov! Za svinjarije a la dokapitalizacijo NLB (=400 mio v črno vrečo) pa bomo ti in jaz in vsak slovenec/ka potegnili iz žepa 200 EUR. Pamet v glavo pa številke na papir! S svojo izjavo "Navadno otroci takih družin..." ocenjuješ pavšalno in to se mi ne zdi prav. V veliki večini številčnejših družinah, ki jih poznam (več ko 3 froci) so otroci v mnogih merilih nadpovprečni. Ali ti poznaš kakšno tako družino?

Bodo pa več priseljencev sprejeli .

8arik Navdno otroci takih druzin zivijo isto kot so starsi, na socialnem , ker vzamejo vzorec starsev, niti nimajo zeljo za delo. Je veliko takih druzin, da se prezivljajo na tak racun.

prekomerno razmnoževanje človeštva je eden od naglavnih grehov! veselijo se ga samo kler vseh sort in kapitalisti, slednji vidijo v tem pogoj za "gospodarsko rast"! sam se noben ne vpraša, kam naj bi vse skup raslo! bi rabili še en rezervni planet

ja verjetno bi radi še imeli delilko malic in vsak svoj računalnik.če bi stari delal ne bi imel ćasa naštemplat 10 otrok

Strinjam se, pri nas bi potrebovali tri otroke na družino. In to bi država morala na nek način podpirati. Temu se reče demografska politka. sploh se jim ne bi bilo treba mučiti s pokojninsko zakonodajo, če bi se zadeve lotili na pravem koncu. A je lažje vzeti kakor dati. Čeprav bi se povrnilo.

TAKO JE TUDI PRAV...naj vsak poskrbi za svoje otroke!

Jaz bi jima otroke pobrala in zapodila delat ! Naj jih preživljata ,ne pa da jim še zajtrk nosijo domov! Tudi jaz poznam tako leno družino ,katera zna samo otroke delat.Ne vprašajo se kaj bodo ti otroci jedli in kaj bodo oblekli ? Sedaj ko je začela šola ,je rekla njihova mati ,da je nesla seznam šolskih potrebščin na socijalno,da bodo oni poskrbeli za to. Tako to gre.Jaz bi jih prisilila delat in naj ravnajo to kar so spravili na svet!

jaz bi imela dva,če bi jih lahko vzdrževala pa žal ne gre,za otroke pa ne dobiš nič gratis v trgovini in,ko mi nekdo reče,da eden ni nobeden potem ga vprašam malo po zdravju