Ozračje se segreva hitreje, kot je predvideno v pariškem sporazumu

Me zanima, kako ti modeli upoštevajo dejstvo, da bo čez nekaj deset let zmanjkalo nafte? Pa če hočejo biti točni pri modeliranju, morajo vedeti kdaj bo to. Tega podatka nikjer ne zasledim ...

Če primerjam podnebje in obnašanje tega od mojega otroštva do danes, je stvar zaskrbljujoča. Imam 40 in podnebje na področju primorske je precej drugačno. V zimskem obdobju smo vedno imeli snega toliko, da javni promet ni deloval. Vsako leto. Imeli smo močne burje, ki so sedaj bolj redkost. Poletja so bila manj topla, so pa bila daljša in prijetne temperature za kopanje v morju so bile septembra nekaj normalnega. Konec Aprila smo že hodili v kratkih rokavih, danes še vedno ogrevamo. Takih temperaturnih valov ni bilo, je pa bilo dlje toplo. Ogromno se je spremenilo od 1995 do danes. To je vsaj po moje precej hitra sprememba. Če bi se to dogajalo v razmiku 200 let, bi bilo verjetno nekaj normalnega. Veliko tudi poročajo o slabših razmerah v kmetovanju..povsod po svetu. Koliko je res, vedo tisti, ki živijo na kritičnih območjih in vedo, kako je bilo prej. Če stroka reče, da ni razloga za paniko, potem ok. Osebno pa čutim, da, če se bojo stvari tako hitro spreminjale, bomo kmalu imeli poletne temperature preko 40 stopinj in takrat vem, da bo velika težava za kmetijstvo, ki pa je pomembno za naš obstoj. Seveda to povleče še ostale stvari za sabo.

Koliko od vas ima dostop do klimatskih modelov sicer obstajajo tudi vmesni a to je druga zgodba. No jaz ga imam večina ga oporablamo, za mernenje vetrov oz premikanje vetrov po svetu in pretiska v ozračju kot merilec temperatur ali predvidenje vremena pa je ne natančen. oz sam moreš napisati ogromno podatkov in pri nekaterih bi lahko pisal -10 pa dobim + ven. so ne kredibilni vir za to poleg tega merimo temperaturo zemlje še na 3 druge načine kot so opazivanje in merjenje neposredno, merjnenje z postajami, balonsko merjenje temperaturo ozračja takrt damo določeno napravo na balon in ga spustimo do 3000 metrov včasih tudi poseben balon ki gre nad 20,000 metrov. kot zadnji vir pa je RSS (Remont Sensing Systems) to je satelit ,ki meri temperaturo ozračja njegove meritve se skladajo z meritvami kot so balon,in ročno merjenje, in ne z modeli. Ta satelit je dokazal da se ozračje ni segrelo ampak da so se tla. a pred meseci so začeli spreminjati podatke na tem satelitu a kljub temu so podatki jasni kakršni koli preplah je odveč. mediji pa uporablajo za strašenje ne kredibilen vir kot so modeli, ker je povprečna temperatura nekje med 14,9 in 15,6 konsenza tako pri ESA,NASA,NOAA, itd ni. saj nevemo kako bi to merili. večina sveta tudi ne prikazuje temperature za to so podatki iz afrike pacifika arabije tak tak. noaa ima prakso da tam ko je praznina potegne rdečo barvo" poglejete koliko rdeče je." večje težave imamo z elektromagnetnim polom ta se čedalje hitreje premika glede na to da se nekatere ptice kiti orientirajo po tem je jasno zakaj nasedajo na obalah. od 1850 pa do 2019 se je pol premaknil za več kot 1400km. in se letno nekje med 18-50km v zadnjem letu se je za 55km in se čedalje hitreje . rusija bo mogoče letos imela severni elektromagneti pol antartiko pa je južni zapostil 2016. co2 kot povprečje je 410,59 ppm kar pomeni 0,0410%v atmosferi( vir NOAA ESRL GLOBAL M D). res pa je, da ga je več v amazoniji in v kongu. a to ne šteje. Res je Antartika se veča kaj se tiče severnega pola pa do aprila doseže maksimum lani je imel obseg 14,800,000km2 in je za 850,000 km manši kot leta 1979. februarja na tem območju pride do -45 do -55 stopinj. lani je bilo nekaj dni pod -50. Grenlandski notranji led se veča in ne debeli. res pa je da je globoko pod ledom tako na jugu kot na severu voda ,ki ostane tekoča. Mediji upoštevajo samo aktevistične znanstvenike ali akteviste in ne tiste ,ki so vodilni na tem področju. pred dnevi so ovrgli strašenje demokratinje AOC da miami ne bo izginil pod vode in, da svet nebo konec v 12 letih in,da obistvo se nič ne modi.

Leta 2100... večine od nas, ki tukaj bluzimo, več ne bo..

Brez raziskovalnih, znanstvenih ugotovitev je vsakemu butalcu jasno, da dokler bomo uporabljali primitivno “pridelavo” energije na podlagi izgorevanja fosilnih goriv ne bo prav nič bolje..

Narava dela po svoje s pariškim sporazumom ali brez njega ali trumpom ali brez njega.tudi če države,ki spustijo v ozračje več toplogrednih plinov potem plačajo kazen nič ne spremeni onesnaženost zraka.ampak s tem denarjem si nekateri kupujejo zasebna letala in na koncu je se slabše.

V izračunih niso zajeli obsežnih požarov, ki so dodatno prispevali k segrevanju. Segrevanje je verižni proces ki ne bo linearen ampak eksponentna funkcija na žalost če se bo trend onesnaževanja nadaljeval. V naslednjih letih se bo najbolj povečal letalski promet nato ladijski in avtomobilski ter poraba mesa, kako dolgo še??

In zbudili smo se v mrzel Septemberski dan s slano v zatisnih legah....to je bila Noskotova napoved.Kje si zdaj da nam razlozis kako se lahko zmotis za 15 ali se vec stopinj!!!! Raj pejt nekaj delat ne pa pravljic pisat...

Brez zavzmanja Kitajske, Indije za deindustrializacijo in podobnih je vsak podnebni sporazum brez veze. Mi bomo vse deindustializiral, pa kurili desetkrat dražjo "eko" elektriko medtem ko oni na ta račun bogatijo ne bo šlo. 8 od 10 rek, ki prinesejo 90% plastike v ocene je v Aziji ostale 2 pa v Afriki.

Men se ni zdelo to poletje nič posebnega. Je pa res, da je bilo še Maja zelo hladno.

Zdaj se ogreva, pozimi se bo pa spet ohladilo. Saj je vsako leto isto. 😂

Kaj se bodo 2100 milijoni še lahko odpisoval...enim ...vprašam...

... le meso mi morali nehati jesti in nafto kurit, pa bi problem v enem zamahu zlo resno rešili...

... le meso mi morali nehati jesti in nafto kurit, pa bi problem v enem zamahu zlo resno rešili...

Problem je le, kako naravo prepričati, da bo upoštevala izračune ljudi?

Kaj pa komik pravi na to, ma kakšno floskulo tudi za to?

neumnosti

a buče so ze

Ma, kaj pa oni vedo...? Grimsa naj vprasajo, on ve...

Evo vam kaj pride od zadnjega trenda in od varijante hočem vse petkrat več imet....