Tujina

Padalca sta se za las izognila trčenju z bojnima letaloma F-15

London, 12. 09. 2019 17.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V britanskem zračnem prostoru sta se dva padalca za las izognila trčenju z dvema ameriškima bojnima letaloma F-15. Incident je nekaj mesecev po skorajšnjem trku potrdilo poročilo britanskih preiskovalcev.

Padalca, katerih identiteta še ni znana, sta bila ravno v prostem padu s hitrostjo 190 kilometrov na uro, ko sta tik pod njima leteli dve bojni letali F-15.

Skorajšnji trk je ujela GoPro kamera, katero je imel eden od padalcev pritrjeno na vrhu čelade.

Letalo, na katerem sta bila padalca, je v zrak vzletelo z letališča Chatteris v Cambridgeshireu, medtem ko sta ameriški bojni letali vzleteli iz baze britanskih kraljevih letalskih sil (RAF) v Lakenheathu v bližini Suffolka, ki je med drugim tudi domovanje 48. bojne divizije ameriških letalskih sil.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Sicer velja, da so na letalskih kartah vedno oznažena tudi območja, kjer je dovoljeno leteti tudi padalcem, posledično pa so s tem seznanjeni tudi letalski prevozniki. Kot kaže poročilo, je bila z dogajanjem v zraku tistega dne baza britanskih kraljevih letalskih sil ves čas seznanjena. 

Eden od pilotov, ki je letel z bojnim letalom F-15, pa je preiskovalcem povedal ravno nasprotno, in sicer, da ni vedel, da je bilo letališče Chatteris 17. aprila, ko je prišlo do skorajšnjega trka, odprto tudi za padalce. Po njegovih navedbah jih kontrola zračnega prometa v bazi Lakenheath o tem ni obvestila. 

Iz poročila med drugim izhaja več dejavnikov, ki nazujejo na to, da je morda za incident res kriva slaba komunikacija, ki je bila posledica velikih obremenitev nadzora zračnega prometa v že omenjeni bazi Lakenheath.

Preiskovalci so ocenili, da sta imela padalca v trenutku, ko sta opazila letali, omejene možnosti ukrepanja."Imela sta zelo malo maneverskega prostora, da bi se izognila situaciji, saj sta bila med prostim padanjem brez nadzora nad hitrostjo."

Preiskovalci prav tako niso mogli zanesljivo ugotoviti, kako blizu padalcev sta dejansko leteli bojni letali.

Nick Wall, neodvisni strokovnjak za varnost v letalstvu, je za CNN povedal, da je bila incidentu dodeljena kategorija B, kar pomeni, da gre za "precej resen incident". A je v isti sapi dodal, da je do tesnega stika prišlo zaradi "nesrečne" kombinacije več dejavnikov, vse od hitrosti bojnih letal do tega, da je bila pilotoma otežkočena komunikacija s kontrolo zračnega prometa. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

0OO7
13. 09. 2019 07.45
+2
A kamero, da je imel en padalec na čeladi? Dobro. Kje pa je potem posnetek...?
Frane Šajn
12. 09. 2019 21.58
+4
Pa kaj ga je pilotial kakšen nasekan Poljak al kaj??? Hrčkom vem, da ga še ne zaupajo!
xydipsy
12. 09. 2019 20.58
+4
Jaz sem med drugim tudi aviatik. Glede na prebrano mi komplet z Johnsonovim Borisom dol maha .
0OO7
13. 09. 2019 07.45
prince of persia
12. 09. 2019 20.52
+2
Švercerji...24kokodajs
RamzesII
12. 09. 2019 20.32
+4
"Preiskovalci prav tako niso mogli zanesljivo ugotoviti, kako blizu padalcev sta dejansko leteli bojni letali." Da ne, saj je eden od padalcev vendar posnel letalo po sabo, ostalo se izračuna. Seveda moramo upoštevati, da je vojska kaj zamolčala.
Mauzahecmauzares
12. 09. 2019 18.45
+4
Res kombinacija.
Pinko90
12. 09. 2019 18.14
+23
Važno da se Jankovć tv ubada s takimi temami medtem, ko je odpis 29 mil ter prostitucija Slovenije v Moskvi daljna preteklost.
Pinko90
12. 09. 2019 18.16
+12
Nas bo koštalo cca 300mil+ za poplačilo hrvaških pufov ruskim upnikom.-------------------------------------------- Ko bi le Slovenski upniki bili na takem položaju kot ruski.
Rde?iAlarm
12. 09. 2019 19.38
-13
spet polna plenica pa si jezen na cel svet ??
flojdi
12. 09. 2019 18.13
-5
.padalca sta se umaknila.. ja zakaj se pa nista frčoplana
0OO7
13. 09. 2019 07.47
Pri taki hitrosti frčoplana padalca, ki nima odprtega padala, ne opaziš prej kot takrat, ko se prelevi v nalepko na vetrobranu.
Nimasmisla
12. 09. 2019 17.38
+5
pa bi bla palačinke
vrtnar01
12. 09. 2019 17.37
+9
In kako dolg oz.debel je bil las?
Malo_sutra
12. 09. 2019 17.33
+9
Haha rad mam te novice (šale) k jih klatijo anglezi in americani
korintos23
12. 09. 2019 17.29
+24
Padalec se lahko izogne avionu kateri leti tisočaka na uro?
RamzesII
12. 09. 2019 20.28
-3
Prej se letalo 'izogne' padalcu, je že mimo.