Tujina

Palinova na kokainu in v objemu zvezde NBA

Washington, 15. 09. 2011 09.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sarah Palin, ki ne skriva ambicij, da bi Obami naslednje leto prevzela predsedniški stolček, je uživala kokain in le leto pred poroko preživela noč z zvezdo NBA. Vse to razkriva knjiga o njenem življenju.

Sarah Palin. Knjiga pod vprašaj postavlja njeno podobo tradicionalne vzorne mame in žene.
Sarah Palin. Knjiga pod vprašaj postavlja njeno podobo tradicionalne vzorne mame in žene. FOTO: Reuters

Sarah Palin je uživala kokain in imela afero za eno noč z zvezdo NBA in moževim poslovnim partnerjem, razkriva nova knjiga izpod peresa 68-letnega Joeja McGinnissa

McGinniss v svoji knjigi med drugim tudi razkriva, da je Palinova uživala drogo skupaj s svojim možem, na fakulteti kadila marihuano in imela skrivno razmerje s svojim profesorjem. Knjiga, ki bo izšla 20. septembra, bo verjetno negativno vplivala na Palinovo politično kariero, predvsem pa na njeno možnost za predsedniško kandidaturo leta 2012.

Knjiga med drugim tudi razkriva, da je imela 47-letna Palinova le leto dni pred poroko afero za eno noč z zvezdo NBA Glenom Riceom. Palinova je imela tudi šestmesečno razmerje z Bradom Hansonom, ki je bil možev poslovni partner. Potem ko je njuna afera prišla na dan, je možev posel z Bradom propadel.

V želji, da bi odkril vse okostnjake v Palinovi omari, je McGinniss Palinovo življenje spremljal tri leta, zadnje leto pa se je celo preselil v njeno sosesko, da bi pridobil čim več informacij.

Je Palinova res le eno leto pred poroko moža prevarala z zvezdo NBA?
Je Palinova res le eno leto pred poroko moža prevarala z zvezdo NBA? FOTO: Reuters

Verjetno je za Palinovo najbolj neprijeten tisti del v knjigi, ki opisuje njeno uživanje kokaina skupaj z možem in prijatelji. Mož Todd je bil leta 1986 aretiran zaradi vožnje pod vplivom alkohola. Kot je še povedal možev dolgoletni partner, je bil Todd znan tudi po tem, da je pogosto užival prepovedane droge.

V knjigi najdemo tudi citate tistih, ki so poznali družino Palin. Pravijo, da je bila Palinova vse prej kot vzorna mama. Pogosto se je zaklenila v svojo sobo in se ni zmenila za nikogar, otroci pa so bili prepuščeni sami sebi.

Palinova je postala svetovno znana, ko jo je predsedniški kandidat John McCain izbral za svojo podpredsedniško kandidatko. Znana je predvsem po svojem konservativnem prepričanju, še posebej, kadar gre za pravico do splava in nošnjo orožja.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

artifakt
15. 09. 2011 16.07
@ k0kI ...ti si svetlobna leta za razumevanjem sveta.... vrjami.... ona osebna no zapira? mislim...eh... če greš v politiko moreš nekako stati za svojim stališčem, še posej če si v kakšni politični stranki, potem moreš stati za stališči stranke in jih promovirati naprej..... te politične stranke odločajo o zakonih, ti politiki imajo kontrolo (ljudje mislijo da imajo vse pod kontrolo, ker enkrat na 4 leta volijo izmed ŽE obstoječih političnih opcij in volijo že obstoječ sistem).... jst v politiki? haha smešna.... v politiko ne grem ker mi ni do tega, da bi drugemu govoril kaj naj počne, sam pa pobiral korist.... vsak dan kadim travo in tega tudi ne skrivam, svoje šolanje sem končal (vsaj kar se uradnega dela tiče) in se brigam zase.... me pa zelo zelo iritirajo tisti, ki sprejemajo odločitve za druge, medtem pa delujejo samo z lastnim interesom.... ne glede na to, kdo se bo pojavil v kateri koli ameriški politi ali EU ali slovenski, ČISTO VSAK si zasluži da ga javnost raztrga.... vodenje sveta prepuščamo ekonomistom in pravnikom, namesto da bi zadeve prepustili raje znanstvenikom..... mar se ti ne zdi čudno, ko poslušaš naše politike pa govorijo o nekih zadevah, ki bi se jih dalo razrešiti nemudoma in popolnoma spremeniti? mar ti ni dovolj poslušanja o gospodarskih krizah in odpuščanju zaradi ene take fikcije kot je denar? ..... in se tle postavljaš v bran neki ameriške političarki ki ima K veze s tabo... kr živi pravljico, realnost pa je bistveno drugačna...
artifakt
15. 09. 2011 15.55
@ Staropramen15.09.2011, 12:46-1 S stališči Palinove se ne more strinjati noben svobodomiselni človek. Ampak njene zasebne zadeve naj take tudi ostanejo. Spravljati v javnost intimnosti posameznika je nekulturno. Joe McGinniss s to knjigo kaže predvsem svoj primitivizem. Žal se take stvari zelo dobro prodajajo v "svobodni" Ameriki. Pa tudi mi prav dosti ne zaostajamo. ..seveda, njeni strankarski kolegi pa sprejemajo zakone, ki omogočajo varnostnim agencijam prisluškovanje vsake osebe v zda (počno pa to tudi po celem svetu) ter prebiranje mailov, kukanje skozi webcame itd... s tem ko se predstavlja za vzorno kristjanko in hujska volilce v svoj rpid, se jim dejasnko laže, če so v ozadju njegega življenja takšne stvari.... nej pol dela kot natakarca nekje na aljaski, pa folk ne bo zanimalo za njo, kot kandidatko za podpredsednico.... zasebnost? jeah....
legokocka
15. 09. 2011 14.56
User432662
15. 09. 2011 14.19
kim llsung
15. 09. 2011 14.18
to so pa krscanske vrednote
?rnogled
15. 09. 2011 13.49
Pri nas je takih kar nekaj,vsaj po njihovem obnašanju sodeč,pa nikomu ništa.Še slabše je,če niso na koki,pa so tak zarukani.
User529073
15. 09. 2011 13.45
"Cocaine is a hell of a drug!"
User447379
15. 09. 2011 13.37
ne morem verjet, da tule eni "komentatorji" zagovarjajo to ..no.. osebo ... grozljivo ... je pa drgač ona kr lep primerek desničarke.... ljudomrznica novak anyone? .. če ji pa spremenimo spol, imamo pa takih grimsas ogromno pri nas.. neverjetno, kako visoko lahko ljudje z iq-jem iz logotipa te strani prilezejo v politiki
zajfa
15. 09. 2011 13.31
Politiki uživajo koko, mi pa se dušimo v hrani, zdravilih, sladkarijah, tobaku, kontanimirani vodi itd., ki nas ubija 1000 huje lepo počasi tam do penzije.. In to legalno..
BMWmunja
15. 09. 2011 13.02
Tota še bi le trebala biti predsednica ZDA. Pas material, pa kak je to mogoče..., večji kretenoid kot si, bolj ne poznaš svojega plafona....
zbodljaj
15. 09. 2011 12.53
Rajši se pojdite raziskovalne novinarje in se malo razpišite o naših snifkotih, ne pa kopirat iz tujih medijev o neki ženski, ki se je Sloveniji približala "vsega" na 1000 kilometrov in ima na bodočnost Slovenije vpliva toliko kot Abraham Lincoln. Ja, najtežje je počistit pred lastnim pragom...
User456520
15. 09. 2011 12.46
S stališči Palinove se ne more strinjati noben svobodomiselni človek. Ampak njene zasebne zadeve naj take tudi ostanejo. Spravljati v javnost intimnosti posameznika je nekulturno. Joe McGinniss s to knjigo kaže predvsem svoj primitivizem. Žal se take stvari zelo dobro prodajajo v "svobodni" Ameriki. Pa tudi mi prav dosti ne zaostajamo.
Vandal2
15. 09. 2011 12.44
potem pa se Palinova tako zavzema za "belo krščansko ameriko", podobno kot se je Haider zavzemal za čisto Avstrijo brez slovencev in breg gejev, potem pa odkriješ, da je bil sam gej. Ponavad so tisti najbolj glasni največji izprijenci in lažnivci
User765249
15. 09. 2011 12.42
Njena preteklost njena stvar! V glavnem dobra je.
bebo3
15. 09. 2011 12.38
pa kdo bi tako neumnico sploh volil. Je rekla da vidi iz svoje hiše na Aljaski v Rusijo. hahahaha
snacks
15. 09. 2011 12.24
jarnik
15. 09. 2011 12.09
ful si je povečala možnosti za zmago ja :)
hecate
15. 09. 2011 12.08
...ona je tipičen primer "do as i say, not as i do" človeka.
Martian
15. 09. 2011 12.06
na MMC-ju piše,da se počuti nelagodno v družbi temnopoltih.....na 24ur pa piše da je imela afero z temnopoltim.... če je tudi v tej knjigi vse tako dosledno napisano....pol ne vem no.... Palinova tok nima šans da bi zmagala na volitvah...tko da ne vem zakaj se jo liberalci v ZDA tolk bojijo in jo vseskozi napadajo z vsemi močmi.... če bi pa kdo o Obami rekel da je jemal kokain...bi bil pa ta proglašen za rasista...
User489989
15. 09. 2011 12.04
Predstavljajte si, da bi ceremoniar na poroki namesto klasičnega »Sedaj lahko poljubite nevesto« dejal nekako takole: »Dragi ženin, pridobili ste ekskluzivno pravico do ženinega telesa. Draga nevesta, vaše telo zdaj pripada možu in z njim ne smete več razpolagati po lastni volji, v last pa ste dobili moževo telo ...« Svatje bi verjetno izbuljili oči: »Kva pa ta zdej to tupi ...?« Ampak, poglejte: mi vsi potihem domnevamo, da tam nekje v drobnem tisku poročnega obrazca piše natanko to: da imamo do telesa partnerja celo več pravic kot jih ima on sam. Bedarija? Ne, samo nekonsistentno razmišljanje. Kar spomnite se, kako je včasih srednjeveški graščak, ki se je kam odpravil za daljši čas, grajski gospej namontiral deviški pas, da ne bi s svojim telesom počela kaj po njeni volji. No, na srečo se je mojster ključavničar (za kak zlatnik ali dva) uspel spomniti, da ima tam nekje še en rezervni ključek ... Iz pojmovanja, da smo s poroko dobili v last telo našega partnerja izvirajo tragedije našega vsakdana: v svojem topoumju gremo celo tako daleč, da ob kršenju »lastninske pravice« iz užaljenosti (nečimrnosti!) razbijemo družino, osnovno celico skrbi za mladiče. Druge živali tega ne počno, ampak skrbijo za potomce, dokler ti niso sposobni samostojnega življenja. * * * Avtor knjige bi lahko ravnal tudi racionalno in se osredotočil na njen program, npr. na odnos do nošenja orožja. Če bi res sledil intelektualni poštenosti bi lahko prišel do naslednjega zaključka: Če v deželi ne bi bilo niti enega samega kosa strelnega orožja bi bilo življenje veliko bolj varno; ne bi bilo ne nesreč, ne pomot, ne naključij povezanih z orožjem, da o namerni (zlo)rabi orožja sploh ne govorimo. Ampak takšne knjige ne bi nihče bral. Če nam zrcalo ne kaže želene slike ga ne maramo. Rajši imamo sočne, žmohtne knjige. Bestseller, skratka.