Tujina

Papež: Naloga Cerkve je, da ljudi spravi v stik s sočutnim usmiljenjem

Vatikan, 25. 10. 2015 13.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na sinodi so z dvotretjinsko večino sprejeli zaključni dokument, v katerem so v 94 členih zapisana stališča škofov glede vprašanj, kot so socialni položaj družine, družbene spremembe in verske usmeritve. Papež je pozval, naj bo Cerkev manj obsojajoča in bolj odprta za tiste, ki strogo ne sledijo njenim naukom.

Papež
Papež FOTO: Reuters

Papež Frančišek je danes z mašo sklenil redno škofovsko sinodo o družini, ki naj bi začrtala prihodnjo usmeritev katoliške cerkve glede zakonske zveze, splava in podobnih vprašanj. Ob tem je papež pozval, naj bo Cerkev manj obsojajoča in bolj odprta za tiste, ki strogo ne sledijo njenim naukom.

Tritedenska sinoda je obravnavala cerkvena stališča glede družinskih razmerij in je v v soboto objavljenem končnem poročilu previdno odprla vrata ločencem in neporočenim parom, ni pa prinesla odločilnih stališč do istospolno usmerjenih.

Med mašo v baziliki sv. Petra papež Frančišek ni podrobno omenjal neortodoksnih življenjskih stilov, a je poudaril, da je naloga Cerkve, da "ljudi spravi v stik s sočutnim usmiljenjem" Boga in to "brez grajanja". Papež je prav tako spomnil, da vera ni mehanska vaja, omejena s pravili in urniki, "kjer je vse navedeno".

Sprejeli zaključni dokument

V soboto so na sinodi z dvotretjinsko večino sprejeli zaključni dokument, v katerem so v 94 členih zapisana stališča škofov glede vprašanj, kot so socialni položaj družine, družbene spremembe in verske usmeritve.

Glede vprašanja ponovno poročenih ločencev se dokument izreka, da se razmere teh parov obravnavajo od primera do primera. Ob tem so škofje pozvali k večji integraciji teh parov v Cerkev. A kljub temu ni izrecno zapisano, da sledi konec dosedanjemu načelu, da ponovno poročeni niso deležni obhajila.

Istospolno usmerjene dokument omenja samo v enem odstavku, ki poudarja, da je treba vsakega človeka, ne glede na njegovo spolno usmerjenost, obravnavati s spoštovanjem. Ukvarja se tudi s tem, kako lahko duhovniki podprejo družine, ki imajo svojce s "homoseksualnimi tendencami". Poroke med istospolnimi pari dokument zavrača.

Na drugi sinodi v času Frančiškovega pontifikata je sodelovalo kakih 400 ljudi - poleg 280 članov sinode še svetovalci, strokovnjaki, opazovalci in gostje iz verske skupnost.

Cerkev mora po drugi strani stati ob strani družinam s starši samohranilci, ne glede na vzrok, zakaj je v družini samo en starš.

Emancipacija žensk glede na dokument predstavlja nov izziv. Zato je potreben pomemben premislek o nalogah in vlogah zakonskih partnerjev in njihove skupne skrbi za družinsko življenje. Poleg tega bi po mnenju škofov okrepljeno poudarjanje pomena žensk v cerkvenih vrstah lahko prispevalo k priznanju žensk v družbi.

Ostreje so škofje nastopili proti biotehnologijam in opozorili pred nevarnostjo "manipulacij" na zdravstvenem področju plodnosti.

Politika mora po mnenju škofov podpirati družino, jo obravnavati kot prioriteto, ne sme pa omejevati njenih pravic.

V dokumentu so potrdili še stališče "ničelne tolerance" do pedofilije. Glede nasilja v družinah so poudarili pomen sodelovanja s pravosodjem za razjasnitev primerov. Ob tem je treba prizadete družine podpirati, so dodali.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (31)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Shisui
26. 10. 2015 08.24
-1
Dokler bodo bedaki verjeli v govoreče kače, 6000 let staro Zemljo in v strah pred peklom, bo človeštvo v riti.
HolyRomanEmpire
26. 10. 2015 06.02
-1
Sram vas bilo 3/4 komentatorjev. Vsaka znanost, pa je zrd mene teo al pa metafizičnokratska je pravlica, in če nisti vedl je prav vsaka instutucija na tem svet biznis, in nerazgledan spet blamira Cerkev. Cerkev vsaj ponuja poenotenje in upanje ki ga noben drug ne trenutno.. same smeti na tem portalu...
HolyRomanEmpire
26. 10. 2015 06.15
-2
N ta način zagovarjate neoliberalizem. Glejte že enkrat daljnosežno..tep..
kolbek460
25. 10. 2015 20.18
+2
Več revežev več vernih ,pa kdo še današnji dan verjame pravličarjem in pravlicam ,dvoličneži hinavski ,ki bi se morali opravičiti milijonom ki so zaradi te zablode končačli na grmadi ali pa v raznih jaških ,,
justime
25. 10. 2015 18.36
+7
stric z žogo na glavi pravi: bla bla bla pa prneste dnar
kat-at
25. 10. 2015 18.18
+7
da ga ni sram, hinavec.
Tone 12345
25. 10. 2015 17.43
+5
v verah ni razlik-katerakoli že je-je vsaka ekstremistična in izklučujoča drugače mislečih!!z orožjem nasiljem terorizmom ali hinavskim brez!!!
HolyRomanEmpire
26. 10. 2015 06.05
-1
Parlamentarizem je ista stvar. eno se blamira drugo ne.
murkecc
25. 10. 2015 17.32
+7
Naloga cerkve je, da cimbolje zivi na racun neumnih.
Tone 12345
25. 10. 2015 17.34
+6
in zavedenih z tisočletnimi izmišljotinami!!!
plan9
25. 10. 2015 17.25
+5
...naloga cerkve je, da vernikom pobere čim več denarja, vse ostalo je pa flaskula, sam si pomagaj in boga NE rabiš...
grotar
25. 10. 2015 18.34
+3
HolyRomanEmpire
26. 10. 2015 06.06
Parlamentarizem je ista stvar. eno se blamira drugo ne.
Mladen sir
25. 10. 2015 16.46
+4
Papež koliko odškodnine mi boste izplačali in kdaj me zanima? Sprašujem svete ljudi,da sem 30 let trpel zgubil družino,hoteli so me pospravit in me zanima odškodnina da si uredim družino in dom.Mislim resno meni ni mus trpet zaradi svetih ljudi.
LLLEPI
25. 10. 2015 16.54
+5
Lahko bi objavil cerkev bo vrnila revezem kar jim je v stoletjih pobrala IN BO DELOVALA za dobrobit clovestva ne pa za svoj obstoj
grotar
25. 10. 2015 18.35
+2
bb5a
25. 10. 2015 16.07
+9
Naj zaprejo vatikansko banko, ne pa da mlatijo prazno slamo...
grotar
25. 10. 2015 18.35
+3
Špartanec
25. 10. 2015 15.59
Kaj pa ta dela iz cerkve....katastrofa. Ima 70 % prav , vendar tudi 30% narobe.
balon200
25. 10. 2015 15.21
+1
Hm, kolko ekstremistk. Pa vse pokrite.
FoglTunek
25. 10. 2015 14.35
+8
Naloga cerkve je tudi to, da počisti z pedofili v svojih vrstah...
grotar
25. 10. 2015 18.35
son?ece5
25. 10. 2015 14.21
+8
NAČRT PROSTOZIDARJEV O NOVI EVROAZIJSKI RASI : Razkrit načrt Evropskih Prostozidarjev:Podpredsednik Evropske centralne banke pravi,da imigranti lahko zaustavijo"demografski samomor"Evrope Kakšne veze ima bankir z demografsko sliko Evrope in demografskimi analizami?Očitno je,da je član interesne skupine katera zastopa Kalergijev načrt.On je samo eden od glasnikov elite,katera upa da bo premešala vere in narode z ciljem ustvarjanja nove rase v EU. "Vedno bolj staro evropsko prebivalstvo ustvarja "demografski samomor"in rabi imigrante,da bi ustavila nadaljni upad delovne sile"je povedal podpredsednik centralne banke v razgovoru za Reuters. Vitor Constancio je te demografske smernice označil,kot eden od razlogov za upočasnjenje regijske ekonomije in pritrdil,da se bo staranje prebivalstva nadaljevalo še desetletja,ki pridejo. "To je zelo pereč problem,ker je Evropa mnogo let ustvarjala vrsto kolektivnega demografskega samomomora",tako je to ocenil portugalski poltik,katerega država,je zelo težko prizadeta v tej veliki recesiji. "DA bi se zamenjali demografski trendi ni dovolj samo promocija rojstev,ampak to mora biti prav tako napravljeno preko imigracije. Če tega nebo,mi ustvarjamo velike težave za razvoj in blagostanje bodočih generacij,"je povedal ta 71 letnik. Constancio je za "dramatičen odpor" imigraciji okrivil visoko nezaposlenost v EU in je rekel,da veliko število nezaposlenih"destabilizira kontinent" Populacija v evroobmočju je prejšnje leto narastla za samo 0,25 odstotka in sedem od 19 nacij je zabeležilo njen pad.. Za primerjavo,populacija v ZDA je narastla za 0.75 odstotka,medtem ko je Avstralija v kateri recesija ni zabeležena od leta 1991.imela rast od 1.4 odstotka. Kalergijev plan Da še enkrat spomnemo,da ta načrt obstaja že več kot 100 let.Bil je pozabljen med drugo svetovno vojno zaradi velikega nacionalizma,ampak se leta 2015 očitno na veliko obnavlja,ker elita ni zadovoljna z razvojem,globine in brzine krize(ekonomske,finančne in imigrantske) Eden od prvih začetnikov tega procesa je človek,kateri je osnoval Evropsko unijo.Njegovo ime je Richard Coudenhove Kalergi.Njegov oče je bil avstrijski diplomat po imenu Heinrich von Coudenhove-Kalergi(povezan z bizantinsko družino Kalergija) njegova mama je japonka Mitsu Aoyama. Kalergi je v svoji knjigi "Praktischer Idealismus" (Praktikum Idealizma) pokazal,da bodo prebivalci bodočih "Združenih držav Evrope" proizvod mešanja. On jasno nakaže,da bi se narodi Evrope morali križati z Aziati in drugih ras,da bi ustvarili multinacionalno raso enakih značajnosti,katero lahko elita lažje kontrolira. Kalergi odstranjuje nacionalnost in samoopredelitev s pomočjo etničnih separatističnih gibanj in masovne migracije. Da bi elita lahko kontrolirala Evropo,morajo ljudi spremeniti v eno homogeno raso. O kateri eliti on govori?Kalergi pravi takole: "Ljudje prihodnosti bodo pomešana rasa.Današnje rase in klase bodo postopoma izginile zaradi odstranitve časa,prostora in predsodkov.Homogena evroazijska-mešana rasa, po izgledu podobna starodavnim Egipčanom,bo zamenjala raznovrstnost posameznika". Če tudi se Kalergi ne spominja v niti enem učbeniku,njegove ideje predstavljajo vodeče principe Evropske unije.Verovanje,da se narodi Evrope morajo mešati z Afričani in Aziati,da bi uničili našo identiteto in se ustvarila mešana rasa je osnova vseh zakonov,katere cilj je,zaščita manjšine.Ne zaradi humanitarnih razlogov,ampak zaradi direktive katera nalaga nemilostni režim kateri upravlja z največjim genocidom v zgodovini.
JANZELJ
25. 10. 2015 14.18
+11
Vse vere prepovedat, bo takoj bolje!
Tone 12345
25. 10. 2015 17.40
+1
++++++++++++++++++!!!!!!!In to takoj!!delajo samo razdore in vojne med človeštvom -že vso zgodovino i n tudi sedaj z nezmanjšano močjo!!
tedoU4B9Xmedo
25. 10. 2015 14.09
+19
Papež, se nič ne sekiraš, da bo islam postal glavna vera v Evropi?
JANZELJ
25. 10. 2015 14.19
+1
V čem je pa razlika??? Oboji verjamejo v zobne miške???
tedoU4B9Xmedo
25. 10. 2015 14.34
+2
Nekaj je razlika v socialnih pravilih, če musliman koga ubije, to ni zelo slabo. Največja razlika je v verskem biznisu, Vatikan ima dosti več profita, Meka dobi denar samo enkrat na leto, ko tja pride skoraj milijarda ljudi. Ok, ne vem, če je res tako pri islamskem biznisu, samo ugibam.
JANZELJ
25. 10. 2015 15.03
-1
oblikovana realnost
25. 10. 2015 15.09
-4
JANZELJ 25.10.2015 14:19:19 Če bi kaj vedel o jihadu in taqiyi nebi postavljal tako neumnih vprašanj.
Tone 12345
25. 10. 2015 17.43
+2
v verah ni razlik-katerakoli že je-je vsaka ekstremistična in izklučujoča drugače mislečih!!z orožjem, nasiljem, terorizmom ,ali hinavskim brez!!!