Papežev majordom: zaradi mučenja sem skoraj oslepel

Vera in cerkev nimata nič skupnega! Cerkveni možganski maloposestniki izkoriščajo vero za uveljavljanje svoje oblasti. Pa saj to že vsi vemo, pa še kar naprej sklanjamo hrbte, da nas tolčejo po njih. Smo kar smo...

Bil bi že cajt da razpišejo stečaj, vrnejo ves denar ljudem in gredo v pozabo, ok naj jim bo, spomenik jim bomo postavl, da se bodo mel kje za zjokat!

Tukaj nekaj ne štima, kot kaže ga je zaprla sama cerkev ne pa sodišče ozr. sodna veja oblasti. Če to primerjamo s protipravno odvzeto prostostjo je to dejansko ugrabitev, za katero mora žal odgovarjati pristojna oseba in nenazadnje tudi njegov vodja to je sam papež, ki so storili kaznivo dejanje. V osnovi bi papež moral odpuščati vse grehe vsem ljudem ki se za svoja dejanja kesajo, tudi v tem primeru bi moralo biti tako ampak ne ko bo obsojen ga bo pomilostil - ne ne bo ga ker je to druga veja oblasti in DRAGI NOVINAR BESEDA JE MU BO ODPUSTIL NE POMILOSTIL. Pomilosti ga lahko samo sodna veja oblasti. Vendar če bi papež sedaj to naredil pa sodna veja oblasti ne bi imela podlage za obsodbo kajti kjer ni tožnika ni sodnika. tukaj se vidi zverinsko in krvoločno delovanje organizacij. Pa še nekaj cerkev je javna institucija ki se financira pretežno iz javnih sredstev in prispevkov vernikov, ne nazadnje tudi z lastnimi podjetji, bankami, naložbami.. In omenjen gospod v svoji pogodi o zaposlitvi nikjer ni imel kakršnekoli klavzule o zaupnosti podatkov in tajnosti dokumentov. Pravilno je da dokumenti ki se zadevajo korupcije, namernega zložinskega poseganja proti človeštvu pridejo v javnost. Še nekaj nekdo bi moral odgovarjati za ugrabite in za prikrivanje dokumentov javnosti, cerkev ni veja oblasti je zgolj javna organizacija ki mora poslovati transparentno in papež je dolžen odpustiti grehe tega človka pred in ne šele potem ko je obsojen, kajti tako je delal inkvizicij in to smo baje že premagali, vnedar kot kaže samo na papirju.

"Papežev majordom: zaradi mučenja sem skoraj oslepel" Kaj so potem šele Petru S. obljubili, če ne bo takoj nehal težiti Rodetu?

Cerkev in vera, nimata nič skupnega !!!

Vatikan,mesto kjer sta si Rimokatoliska vera in Satan podala roke.

pa tud enega članka se ne da prebrat, a so tuki sami nepismeni? Glej to: ....so nekateri papežu namerno prekrivali podatke,

Ko se ladja potaplja, se vsaka podgana skuša rešiti po svoje.

Peter Kupljenik se je rodil med 1520 in 1530 v Radovljici. Njegov oče je bil kovač. Okoli leta 1553 ga je oglejski patriarh posvetil v duhovnika. Nato je približno 10 let služboval kot župnik v Kovorju. Leta 1563 pa naj bi zaradi vpliva slovenskih in nemških protestantskih knjig postal protestant. Zato se je preselil v Kropo in se oženil. Okoli 1564 je začel pridigati v Lescah, kamor so ga hodili poslušat vsi sloji prebivalstva. Med njegovim slušatelji so bili tako kmetje, meščani in lokalno plemstvo. Plačevali so ga kranjski stanovi, podpirali pa tudi plemiči. Kupljenik je leta 1571 izjavil da ima približno 400 obhajancev. Leta 1572 je nadvojvoda Karel od njegova zaščitnika Dietrichsteina naj Kupljenika odstrani s svojega posestva, če ne mu bo zaplenil posestvo. Tako je moral Kupljenik oditi v Begunje, kjer je še naprej pridigal. Nadvojvoda je 1580 prepovedal meščanom Radovljice hoditi v Begunje k protestantskim pridigam in ukazal Kupljenika zapreti. A to Kupljenika ni zmotilo, da ne bi še naprej pridigal, tako je bilo vse do leta 1587, ko so ga zajeli in ga izročili oglejskemu patriarhu, ki ga je posvetil v duhovnika. Da bi se rešil kazni, je 2. avgusta 1587 cerkvi v Vidmu vsaj na videz menda preklical svoje nauke in obljubil, da bo do smrti živel kot katolik. Odstavili so ga kot duhovnika in ga obsodili na smrt. Toda še isto leto so ga oprostili in 9. februarja 1590 dobil od kranjskih deželnih stanov dovoljenje da se lahko izseli iz dežele. Od tedaj se je za njim izgubila vsaka sled Tako veljalo vse do leta 1995, ko je italijanski zgodovinar Silvano Cavazza je v okviru svoje raziskave o reformaciji v oglejski patriarhiji ugotovil, da je bil Kupljenik od maja 1590 zaprt v zaporih rimskega inkvizicijskega sodišča. V svoji veri je ostal trden in ni ničesar preklical, zato so ga 20. maja 1595 kot krivoverca sežgali na rimskem trgu Campo del Fiori, tako kot pet let pozneje znamenitega renesančnega misleca Giordana Bruna. Njegov lik je navdahnil več slovenskih pisateljev. O njem so pisali Ivan Tavčar, Alojz Rebula in Andrej Budal.

Ja, kaj je pa pričakoval. Vatikan je najstarejša diktatura na svetu s tisočletnimi izkušnjami mučenja nasprotnikov. Naj bo vesel da ga niso zažgal kot Giordana Bruna na trgu Campo di fiori v Rimu leta 1600. Prav tako tudi našega protestanta Petra Kupljenika, prav tam, le nekaj let prej, 1595 , ko so ga Kranjski stanovi izdal. Pa ni bilo tako transparentno. Ugrabili so ga inkvizitorji in ga v čolnu prepeljali v Benetke. Potem pa v rimske ječe prav tam kjer je bil Bruno. In to smo zvedeli ko so odprli arhive - leta 1995! Ta mal problem, nekaj bukovih drv pa kresilno gobo rabš. Zdej bodo pa nega pucmajstra šparal. He learned it the light way s kom se je igral.

Vatikan očitke zavrača;Vatikan očitke zavrača;Vatikan očitke zavrača; Konec! Preprosto. Drug primer: Tat ukrade 1milijon iz državne banke, očitke zavrne in gre na počitnice. Preprosto.