Tujina

Po 22 letih našli ukradeno Klimtovo sliko - na vrtu galerije, od koder je izginila

Piacenza, 11. 12. 2019 16.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Saj ni res, pa je, bi lahko komentirali srečno najdbo pred 22 leti ukradene slike Gustava Klimta. Našli so jo namreč na vrtu galerije Ricci Oddi v italijanski Piacenzi, iz katere je daljnega leta 1997 izginila. Portret ženske, ki ga je Klimt naslikal v zadnjih letih življenja, velja za eno najbolj iskanih slik na svetu. Sliko je zasegla policija, sedaj morajo še potrditi njeno avtentičnost.

Med deli na vrtu piacenske galerije Ricci Oddi so porezali bršljan, ki je obraščal zunanjo steno. Za njim so odkrili prej očem skrita vrata ter za njimi sliko, spravljeno v vrečo. Slika, na kateri sta vidna žig in pečat, je po besedah direktorja galerije Massima Ferrarija v dobrem stanju.

Direktor galerije meni, da so tatovi sliko skrili v prostor na vrtu z mislijo, da se vrnejo ponjo čez nekaj dni. Zaradi odmevnosti tatvine v medijih in poostrenih varnostnih pogojev slike niso uspeli odnesti, poleg tega bi jo verjetno zelo težko prodali.

Tatovi izkoristili obnovitvena dela, ko alarmi niso delovali

Portret ženske iz obdobja med letoma 1916 in 1918 velja za eno najbolj iskanih slik na svetu. Klimt ga je naslikal v zadnjih letih življenja.

Slika je bila ukradena februarja 1997 v času obnovitvenih del v galeriji, ko alarmi niso delovali. Tedaj so domnevali, da so tatovi pobegnili preko strehe. Preiskava se je sprva osredotočila na paznike v galeriji, a so jo zaradi odsotnosti dokazov opustili.

Italijanska policija se je s tatvino ponovno ukvarjala leta 2014, ko so z novo tehnologijo preverili prstni odtis, ki naj bi ga tat pustil v galeriji. 

"Če bo potrjena pristnost slike, bo to veliko veselje za mesto," je najdbo komentiral Jonathan Papamarenghi z oddelka za kulturo v Piacenzi. 

Kdo je bil Gustav Klimt?

Klimt (1862-1918) se je rodil na Dunaju, kjer je obiskoval šolo za umetno obrt. Od leta 1879 je delal pri slikarju Hansu Makartu, leta 1883 pa je odprl lasten studio, specializiran za stensko slikarstvo. Leta 1897 je na Dunaju ustanovil umetniško skupino Dunajska secesija.

V letih 1900 do 1903 je ustvarjal stropne alegorične poslikave za Univerzo na Dunaju. Začetek nove ustvarjalne faze v njegovem delu je pomenil Beethovnov friz, nastal za XIV. secesijsko razstavo leta 1902. V njej sta bili v ospredju ornamentika ter zlata barva, svoj vrhunec pa je doživela s sliko Poljub (1907/1908).

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

LaFemme
12. 12. 2019 11.21
+1
To pomeni, da je bil tat eden od "domačih"
lilihip
12. 12. 2019 09.36
+3
spet nek brezvezen predmet, ki nič dobrega NI niti NE BO prinesel za družbo '''''vreden''''' par miljonov, bolan svet ...bolana družba... bolani ljudje!
Laki je malo nervozan
12. 12. 2019 09.40
-1
Bolan si ti, ker pač ničesar ne spoštuješ.
Laki je malo nervozan
12. 12. 2019 09.53
+16
Pač razvoj človeštva je šel v dveh smereh, ena smer je bil tehniški napredek oziroma razvoj znanosti, druga smer pa razvoj humanizma in kulture.Srednji vek se je končal z vzponom renesanse.Zdaj pač človeštvo ceni kulturno dediščino, ne sicer vsi, enim je pač vse brezveze, vse je odveč, v ničemer ne vidijo nobenega smisla in taki dobivajo pluse, jaz pa minuse.Tako pač je, na žalost.
štrekeljc
12. 12. 2019 10.07
+6
Japanac, od takih, ki pišejo "bolana družba, bolani ljudje" namesto bolna družba, bolni ljudje, ne moreš pričakovati spoštovanja do kulture, če še lastnega jezika ne spoštujejo. Tako pač je, na žalost.
AlenkinaBratovš?ina
12. 12. 2019 10.22
+0
zdrava družba je tista, v kateri sta nekaj vredna le kramp in lopata, čez par deset let pa še rabljen bmw. če se ga je dalo prej zaslužit na kak nelegalen ali pollegalne način pa zgolj slednje
Cogo
12. 12. 2019 09.04
+3
Haha, italijanska policija, pač. Naši so podobni šalabajzarji.
Mega100
12. 12. 2019 08.55
-4
En viadukt na avtocesti stane stane 10 milijonov evrov ...gradilo ga je 1000 delavcev več mesecev. Eno skopucalo od slike stane 10 milijonov evrov, napackal jo je slikar v pol ure porabil za 10 evrov materiala. Razumi kdo more. Glede današnje umetnosti, to pa je še posebej za bruhat in za zgražat. Se je že zgodilo, en primier, da je kekec umetnik v muzeju naredil "umetniško" razstavo in naslednji dan je prišla čistilka od muzeja in vse zmetala v smeti, ker je misila da so to pač smeti. Toliko potem o temu kaj je umetnost.
štrekeljc
12. 12. 2019 09.31
+4
Mega, kaj torej še čakaš? Loti se dela! Ti posodim 10€ za material?
lilihip
12. 12. 2019 09.40
-10
Laki je malo nervozan
12. 12. 2019 07.51
+5
Najbolj poznana in cenjena slika je mislim Klimtov porter Adelle Bloch Bauer imenovan ženska v zlatu.
štrekeljc
12. 12. 2019 09.00
+8
Ta je zaradi spora med dediči Adelle Bloch Bauer in Avstrijo najbolj razvpita. Sliko so namreč ukradli nacisti. Preden so jo 2006 morali vrniti, sem šibal na Dunaj, da jo še enkrat vidim. Za tiste, ki za Klimta še niso slišali: na seznamu 20 najdražjih slik so tri njegove, tudi portret Adelle Bloch Bauer. Ocenjena je na skoraj 200 mio USD.
Laki je malo nervozan
12. 12. 2019 09.44
Glede zgodovine slike imaš prav, po vrnitvi so jo prodali za 135 milijonov dollarjev New Yorškemu muzeju Neue Galerie.
štrekeljc
12. 12. 2019 10.03
+2
Res, za toliko je bila prodana. Ta hip je ocena njene vrednosti 186 mio USD.
Savudrijska
11. 12. 2019 20.32
-63
Ce bi ukradli vse slike v vseh Slovenskih muzejih bi bilo za 10.000 Evrov skode.
štrekeljc
11. 12. 2019 20.38
+124
Vest-naroda
12. 12. 2019 08.30
+21
Brez kužka, ki miga z glavo, in kvačkanih blazin iz zadnje police ter božične jelke z ledicami iz armature plošče, pa 60EUR.
štrekeljc
12. 12. 2019 09.21
+9
Pozabil si na kvačkan cilinder za toaletni papir!
Vest-naroda
12. 12. 2019 10.28
+5
Nisem. Toaletni papir je civilizacijska pridobitev, glede na komentarje tega osebka, pa je pač očitno, da ga ne uporablja.
muceli
11. 12. 2019 20.08
+78
Sam se ne spuščam v ocenjevanje nekega umetniškega dela. Glede na to, da mi je popolnoma vseeno, kaj si nekdo misli o meni, oziroma "kam" me uvršča na podlagi mojega "imidža" , in se nimam namena hvalit kaj imam in kaj sem, obesim na steno sliko, ki je všeč meni ali moji ženi. Nekatere najine slike so popolnoma brez vrednosti. Posledično je sam nebi "obesil" na steno, navkljub temu, da je ocenjena na veliko vrednost. To ne pomeni, da slika ni "ok". To samo pomeni, da smo ljudje različni in da imamo različne "okuse". Verjetno pa so slike privlačne tudi zaradi unikatnosti. Posedovati nekaj, kar obstaja zgolj v enem primerku določenim ljudem dosti pomeni. Nekateri gledajo na umetniška dela zgolj kot na naložbo. Smo si pač različni. pomembno je, da te svoje različnosti ne vsiljujemo drugim.
Mega100
11. 12. 2019 19.12
-14
Bolj mi deluje, da direktor galerije se je naveličal te ukradene slike, pa se je odločil da jo vrne nazaj, pa tko mal je izmislil to spektukularno odkritje, pa s tem naredi še reklamo galeriji, novinarji pa že naivno pišejo...
Ramzess
11. 12. 2019 18.33
+52
Se pravi nikoli ni izginila in nihče ni do sedaj urejal vrta. Oni pa še ugotavljajo avtentičnost.
giovanni2
11. 12. 2019 18.47
+27
BroNo1
11. 12. 2019 19.57
+11
Al pa čistilka, pa vratar, pa un k prpele vsak dan časopis?!?!
dartford
11. 12. 2019 18.20
-26
krnekilojz
11. 12. 2019 18.33
+16
Malinha
11. 12. 2019 19.03
-1
Argument: vsako pravo umetniško delo vzpodbudi subjekt k refleksiji, katerega reakcija na izkustvo stvaritve umetniškega dela prvenstveno vzbudi katarzo (če začnem od Aristotela), poleg 'očiščenja' je tu še zapletenost harmoničnosti, sam 'vrh' izkustva pa je nek neumestljiv presežek. dartford seveda vse to zvede na ekspertno ogledalo.
Sortegilio
11. 12. 2019 18.17
-8
Jaz prisegam na sedanje fotografije pokrajine in narave. V Sloveniji je kopica odličnih fotografov.
Gedolf
11. 12. 2019 17.57
-23
Tak zmazek nariše moj sin, ki je star 3 leta
slovenc59
11. 12. 2019 18.00
+13
S to razliko, da se tvoj sin ne piše Klimt ! Sicer pa tudi jaz še nisem slišal zanj !!
Torpedo
11. 12. 2019 17.42
+59
kaj pa banana pa selotejp?
Zmaga Ukrajini ...
11. 12. 2019 18.03
+28
Pa poskusi ti nalepit banano na steno in prodat to IDEJO za 135.000 EUR. Tudi jaz ne bi imela slike "Number 5, 1948" Jacksona Pollocka, še manj pa slike "Woman, I" Willema de Kooninga ali (za moje pojme grozljive) slike "The Scream" Edvarda Muncha, pa vendar so bile vse naštete prodane za preko 130 MILIJONOV USD. Tako, da je Klimt s svojim stilom za moje pojme nadvse všečen. Mimogrede, tudi njegova "Adele Bloch-Bauer" je bila zasebnemu zbiratelju prodana za 130 mio USD.
Uporabnik1211614
11. 12. 2019 17.38
+13
Kdo določa vrednodt slik? Trg boste rekli. Ampak za mene ta čačkarija ni kaj dosti vredna. V bistvu mi je vseeno ali je, ali ni.
murkecc
11. 12. 2019 18.33
+10
Antena
11. 12. 2019 17.05
+1
To jaz naslikam med malico.
Zmaga Ukrajini ...
11. 12. 2019 17.32
+16
štrekeljc
11. 12. 2019 20.42
+26
Antena, kaj še čakaš? Naslikaj in daj na trg! Milijoni te čakajo, samo pobrati jih še moraš!