Tujina

Po 27 letih ga je iz ječe rešil DNK

London, 18. 03. 2009 16.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Po 27 letih življenja v zaporu zaradi obsodbe za posilstvo in umor je Sean Hodgson spet svoboden človek. DNK dokazi so namreč pokazali, da je nedolžen.

Danes 57-letni Sean Hodgson se je v zaporu znašel pred 27 leti, potem ko ga je britansko sodišče spoznalo krivega posilstva in umora 22-letne natakarice Terese De Simone leta 1979.

Skoraj bolj kot oproščeni Sean se je izpustitve iz zapora veselil njegov brat Peter.
Skoraj bolj kot oproščeni Sean se je izpustitve iz zapora veselil njegov brat Peter. FOTO: Reuters

Sean je na začetku dejanje sicer priznal, vendar pozneje priznanje preklical in vsa ta leta vztrajal pri svoji nedolžnosti. Kot je dejal, je priznal, ker je patološki lažnivec. Zdaj pa so to potrdili tudi DNK dokazi. Leta 1982, ko je potekalo sojenje, še niso uporabljali analize DNK za iskanje morilcev in drugih zločincev, in čeprav so našli spermo na umrlem dekletu, z njo niso mogli dokazati, da je Sean nedolžen ali ne. Tako so ga obsodili na podlagi njegovega prvotnega priznanja in dejstva, da je bil v času napada v bližini.

Ponovno preverjanje DNK dokazov pa je pokazalo, da sperma ni Seanova in da je umor delo nekoga drugega. Čeprav je v zaporu prebil svoja najboljša leta, je bil na novo svobodni mož Sean presrečen, čeprav vidno izmučen. V času zaporne kazni je sicer tudi duševno zbolel.

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (81)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ivi_
19. 03. 2009 18.41
"Sean je na začetku dejanje sicer priznal, vendar pozneje priznanje preklical in vsa ta leta vztrajal pri svoji nedolžnosti. Kot je dejal, je priznal, ker je patološki lažnivec. haha, sam smejem se lahko nekaterim, ki zgleda da pol stvari spustijo ko berejo. ne bi rekla, ce bi mogli sklepat, ampak u clanku lepo pise, da je patološki lažnivec!!! katerega dela ne razumete???!!! PIRATES zate pa to se posebaj velja...hahah ;)))
kitaristdule
19. 03. 2009 15.38
pirates, kaj le narediti z mrtvim dekletom?
User438475
19. 03. 2009 15.22
Kdo ve zakaj je sploh priznal... mogoče so preveč pritiskali nanj in se je zlomu. Škoda, da si po nedolžnem zaprt tolk let. Kljub temu, da je nedolžen, bo verjetno ožigosan za zmeraj
User435398
19. 03. 2009 14.12
Zakaj je pa sploh priznal na začetku če ni bil kriv?! Butl no..
klavdijl
19. 03. 2009 14.08
hja zdaj je sam problem kaj z dekletom nrdit če je na njega pokazala :)
Damir Secki
19. 03. 2009 08.38
a ni fajn, ko ti admin zbrise URL do strani z dejstvi? :|
User370424
19. 03. 2009 08.29
jaz bi tožu državo za miljardo eurov ali dolarjev in bi uspel.
User305539
19. 03. 2009 08.27
homofob, ob takih trenutkih se običajno zaližeš
User436852
19. 03. 2009 08.07
bogi človek.... :( si ne predstavljam kolk mu je moglo bit grozno, ko je nedolžen sedel 27 let v zaporu.... :( življenje je eno, on pa ga je zamudil zaradi zmote :(
Damir Secki
19. 03. 2009 07.59
@keramicar2 yes sure... in pol svizec zavije cokolado.... tle se neki razvajeni mulci s polnimi ritmi oglasajo in trdijo, da nebi pod nobenim pogojem priznali da so krivi.... GET REAL boti hvalezen za vsako sekundo, ki jo zivis v izobilju in svobodni drzavi kot je Slovenija (kljub vsej njeni pomankljivosti). lepo je biti feneral tle v virtualnem svetu, kjer ti ni treba drugega kot tipkat na tipke :S
User340057
19. 03. 2009 07.48
sumljivo je to da je priznal če ni bil kriv. za takšen zločin kjer je doživljenski zapor če nisem kriv ne priznam pa če me še tako mučijo.
User37572
19. 03. 2009 07.39
vsi govorite samo o denarju,kaj mu pomaga zdej ,ko ma že uničen življenje.pomislite raje na to,da je storilec še vedno na prostosti;(če je še živ).
Damir Secki
19. 03. 2009 07.35
V zadnjem casu sem pogledal celo serijo Boston Legal in The practice in iz tega vsaj malo pogledal v svet na sodiscu, sicer v ZDA a zakoni verjetno niso dosti drugacni v VB. Torej, ce gre verjeti podatkom v serija, na leto samo v ZDA obsodijo na 10 tisoce nedolznih ljudi za raznorazna dejanja. V vecini resnejsih oibtozb sodeluje na sojejnju tudi porota, katere clani se morajo vsi strinjati z obsodbo BREZ SENCICE DVOMA. Torej ce se samo en izmed 12 clanske porote ne strinja, porota ne sme obsoditi. Tak sistem deluje ravno zaradi tega, da se zmanjsa moznost napak. V tem primeru (jaz sklepam, saj ni nikjer omenjeno drugace) je bilo sojenje PRAVICNO, zakonito in v skladu s pravili. Vsi so opravljali svoje delo po najboljsih moceh. Glede na to, da je obtozenec zadevo najprej priznal in da niso nasli dokazov(lastnika sperme niso mogli potrditi) za katerega drugega osumljenca, so obtozili njega. V dobri veri. Seveda sistem ni popoln. Dogajajo se krivice. Sploh pa takrat se brez analiz DNK. Ravno zaradi tega so se odlocili, da bodo vse primere za nazaj ponovno preucili z analizo DNK. Pri tem so pa trije kljucni problemi. - Drag postopek - Kolicina takih postopkov (na desetisoce LETNO) - pomanjkanje dokaznega gradiva (veliko dokaznega gradiva se z leti izgubi ali gre v nic. Morate vedeti, da je tega OGROMNO - in valda se tega ne da v digitalno obliko kot razne papirnate arhive! No v samih serijah je bilo obravnavanih vec takih primerov in v rincipu drzava ne izplacuje odskodnin, ce je bil sodni postopek izpeljan v skladu s pravili. Po krivem obsojeni dobi le opravicilo in mogoce pomoc pri reintegraciji v druzbo. V primeru, pa da je prislo do napak pri sodnem postopku ali ze prej, pri preiskavah, pa je obsojeni upravicen do odskodnin. V evropi je sistem malo drugacen, je pa podoben. In seveda ne gre vsemu verjeti samim serijam. Za vas sem nasel Eno stran s precej dejstvi o po-krivici-obsojenih v evropi. Jaz sicer srcno upam, da bo z gospodom vse v redu. Zeloo socustvujem z njim. Na zalost je njegovo zivljenje uniceno. Kaj sploh lahko imas od zivljenja pri 57 letih? In cetudi bi dobil odskodnino, bo to le slaba uteha. Se opravicujem za tak dolg post in se zahvaljujem vsem, ki ste vztrajali do konca!
User266081
19. 03. 2009 07.20
ALEXXASO to je blo v angliji, London ne v ameriki
Alexx7
19. 03. 2009 06.50
Tocno Drznost....In koliko nedolznih so kavbojci ze usmrtili...
User301599
19. 03. 2009 06.38
pataloški lažnivec ...
User281457
19. 03. 2009 06.29
azzurro911
19. 03. 2009 02.54
frako.............yo da man :)
User434306
19. 03. 2009 02.48
Bogi clovek, dobil bo odskodnine miljone funtov, tozil bo vse in bo dobil spet miljoncke. Skoda da je tako star. To ga bo ena posvojila in ga imela dokler ne umre (2-3) leta in nato bo podedovala ko Paris Hilton in bo znana po celem svetu. =]
Tomozuki
19. 03. 2009 01.14
Odškodnina bo pa spet na račun davkoplačevalcev zaradi nesposobnega sodnika, porote in tožilca...