Poklukar: Vrniti se je treba k normalnemu delovanju schengenskega prostora

A res misliš da ste samo vi spreobrnjeni komunisti pametni? Res ste ubogi da za vsako cvilite.

nič jamrat....dvigni svojo debelo rt iz kavča pa na mejo.......

Včeraj 190,slobro,kje pa ti živiš,na Nizozemskem...

In kje je problem - če jih ne dobijo na meji, jih pa v notranjosti. Zato tu v naših koncih ponoči preletavajo helikopterji.

Problem je v tem, da minister pravi, da Slovenija dobro varuje mejo in če jih najdejo šele v notranjosti države to pomeni, da ni ravno dobro varovanje meje kaj se tebi zdi ?

Men se zdi, da jih dovolj najdejo. Realnost je pa taka, da vseh ne bodo našli niti v SLO, niti v A, niti v DE (aja, saj v tem primeru so pa že na cilju:). Ko bo zmanjkalo Orbanov, Salvinijev, ipd., tedaj se bodo mogoče lahko začeli pogovarjati o učinkoviti SKUPNI rešitvi NA RAVNI CELOOOOOOTNE EU. Prej pa vsaka država članica zase samo gasi požar.

Gašenje požara me spominja na glosarijo: neka vremena človečnjakov bodo se zjasnila. Ne vem zakaj spet zavajate, če pa - no, vsaj pri nas - dežuje. Pa pri vas?

Kaj se tebi zdi in ne zdi nima veze minister pravi, da Slovenija dobro varuje mejo to bi bilo res če bi jih ujeli NA MEJI IN NE V NOTRANJOSTI DRŽAVE.

Eh, res si en Dum dum...

Missas,... vremena BODO se zjasnila, ... zagotovo. Pri nas pada in jutri bomo verjetno zaplavali:)

In spet čolniček, mistika, nihilomelanholija, peščena obala, oblaki kot v Viharju, migrantov pa nikjer.

Če ti spomin seže v davno zimo leta 2018, .... aja, saj to je bilo pred nekaj meseci,... potem se boš spomnil, da je v BIH nastal migrantski žep in huda humanitarna kriza. Kaj ti misliš, da bodo tisti, ki so pozimi obtičali v BIH, tam ostali kar za vedno? ... Še vedno ne razumeš problema. Ko ga boš razumel, boš uvidel tudi rešitev.

Missas,... prišli bodo, kar brez skrbi. Pa če bomo mi to vedeli, ali ne.

Dokler bo Kolpa visoka,jih bo malo manj,missa...

Poklukar glih tako naklada, kot ti. SLO ima namreč eno najbolj restriktivnih migrantskih politik. Seveda pa je pri tem hvalevredno to, da se skušajo še z drugimi DČ dogovoriti k skupni rešitvi. Ni samo Avstrija zaprla svoje meje, pač pa tudi Nemčija. In zdaj se bo vsem politikom zatožilo po odprtosti notranjih mej in strožjem varovanju zunanje - schengenske. Ampak to bi moral biti pogovor na ravni EU, ne samo Salzburškega foruma.

Če bi Slvoenija res imela tako hudo migracijsko politiko potem ne bi letos bilo zavrnjenih prišenj 30 in podelitev azila 26 osebam men se to zdi dokaj radodarno skoraqj polovica jih dobi azil. Ne moreš pa šteti tiste, ki azil samo izkoristijo,d a gredo naprej v druge države zaradi katerih se prošnja prekine. tisti, ki ostanejo skoraj polovica letos je dobila azil.

Streljaš v prazno. Nič ni dlje od resnice. V resnici je ima ta hip SLO pribl. 300 oseb, ki jim je priznana mednarodna zaščita. In to v vseh teh letih. In tebi se zdi to radodarno? Še enkrat - SLO ima eno najbolj ostrih azilnih zakonodaj in zanimivo bo videti, ko bodo prišli izsledki in poročilo Varuha človekovih pravic. Dejstvo je, da policija ne ravna skladno z zakonodajo (očitno vsaj večino časa ne), ker imigrantom onemogoča, da bi sploh zaprosili za mednarodno zaščito. O tem se čedalje več govori, Švicarji so Hrvate pred nekaj časa celo ujeli s kamero, ko so migrante porivali nazaj v BIH,...

303 jih trenutno čaka na azil 40 jih je v sprejemnici 673 jih ima pa priznan status. Daj malo se pozanimaj prej predno začneš pisat bedarije.

dumdumdum.... hahahahaahaha, … no, pa si le pogledal. Ampak žal si obtičal samo pri nekih minornih zneskih nekje ob plotu nekega zaselka v Sloveniji. Vendarle zgleda, da morda še obstaja upanje zate. Zato ti za boljši vpogled v zadevo navajam nekaj »must read« člankov, posnetkov, itd. Najprej nekaj o slovenski azilni politiki – predvčerajšnjim (27.05.2019) je v Studio Cityju Marcel intervjuval predstavnici PIC in Civilne iniciative INFO KOLPA (na posnetku od 38:20 dalje, močno priporočam, da tudi Dežulovića (na posnetku od 13:10 do 18:12), ki je povedal nekaj krepkih resnic o EU). Leta 2008 sta bili odobreni 102 prošnji za mednarodno zaščito, odkar pa imamo evropski azilni sistem, je bilo odobrenih 670 prošenj (»evropski azilni sistem« je sicer obstajal že prej, vendar se je sproti dopolnjeval in nadgrajeval – sprejete so bile nove direktive in uredbe). Res je, da imamo v Sloveniji dobrih 300 prosilcev za azil. Vrnjenih pa je bilo več kot 4.500 ljudi. In kakorkoli gledaš, so to zelo nizke številke, zato ni nobene potrebe po razburjanju. Res je tudi, da obstajajo mnogi indici, da organi – policija, nezakonito obravnavajo (oz. sploh ne obravnavajo) migrante, kar je ugotavljal tudi Varuh človekovih pravic v svojem poročilu z dne 15.02.2019 (lahko poiščeš: Varuh človekovih pravic - ugotovitve in dobronamerne predloge oziroma priporočila: Končno poročilo o aktivnostih in ugotovitvah Varuha o ravnanju policistov z begunci oziroma tujci na meji s Hrvaško). Na to temo je bila na RTV SLO1 oddaja Globus (nujno si oglej posnetek z dne 14.06.2018 od 09:20 dalje), v katerem v pribl. 17 minutnem posnetku predstavi stanje v Bosni ter razmere z migranti v Nemčiji in Portugalskem (zanimiv podatek je, da so vsi migranti, ki so v Nemčijo prišli leta 2015, danes zaposleni). Nekaj malega o tihotapstvu si poglej na strani FRONTEX (Profiting from misery – how smugglers bring people to Europe). Zelo pomenljiv je članek iz Guardiana (Melilla: Europe's dirty secret), ki govori o 11-letnem otroku, ki je 3 leta preživel s skrivanjem po temnih kotih mesta in spal v kanti za smeti, neuspešnem prizadevanju njegovih posvojiteljev, da bi pri oblasteh dosegli, da bi tudi vse ostale otroke umaknili z ulic. Na koncu pa še pretresljiv interaktivni zemljevid smrti migrantov, ki ga objavlja »The Migrants' Files«, dobitnik nekaj prestižnih novinarskih nagrad (gl. 15 Years Fortress Europe), ki opominja, da kljub temu, da nanje letijo kritike, ker te podatkovne baze dehumanizirajo begunce, je štetje žrtev edini način za oceno učinka evropskih politik. Sedanje meritve še vedno kažejo, da vlade še naprej množično ubijajo migrante, saj jim onemogočajo varen prehod, da bi prišli do azila v Evropi. Po mojem je nevzdržno, da ljudje v EU danes, v 3. tisočletju umirajo zaradi dehidracije, lakote, utopitve, podhladitve, zadušitve v tovornih delih vozil ipd., pomanjkanja zdravstvene oskrbe v prenatrpanih centrih za pridržanje, samomorov zaradi strahu pred deportacijo, streljanja varnostnih organov,… Če boš malo pogledal te stvari in, če si človek, potem se boš nehal spotikati ob tako minorne »slovenske« številke in boš uzrl širšo sliko. In tedaj boš morda razumel tudi to, da se ta migrantska kalvarija lahko reši le s skupnimi močmi na ravni EU, saj je ni mogoče rešiti z ograjami. Ograje so pač samo populistično slepilo za naivne.

Brez dovoljenja vskočim v dopisovanje: "kritike, ker te podatkovne baze dehumanizirajo begunce..", medtem, ko je "dehidracije, lakote, utopitve, podhladitve, zadušitve v tovornih delih vozil, pomanjkanja zdravstvene oskrbe v prenatrpanih centrih za pridržanje, samomorov zaradi strahu pred deportacijo, streljanja varnostnih organov" še kako humanistično. Skupna moč EU ima tako dva humanistična obraza, eden izraža večjo gotovost. Krivca za to ni iskati v premoči desnice, temveč v samem pojmu, predikatu humanizma, za katerega bi, grobo rečeno, morala skrbeti levica. 'jugatneme' izrazi svojo zgolj tržno bit z "kaj bodo lahko oni ponudili Evropi?", Cherokee pravno teatralizira "skupne moči na ravni EU", in če sem zelo grob, oba polagata še večje molčanje na dno Sredozemlja. Upam, da sem zameril.

Si. "... predikatu humanizma, za katerega bi, grobo rečeno, morala skrbeti levica"... zakaj že? Ali je humanizem "domovinska pravica" levice? In seveda jaz razumem humanizem v pozitivnem smislu. Humanizma v negativnem smislu (za moje pojme) sploh ni. Seveda bi kdo lahko filozofsko ovrgel razlago takega pojmovanja in se spuščal v globine, nianse, strukture itd. Vendar je to za moje pojme enako, kot če bi rekel, da je ženska samo malo noseča. Pravno teatraliziranje pa je seveda moj "jezik" - opozorilo na problem, ki pa ga ti očitno dojemaš kot poziv k molku. Se pa že veselim, ko bom izvedela tvoje videnje rešitve tega stanja. Mislim na resnično rešitev, ker je diagnoza seveda že znana.

Ost zamernega pisanja je bila namerno dana, ker vzpodbuja, zbode, rani, pretrese, spreobrne, pripomore h konstruktivnosti, ponavljanje ne pripelje nikamor; šele na nestrinjanju se formira in poglobi nekaj, kar naj bi bilo strinjanje - kar naj bi bilo, kar pomeni, da je ženska malo noseča, malo pa ne. Vzemi za šalo, ali pa zares. Moj 'poziv k molku' je sličen Polineikesu, nad katerim se spopadata Kreon in Antigona, kriva sta oba, kriva je 'zgodovina'. 'Rešitev' sem ponudil kot ostati na drevesu, tam vsaj trapasto stagniram, nezmožen sestopiti in zapopasti spemenljivo, morda zato, ker v vsem vidim večji problem kot ti in sem s tem še dlje od rešitve. S teatrom sem pa mislil uvid v to kaj sploh ponuja oder, kdo so igralci, kdo režiser - morda sem tu preveč poetičen, ker spet ciljam na znani citat iz Viharja: "Zdaj je igra pri kraju,.." etc. Minervina sova vedno poleti zvečer, pravni jezik je premalo, skratka, od mene, na pol filozofa pričakovati rešitev je nonsens, želim opozarjati na premalo poglobljeno diagnozo, na... ne vem.. Morda sem dober samo za kompliciranje in poglabljanje, kjer se... zakompliciram... :)

... mnoštvenost komplikacij toliko manj uvidi neko rešitev. 'Kriv' je antagonizem. Oz., rečeno v psihoanalitični terminologiji, Drugi je necel, nekonsistenten, v Drugem je zev manka, ti se pa, v pravem, pozitivnem smislu besede, trudiš zašiti to zev. In tu ti gre čestitati za vztrajnost. Kresnička...

Vem,... sem prepoznala tvoj namen. Že nekajkrat si dal vedeti, da imaš posebne »užitke« ob mrcvarjenju, za kar bi ti (najbrž) morala biti celo hvaležna😏. Pri enostavnih problemih bi bila to najbrž res zmagovita kombinacija, pri bolj kompleksnih pa … ne vem. Če obstaja boljše analitično razmišljanje, konstruktivna debata, »brain storm«, boljši predlogi, itd., bi bilo seveda odlično, vendar jih pa žal ne vidim. In zato po mojem mnenju tu postane ponavljanje smiselno. Morda se bo kdo za trenutek zamislil, premislil,… ali se vsaj malce bolj poglobil v zadevo. Pravni jezik je vsekakor premalo, se strinjam. Za večino, ki v resnici niti ni ponotranjila evropske ideje, kaj šele, da bi hodila na volitve, se zdi tako početje morda res Sizifovo delo. Trkati na vest… koga? Če pa vse tako zgleda, da nima vesti. Oz. morda kot individuum kaže te znake, ko pa je v bližini čreda, vsa individualnost izgine, ostane le še čredni nagon. Filozofski jezik – Minervina sova vedno poleti, ko pade mrak in je že konec dneva,… je za rešitev problema očitno prepozen. Pa vendar – morda sva kaj spregledala in je potrebna še bolj poglobljena analiza, da bi prišli do »drugačne«, pravilnejše diagnoze. Morda bo ta nakazala pravi odgovor rešitve. Samo prosim… ne se utopit🙂

Najprej bi želel, da sprejmeš opravičilo. Danes imam tak dan, da... Glede mrcvarjenja (kar brez navednic) imaš prav: 'spopad' Žižek vs Peterson enostavno nisem mogel gledati do konca, ker je Peterson tak i...t., da mu to v življenju nikoli ne bo jasno, kakor to, kako se je svetovno osmešil. ... Kot mrcvarnik pa sam padem na izpitu prava kot takega: ker je (skoraj) vsak zakon spisan tako, da apriorno implicira tri interpretacije, tri šive. Po drugi, 'obči' strani, pa ja, vsekakor, vladavina prava mora biti na prvem mestu, če že ne drugo, zaradi tega, da kdo ne ribari v kalnem. ... Slab dan imam...

Missas, hvala. Ampak tudi sama sem malce pretiravala. V bistvu ni bilo mrcvarjenje, ampak ost – kot si omenil že na začetku. In žal mi je, da imaš slab dan. Kar pa se tiče Žižka in Petersona – žal ju še vedno nisem v celoti pogledala, sem ju pa v precejšnjem delu videla na dan »dvoboja« in res je mučno gledati Petersona. Čeprav so bili komentarji o Žižku: od »commieja«, … izpostavljanje njegove govorne napake,… da sta se v nekaterih pogledih tako zbližala, da to ni bil »dvoboj« (očitno v Kanadi pričakujejo malodane fizičen dvoboj in, da teče kri) ter tudi velikega navdušenja nad Žižkom (mislim, da je bila večina navdušena nad Žižkom in so bili nad Petersonom razočarani tudi njegovi »fani«). No, kakorkoli že, to se zgodi, če podcenjuješ nasprotnika. Po mojem je Peterson naredil ključno napako, ker je Žižka jemal izključno kot marksista, ob tem pa ni prebral niti Marxa, niti kakšne knjige od Žižka. Zakaj si je Peterson to privoščil,… kdo bi vedel? Res mučno. No, upam, da bo jutri boljši dan, menda bo celo nekaj sonca 😎. Lepo bodi. Does God Exist? – Sadhguru:)

Omenjena se nista zbližala nikjer, mogoče edino takrat, ko je Žižo označil 'politično korektne' postmoderne neomarksiste kot kvazi marksiste, njihove nasprotnike (kakor tudi te same kvazi marksiste) pa označil za impotentne moraliste, hipermoraliste, kjer Jordanček ni opazil, da ost (ali pa mrcvarno pometenje) cilja nanj, saj ima Jordančkov temeljni 'cogito' korenine v psihologiji, kjer v krošnji samovšečnega psihologiziranja zacveti kakšna vejica filozofije, ki jo pa sama morala psihologije (Kantov kategoričen imperativ je pri Jordančku naravnost smešen) uniči, preden bi ta uspela vsaj delno pokazati zeleno barvo. Jordanček je sicer nekaj prebral Marxa, način njegovega branja je pa identičen, kakršnega poznajo naše srednje šole, pri njih pa si seveda zaradi tega že najmanj doktor univerzuma. Najini spregledi so potemtakem neki drobni x-i, ki označujejo, med drugim, tudi stvari izven konteksta. In, plavanje ima eno dobro lastnost: možnost utopitve. :)

No ja,... mislila sem na to, da nista bila izrazito "pro et contra" v tej meri, da bi zadostila želji množice, ki je zahtevala, da "teče kri". To pa seveda ne pomeni, da imata enak pogled na temo. Pri Petersonu je bila najbolj kričeče očitna popolna nepripravljenost, skratka Žižek ga je zmazal tako mimogrede, da je bilo meni boleče gledati. Kot rečeno - nisem še poslušala celega posnetka, zato govorim o tistem, kar sem v nekem delu slišala in "preletela" komentarje. Peterson v resnici Marxa ni prebral - enako kot jaz - enkrat leta "goldinar" v srednji šoli, kjer sem prebrala / morala prebrati Marxa, Hemingwaya, Dostojevskega, ... pa me takrat zadeva sploh ni (toliko) zanimala, oz. mi je bilo prej morasto. Enako kot makroekonomija. Danes bi ubijala, da bi ta predavanja lahko imela zdaj, takrat pa sem spala z napol odprtimi očmi:) Dvomim pa, da je Petersona v kateremkoli obdobju življenja to sploh zanimalo, ker je generalno gledano (spet moja hitra ocena) diametralno nasproten "pravim" ocenam in idejam. Na to me napotujejo njegove, za moje pojme hudo zgrešene in že kar šovinistične izjave. Verjetno prav zaradi tega za Petersona prej sploh še nisem slišala. Če bi bil Peterson danes moj prfoks, bi najbrž globoko zaspala, medtem ko me Žižek vedno ohranja popolno fokusirano. In ja, seveda imaš prav, treba bo začet plavat:)

S tabo se ne pogovarjam, oz. dopisujem več. Ker, šele, ko mi boš z nečim dokazala, da dandanes bereš Fjodorja s široko odprtimi očmi, potem bom šele... se usmili tvoji šolskih let, kjer si spala z napol odprtimi očmi, ker sam sem namreč gledal skozi okno. Moram ti pa povedat, da najbolj zanimiva stvar, ki sem jo videl skozi okna v vseh tistih letih, so bila - drevesa. Še dandanes so tam. Razmršeno vejevje, v vetru obračajoče listje, lubje kot zorane njive, potopljeno skrite korenine, v zlatem čolničku zibajoče krošnje..

A veš… ko sem brala Hemingwaya, se je na začetku še kar nekaj dogajalo, potem je pa tip totalno zabluzil. Skozi celotno knjigo ni bilo drugega kot samo to, kako bo tisto trapasto ribo zvlekel domov. In ko bi že vsak normalen spustil hudiča z vrvi, je stari še kar vztrajal. In kot se spomnim, je bilo tudi pri Dostojevskem približno enako –en tip je nekoga ubil, potem je pa do konca knjige gnjavil s tem. Za pop…. Zraven pa še to – Slovani so definitivno globoko depresivni. Po moje bi bilo bolje, ko bi ti meni osvežil spomin in naredil kratek povzetek ter nanizal bistvene elemente. Mislim tudi, da si take agonije sam Dostojevski ne bi želel privoščit niti sebi, niti meni. Razen, če nujno potrebuješ pacientko in je to zate običajen način »rekrutiranja« - namreč branje Dostojevskega. Prepričana sem, da to zagotavlja izjemne rezultate.

🤣🤣🤣

"Vsakdo sam stoji na srcu zemlje, s sončnim žarkom preboden in je takoj večer." Bistveni elementi so pa (po moje): po-gled. Po-sluh. Verjetno še kakšen, trenutno se ne morem z-brat, če pa gledaš vodo-pad, sluh tišine ali pa katere druge glasbe, vključuje lahko tudi golo vejevje breze, lahko sediš, ali pa tekaš, rišeš neskončne krožnice, zidaš piramide, spustiš leve, padeš v kožo ribe, vse do lokostrelcev temne vode..

Sam je, kdor se z Misso vkvarja, Kranjec moj mu osle kaže; pevcu vedno sreča laže, on živi, umrje sam. ... Grem sezidat eno piramido in spustit leve:)

Sam..

Oprosti, ... v resnici ne mislim tako. Kakor tudi ni bil resno mišljen moj prejšnji post, napisan je bil v hecu, zanimal me je odziv in seveda pričakovan odgovor, na katerega sem (pre)hitro odgovorila - "a bad joke".

Vrh doseže ob "Naredila sem tvoj model.", kjer sledi obrat, ter zlagajoč spust iz napete tragiškosti v habitus, bit eksistence, katere status se približa realno nemogočem in nerazrešljivem, fatalno neznosnem, katerega edini model je sprejetje zla kot takega.

+++++ zelo lepo si povzel,... ampak meni je naravnost grozljiva, grozna.

Uauuu,… kaj naj rečem. To so čisto druge frekvence, na katerih jaz »obratujem«. Vsekakor se vidi, da imaš precejšnjo karierno prednost. Sem morala še dvakrat skozi, da sem »spoznala« tvojo obrazložitev. Najbrž si takrat, ko si napisal, da glede mene potrebuješ veliko potrpljenja, misliš prav na to:), saj priznam, da sem na tem področju popoln analfabet... En luštkan komad, ki sem že ravno pri frekvencah: Lost Frequencies feat. Janieck Devy - Reality

Baje, da vse oscilira. No, o tem ni dvoma. Ena za lahko noč: Edoardo Bennato - Abbi Dubbi

Seveda. No, če je tvoja za lahko noč, je moja za dobro jutro:))) Relaxing Celtic Music: Beautiful Music, Relaxing Music, Flute Music, Meditation Music 91 (Soothing Relaxation)

Plavam..... Hvala.

Plavam.. me ni... Javim, ko pridem nazaj...

Seveda krivda ni na strani policiji, ki dela dobro ampak na nespsobnem ministru in vladi, ki mislijo, da 35 dodatnih vojakov brez pooblastil na 670 km dolgi meji dela čudeže.