Tujina

'Popravljeni boeing 737 max': simulator ne bo potreben, dovolj bo računalnik ali ipad

Washington, 17. 04. 2019 11.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ameriška Zvezna uprava za letalstvo (FAA) je objavila osnutek poročila o posodobitvah, ki jih je predlagal Boeing za letalo 737 max. Ta bo programske popravke pripravil v nekaj tednih, zdaj ima javnost 14 dni, da komentira poročilo. Na kratko: sistem MCAS normalno deluje, dodatne vaje na simulatorjih letenja ne bodo potrebne.

FAA je v poročilu, ki ga bo zainteresirana javnost lahko komentirala do konca aprila, sklenil, da ni potreben poseben režim za treniranje pilotov za zloglasni sistem MCAS, ki bi zahteval dodatne ure na simulatorjih. V poročilu je tako zapisano, da bo dodatna učna ura na računalniku oziroma tablici dovolj. "Učno gradivo in test mora opisati sistem (MCAS), njegove posebnosti, možne napake in zvočna opozorila za osebje," je zapisano v poročilu.

Boeing bo popravke tudi uradno predstavil v nekaj tednih, poleg dodatnih senzorjev, ki merijo vpadni kot kril in bližajoči se prevlečeni let, je uvedel še nekatere druge popravke. Družba je namreč med preverjanjem sistema MCAS odkrila še eno programsko napako, ki je za mesec dni zamaknila uvedbo programskih popravkov, ki bi omogočali, da bi lahko FAA sprejel začasno poročilo marca. Evropski letalski nadzornik EASA je sporočil, da bo sam opravil teste in certifikacijo modelov max, neodvisno od poročila, ki ga bo izdal FAA.

Prizemljili so več kot 300 letal boeing 737 max.
Prizemljili so več kot 300 letal boeing 737 max. FOTO: AP

Zapisano je tudi, da je treba pilotom sistem MCAS bolje predstaviti, a nekako ne stopi v višjo kategorijo zahtevnosti, ki bi zahtevale simulatorsko preverjanje. Eden od razlogov, ki jih omenjajo letalski strokovnjaki, je, da pravzaprav nihče ne uporablja delujočega simulatorja 737 max, saj večina uporablja tiste za različico 737 next generation. FAA je pred leti dosodil, da je podobnost med starejšo varianto in maxi takšna, da piloti pri prehodih na novejše modele ne potrebujejo simulatorskih testov, zgolj elektronsko gradivo in rešen vprašalnik. Piloti, ki so leteli na maxih, so tako morali opraviti simulatorske teste na NG-različicah, ki so bile za letalske nadzornike dovolj, in to so počeli vse do prizemljitve flote maxov.

V ZDA bo letalska družba American Airlines prva uvedla simulatorje max, pa še ta naj bi bil uveden v drugi polovici leta, po tujini so precej redki. Večina letalskih družb, ki je že imela v uporabi simulatorje next generation, je tako obdržala te in izkoristila certifikacijo, ki jim je omogočala nižanje stroškov in uporabo istih naprav. Tudi v American Airlines se je premik zgodil, ker so to zahtevali piloti in sindikati, sama letalska družba je čakala na odločitev FAA.

Boeing je dobil več kot 5.000 naročil letal 737 max.
Boeing je dobil več kot 5.000 naročil letal 737 max. FOTO: AP
  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

camaro.ccc
24. 05. 2019 17.10
Jaz se ne bi vsedel vanj, sigurno bi zamenjal karto in verjamem, da je takik kot jaz veliko...
mackintosh
17. 04. 2019 18.53
+5
no pa naj verjame kdor hoče. je pa res samo od nas odvisno ali kupimo karto ali ne :)
Rade 74
17. 04. 2019 14.35
+14
Vsaj fotko dajte od omenjenega modela. Pa nismo vsi tako butasti in neuki kakor si mislite.Boeing 777-300er,ki je na sliki je drugače eno najbolj učinkovitih letal.Udobje majhna poraba goriva, največji dvomotorec na Svetu. Samo Emirates jih ima v naročilu 120 komadov in to najnovejše verzije, ki so ga predstavili pred dvema tednoma. Toliko o Boeingu.
aantonic73
17. 04. 2019 17.47
-1
ti si pa tud strokovnjak, na sliki je Boing 787 dreamliner, ne triple 7
JohnsonJohnson
17. 04. 2019 14.20
+10
sami strokovnjaki za letenje vidim tule med komentatorji; po moje če začne Gorenje avione delat inženirsko ekipo že imamo
avgustina
17. 04. 2019 13.56
+7
Se vedno smo gledali tip letala ob rezervaciji, sedaj pa ga bomo se toliko bolj.
Borut Podgoršek
17. 04. 2019 13.40
+15
tokrat bobo o usodi letala odločali potniki in ne piloti oz. Boeing.
orehi
17. 04. 2019 13.21
+1
pa dobro kaj je z vami?ti komentarji pa so res taki ka se mi zdi da ste dozdaj bil nekjej v gozdu ali v kleti
conkord
17. 04. 2019 13.19
+3
za nekaj časa so zakockali zaupanje ....tudi moj več ne leti..
fairplayy
17. 04. 2019 12.55
+18
niti ni potreben izpit b kategorije dovolj je če piloti znajo uporabljati zvonec na kolesu
jakec1575
17. 04. 2019 12.42
+25
Vcasih so si vzeli cajt za modeliranje letal, testirali na tisoce ur, danes pa zaupajo prevec racunalniskim simulacijam pri modeliranju. Potem ko je vrzeno ze na desetine mrd v razvoj in proizvodnja prakticno postavljena pa resujejo z ad hoc racunalniskim vodenjem letal. Dobro zgrajeno letalo potrebuje na sekundo bistveno manj korekcij letenja kot slabo konstruirano letalo. Če je stvar enega ipda, zakaj je moralo umreti preko 400 ljudi? Če so vedeli za feler. naj placajo nekaj mrd odskodnino
jesenvoyo
17. 04. 2019 14.46
+8
če so vedeli za feler (napako) je odškodnina premalo, odgovarjati je treba tudi kazensko na sodišču. Ljudje, potniki so bili ubiti po krivdi nekoga, ki ni rabnal tako, da ne bi do tega prišlo, to pa je zelo huda kršitev, ki je ne opere samo denarna odškodnina.
marston
17. 04. 2019 12.42
+19
mene ne dobijo na to letalo; kapitalizem v vsej svoji veličini - brez simulatorjev, le na papirju. Koliko ljudi mora še umret zaradi njih, da bodo zagotovili vsaj osnovno varnost?
JohnsonJohnson
17. 04. 2019 14.18
+4
mogoče še po Rusiji kak tupoljev leta, če bi tam probal najt:-)
upornik30
17. 04. 2019 12.34
+4
dvomim da so rešili napako...….bistvu je konstrukcija letala napačna...….poglejte motorji so pomaknjeni proti nazaj kar je napaka pa še težki so po vrhu!
Ate_ist
17. 04. 2019 12.36
+11
da, zaradi konkurence na hitro skupaj zmetano letalo, napake pa so odpravljali z ravno tako programsko opremo
User1035444
17. 04. 2019 12.40
+2
karabuka
17. 04. 2019 15.06
+2
Niso bedarije ampak resnica, po obeh nesrečah so poznavalci letal spisali kar nekaj člankov na to temo in ni jih težko najti. Na kratko: Max je zgrajen na 50 let stari osnovi prvega 737. Ker so bili novi motorji pretežki in preveliki so namesto da bi spremenili celo letalo samo povišali podvozje in prestavili motorje naprej, kar je spremenilo težišče, zaradi česar se je povečala možnost, da letalo izgubi vzgon in dejansko pade dol. To očitno pomanjlivost so "popravili" tako, da so dodali sistem, ki bi to preprečil in ga povezali na EN senzor (letalo ima pomožne sisteme za vse kritične komponente), vemo kaj se je zgodilo ko je ta zatajil.... Baje so dodatne senzorje za ta sistem prodajali kot dodatno opremo...