Svet

Poslance vedno sodi najbolj verodostojna porota - volivci

Ljubljana, 11. 10. 2019 16.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Aleksander Pozvek
Komentarji
53

Razburjenja zaradi privilegijev, ki si jih bodo uzakonili poslanci, je vedno več. Zveza društev upokojencev je v parlament poslala ogorčeno pismo, v katerem poslance sprašuje, kako si sploh upajo razmišljati, da bi sebi dali več, če drugim režejo. Vse bolj jasno postaja tudi, da je v hramu demokracije treba vzpostaviti red.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (53)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

piu
12. 10. 2019 10.53
+4
V preteklosti so imeli previsok ugled, dosežen z cenziuro in ne z delom......
mmmmmmmnnnnnnmmm
12. 10. 2019 10.20
-2
SDS in njegovi so so že izborili da bodo poslanci dobivali večje potne stroške.. Hahaha borci za narod..
zmago56
12. 10. 2019 09.43
+6
Pred upokojitvijo sem delal v dobrem podjetju, ki ga je vodil ugleden direktor in se nihče ni spraševal s kakšno plačo ima direktor in s kakšnim avtom se vozi, če bi ti poslanci lepo za Slovenijo in Slovence skrbrli bi tudi ugled imeli in se tudi mi ne bi spraševali kakšne plače imajo, tako pa smo zase in svoje skrbijo in se še sprašujejo zakaj parlament nima ugleda.
Krta?a 21
12. 10. 2019 08.56
+5
Mojo podporo so zgubl.
Nimasmisla
12. 10. 2019 08.30
+2
tako bog je najprej sebi ustvaril brado bravo
Vinogradnik67
12. 10. 2019 08.11
+2
Lepo vas prosim ,če bo bilo tako nebi noben od teh poslancev sedel v parlamentu !!
pogledd
12. 10. 2019 08.10
+10
Za invalide, ki imajo pod 300 evri na mesec NE, za poslance DA. Pohlepna mafija...
intel1
12. 10. 2019 07.56
+8
volilci in demokracija pa to je floskula tko kot so borze pralnice denarja
anakondabox
12. 10. 2019 07.54
+8
Ako bi bil to vic, bi se na glas smejala. Tako pa mi neizmeren gnev zapira usta in srce. #kletka
piu
12. 10. 2019 07.32
+20
V parlamentu je nekaj hudo zmedenih, ampak sa svoj žep znajo poskrbeti....
zmago56
12. 10. 2019 09.34
+2
@piu...., tam je velika večina hudo zmedenih, ki skrbijo predvsem zase in za vse drugo samo za tisto za kar plačo dobivajo ne.
janko jereb
12. 10. 2019 07.22
+14
Škoda je le to, da moramo čakati cela štiri leta, da lahko koga zamenjamo.
Sputnik
11. 10. 2019 21.59
+17
dopolnilno zdravstveno se spet draži. zakaj o tem niti besede????? plače pa nikakor ne gor kljub rasti BDP.
Edlways
11. 10. 2019 21.55
+22
Drugi tudi imajo nerazporejen delovni čas ( peki,dostavljalci, ....) pa jih nihče ne vpraša kako bodo prišli v službo dobijo pa plačane potne stroške za javni prevoz in kje naj ta išče pravico??
ak.an
11. 10. 2019 21.58
-9
Dejstvo: Za to se imajo za zahvaliti sindikatom, ki so zavrnili ponudbo Vlade, da bi imeli na takšen način urejeno povračilo stroškov prevoza na delo in z dela.
DuhSaSjekirom
11. 10. 2019 21.16
+35
Volilci dobijo na meniju hrano ki je ne bi pojedli nikoli, restavracije pa nemorjo zamenjat. Hvala za tako izbiro.
ak.an
11. 10. 2019 21.39
-23
Odpri potem restavracijo, pa v njej ponudi hrano, ki jo želijo volivci. Seveda ob budgetu, ki ga boš imel na voljo.
Firnk
11. 10. 2019 20.51
+13
han hahahahan nikol nič
ak.an
11. 10. 2019 20.50
-49
Hja, kot sem napisal že v kakšnem od prejšnjih zapisov: V bistvu ne gre za uzakonjanje privilegijev. 1. Gre za odpravo zastarele in v praksi popolnoma neuporabne zakonodaje v delu, ki se nanaša na nezdružljivost poslanske funkcije z opravljanjem pridobitne dejavnosti ter se napotuje na postopanje v skadu s sistemskim zakonom, ki ureja nezdružljivost; 2. uzakonitev povračila stroškov prevoza na delo in z dela na način, ki so ga sindikati, ko jim je (celo ugodnejšo različico ponudila Vlada) zavrnili, češ da je manj ugoden od obstoječe ureditve; 3. stanovanja že sedaj niso boniteta, ker zanjo poslanci plačujejo najemnino in uporabnino (kar pomeni, da se z davčnega vidika ne bo spremenilo prav nič)... torej, kje so torej ti silni privilegiji?
Stauffenberg
11. 10. 2019 20.55
+38
ak.an
11. 10. 2019 21.00
-35
Ampak ja, seveda je vedno luštno kar čez palec tolčti po vsem, proti čemur smo nahujskani, tudi če ni res. :) Dolgo časa sem tudi sam podobno mislil, dokler se nisem pogovarjal z nekim Kanadčanom, ki se je čudil, kako pri nas sploh hoče kdo kandidirat za poslanca ob takšni plači in takšnim linčem, ki so ga deležni s strani medijev. Po njegovi logiki je namreč, da če so pogoji in plača dobri, bo tudi več interesa za ta mesta med res sposobnimi ljudmi za ta mesta, za malo denarja pa je itak malo muzike. Ko človek začne gledat s te perspektive, se da videt neko logiko. Če bi šli vsi poslanci na minimalce, bi se plača ljudi lahko dvignila za par evrov, če pa v državnem zboru sedeli ljudje, ki so motivirani, pa lahko ob visoki plači ustvarijo pogoje za nekajkratnik vrednosti, ki bi ga ljudje dobili z znižanjem plače poslancem ali z znižanjem povračil stroškov. Ampak ja, kot vedno je lažje zlivati gnev in se zavzemati za rešitve, ki bodo ustvarile pogoje, da se bo še manj ljudi, sposobnih za ureditev problemov v državi odločalo za takšno kariero.
nightangel
11. 10. 2019 21.05
+45
Glej,če se ti zdi,da imajo premale dodatke,lahko za njih doniraš ti,jaz za te lenuhe od moje minimalne plače ne dam niti centa.
ak.an
11. 10. 2019 21.17
-26
Kot sem navedel: neustrezna (zastaarela) zakonodaja in spremembe (neizvedljive ali v praksi zapletene ureditve) na ustreznejšo in logičnejšo ureditev. Kaj bi bilo s tem narobe?
resslovenka
11. 10. 2019 21.24
+26
Lej. Zakaj kandidirajo pri nas na poslanska mesta? Ker tako ali tako nič ne naredijo po svoji presoji. Vse po strankarskem dogovoru. Pridejo, odidejo, polni privilegijev, ki niso tako nezamerljivi za naše razmere, pa še odgovarjajo ne za fiasko, ki ga naredijo. Dren za ta mesta je dosti večji, kot si predstavljaš, spoštovani komentator. Dostikrat potrjujejo zakonske nesmisle, ki z realnim življenjenjem nimajo dosti skupnega. Sploh pa udeležbe na sejah ne bom omenjala, pa to da ne poslušajo razpravljalce tudi ne, pa da klepetajo, surfajo po internetu tudi ne. Ne primerjaj naše poslance s kanadsikimi, ker tudi tale Slovenija s številom prebivalstva ni primerljiva s Kanado. O Kanadski sociali tudi nebi, pa o kakovosti življenja tam tudi ni. Primerjava z ničemer ni mogoča. Imam tudi jaz znanca, ki živi v Kanadi. Tako, da... Res, ne pretiravaj, prosim. 🙄
ak.an
11. 10. 2019 21.26
-27
Od dodatkov imajo v skladu z zakonodajo (za razliko od redno zaposlenih) pravico le do dodatka na delovno dobo. Upravičeni so do povračil stroškov tako kot ostali redno zaposleni (po novem bo za pot do službe kilometrina, kar so sindikati zase zavrnili), ter do poslanskega pavšala za delo v volilni enoti. Smisel in namen poslancev je, da hodijo med ljudi, da se srečujejo z njimi, da se seznanjajo s problemi, ki jih imajo ljudje, in to pač stane toliko in toliko denarja. Pavšali so določeni zato, ker bi bili v nasprotnem primeru ti stroški, če bi bili določeni na dejansko porabo prvič težko preverljivi, pa tudi v praksi bi to pomenilo dokaj zapleteno birokracijo, kar bi v končni fazi ob vsem preverjanju naneslo nekajkratni znesek od trenutnega. Če meniš, da sedijo v parlamentu lenuhi pač kandidiraj in poskusi lenariti, bom z zanimanjem preko poročil spremljal tvoje lenarjenje. Če pa meniš, da lahko delaš bolje, pa te prav tako pozivam, da kandidiraš, si izvoljen in prepričaš novinarje in krvi željno javnost, da delaš dobro. Razpadli zakoni, odtujeni otroci in težave ob iskanju službe po koncu mandata so sicer majhne nevšečnosti, ampak za sposobne, kakršen verjamem, da si ti, to nebi smel biti problem.
zefa20
11. 10. 2019 21.28
+32
ti pa si očitno poslanec da jih tako zagovarjaš. Ja vrana vrani ne izkljuje oči!
ak.an
11. 10. 2019 21.29
-26
@resslovenka, pa ti kandidiraj. Zakonodaja ti to omogoča. Bodi izvoljena in naredi kaj dobrega za to državo. Ustvari pogoje za ekonomski, kulturni in socialni razcvet.
ak.an
11. 10. 2019 21.36
-14
@zefa20 ne, nisem poslanec in tudi ne želim biti poslanec. Preveč medijskega linča, preveč neupravičenega gneva javnosti, preveč posploševanja in predalčkanja, preveč negativnih posledic zaradi opravljanja funkcije. Lahko da se rad usajam, lahko da sem naiven, ker menim, da na visokih položajih sedijo tudi ljudje, ki dejansko želijo dobro državi, vsekakor pa nisem neumen, da bi se šel takole roštiljat pred javnost. Za ta dnar in te t.i. "privilegije" nikakor ne. Mi več pomeni tist jurij, ki ga dobim na mesec in izlet v gore ob koncu tedna. Vse kar si želim je, da bi bilo manj zavisti in več optimizma ter pozitivnosti. Lep pozdrav.
Slovenkica
11. 10. 2019 21.38
+16
ak.an
11. 10. 2019 21.43
-12
@Slovenkica z veseljem in ponosom lahko rečem, da nisem lačen denarja. :) Morda ravno zato nisem tako kritičen do teh sprememb. Jaz si le želim, da bi na visokih položajih sedeli sposobni ljudje. Z minimalci jih ne bo mogoče zmotivirati. Kar se mene tiče pa, tako kot sem že prej napisal. Ob enem juriju na mesec in vikendu v gorah ob dobri družbi ter sit od žgancev in kislega mleka sem popolnoma zadovoljen. Lep dan vam želim. :)
mackon08
11. 10. 2019 21.45
+12
ak.an Koliko si star 10 let? Po napisanem verjetno še manj,
ak.an
11. 10. 2019 21.51
-7
@mackon08 brez skrbi, dovolj sem star, da vem kaj govorim. Če menite, da so to, kar pišem, besede 10 letnika, moram priznati, da poznate zelo zanimive 10-letnike. :) Ne vem pa, ali morda tisti 08 ob vašem nicku nakazuje na vašo starost...
šlogar
12. 10. 2019 08.06
+5
Ak.an, seveda si poslanec, samo premalo te je v hlačah, da bi povedal kdo si? Koliko pa si ti naredil za "navadnega" človeka brez bonitet?
BORAND
12. 10. 2019 08.20
+2
IS58
12. 10. 2019 08.23
+2
" Smisel in namen poslancev je, da hodijo med ljudi, da se srečujejo z njimi, da se seznanjajo s problemi, ki jih imajo ljudje."To pa je misel dneva. Če je pa tako , pa res rabijo kilometrino. Kako naj pride z avtobusom do volilcev v Zg. Kašelj?
Firnk
11. 10. 2019 20.47
+18
orcus
11. 10. 2019 20.44
+42
Ni res! Po zdravi pameti in moralnih nacelih Rjavec ne bi smel kaj iskati v vladi, saj ni dobil dovolj glasov niti za poslanca
nightangel
11. 10. 2019 20.39
+43
Ali se niso nekateri najbolj pošteni drli "poslance na minimalce"?
Sava Sava
11. 10. 2019 21.33
+3
In taisti (Levica) se zdaj drznejo ugovarjati večini poštenih poslancev (v poziciji in enako v opoziciji), ki želijo imeti večje ugodnosti kot doslej. Pa niso bili uslišani, kako bi šele bilo s predlogom za minimalca?
Tatjana Stefanic
11. 10. 2019 20.36
+10
Jaaa kar tak naprej, vi ste elita res vredna vsega spoštovanja.Pošteni...do sebe edino, seveda.Saj če maš dinarčke, če si jih daš izplačati, se ti vsi klanjajo,ne?..razen...