Tujina

Pred 66 leti atomska bomba razdejala Nagasaki

Nagasaki, 09. 08. 2011 08.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pred 66 leti je atomska bomba Nagasaki skoraj izbrisala z zemljevida. ZDA to predstavljajo kot dogodek, ki je končal vojno, kritiki pa opozarjajo, da je vojni zločin, za katerega še niso odgovarjale.

Porušen Nagasaki.
Porušen Nagasaki. FOTO: Reuters

Danes mineva natanko 66 let od eksplozije atomske bombe v Nagasakiju, ki je to japonsko mesto spremenila v kup ruševin. ZDA so jo odvrgle tri dni po eksploziji prve atomske bombe nad Hirošimo.

Eksplozija atomske bombe nad Nagasakijem.
Eksplozija atomske bombe nad Nagasakijem. FOTO: Reuters
Zaradi eksplozije atomske bombe je v Nagasakiju Pri tem je takoj umrlo okoli 40.000 ljudi, kasneje pa jih je za posledicami eksplozije umrlo še okoli 30.000.

9. avgusta 1945 je bil Nagasaki tarča bombe z imenom Fat man oz. Debelinko, ki je nad severnim delom mesta eksplodirala ob 11.02. Severni del Nagasakija je bil popolnoma uničen. Skupno je eksplozija zahtevala 73.844 smrtnih žrtev, okoli 75.000 ljudi pa je bilo ranjenih. Za posledicami žarčenja in jedrskega onesnaženja okolja je pozneje trpelo še več sto tisoč ljudi.

Eksploziji atomskih bomb nad Hirošimo in Nagasakijem sta pomagali ZDA k hitrejšemu koncu druge svetovne vojne. Japonska je namreč brezpogojno kapitulirala šest dni pozneje, 15. avgusta 1945, s tem pa se je po kapitulaciji Nemčije v Evropi druga svetovna vojna končala tudi na Pacifiku.

Ameriški vojaški strategi in politiki so uporabo vojskovanja z jedrskim orožjem dolgo predstavljali kot edini izhod iz vojne. Uporabo tega uničujočega orožja so utemeljevali tudi s tem, da je rešilo več sto tisoč ali celo več milijonov ameriških vojakov, ki bi morali sicer Japonsko poraziti na njenih tleh. Po drugi strani pa kritiki opozarjajo, da je bila uporaba jedrskega orožja nad civilnima mestoma jasen vojni zločin, za katerega bi morale ZDA odgovarjati.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

vetlan
10. 08. 2011 09.53
+1
Američani se znajo pogovarjati in dogovarjati le z orožjem. To so nam že dokazali. Tudi Beograd so cel teden brez potrebe bombardirali, in to civilne objekte!!! Ko pa so njihove dve stolpnice porušili je cel halo že več let. ZDA so ustvarili teroriste, pa tudi sami so največji teroristi v svetu. Bedniki.
Igor Potocnik 1
10. 08. 2011 09.22
Saj to se ne pomeni da nekega dne ne bodo odgovarjali...
Jagoda666
10. 08. 2011 08.04
Zakaj nobeden Američan ne odgovarja za vojne zločine?
rudra
09. 08. 2011 22.20
Imam rajši dišeče rože kot bombe! Bombe me sploh ne zanimajo-niti pod razno!
dannyer
09. 08. 2011 22.08
ja vem za to samo generali so hoteli da bi predsednik odobril ,samo pritisk v ameriki za radi pritiska javnost pol niso poskušali je pa mal manjkalo o ostalih stvareh ki so jih počeli sem pa prav napisal samo odgovarjali pa niso za zločine posilstva etično čiščenje genocid ,lakota ,pretepanje ,itd to pa ni izgovor , glede pisanja , vsaj kdo prebere če bi prav filozofiral človeka nebi pritegnil pa še ponavadi veliko napišem , se bom mal potrudil naslednjič .
anaheim812
09. 08. 2011 20.43
@dannyer "samo še to jedersko bombo so hoteli vreči tudi na Vietnamu baj kar 3" atomsko bombo na Hanoi (severni Vietnam) je mel v mislih samo Nixon, kar dokazujejo tudi posnetki pogovorov z njegovimi svetovalci. to ni blo v fazi priprav ampak sam v fazi razmišljanja, tko da jih je brezveze obtoževati. pa svetujem ti, da se naučiš pisat, to nima nobene forme...
Osvald
09. 08. 2011 19.58
-1
Pravilno , ne pozabite kaj so počeli japonci v nankingu pa v koreji... uporabljali so bojne pline itd... če ne bi odvrgli bomb bi bilo še več japonskih civilnih žrtev. Žal mi je edino ker niso odvrgli še 2 atomski bombi na Italijo.
dannyer
09. 08. 2011 18.54
če jo američani nebi odvrgli bi japonci zmagali saj bi zda bankrotirala ,vedeli so da na njihovi mati zemlji nebi bilo lahko da bi se japonci borili do konca pred začetkom vojne je japonska imela največjo mornarico nasvetu ,celo od zda imeli so 3krat več križark od američanov prav tako pilote in japonski lovec ziro ključ do preobrata je bil midway tam so japonci letalsko ponižali američane a na koncu izgubili 4 letalonosilke in to je bil ta veliki preobrat .sicer so japonci še zmagovali samo razmerje se je spremenilo v evropi pa je bil preobrat stalingrat in pika na i dan d če nebi uspel bi se zda pogajale z nemci o prekinitvi vojne samo še to jedersko bombo so hoteli vreči tudi na Vietnamu baj kar 3 to uvršča američane za ene največje zločince na svetu v viertnabmu so za hec ubijali posiljevali dekleta uničevali družine oz genucirali v ww2 ni bilo angelčov bi la je totalna vojna kr pomeni zmagati za vsako ceno brez oklevanja če ga ti ne tebo on .
Nimivseeno
09. 08. 2011 17.57
kajkoda 09.08.2011, 14:01 Argument, da je bila nujno potrebna druga bomba na Nagasaki ne zdrži zaradi datumov. Prav gotovo je pa, da bi američani vrgli še dugo in tretjo bombo, če bi jo imeli, pa s tem ni rečeno, da bi Japonska kapitulirala kaj prej.
major1
09. 08. 2011 16.12
Ekonomska bomba pa hara zanje tri leta in še nič ne kaže, da je konec.
zbodljaj
09. 08. 2011 15.23
Dejstvo je, da so t.i. "zlobne" sile osi bile in bodo najbolj razvite države sveta in njeni prebivalci najbolj disciplinirani in marljivi ljudje. Če bi bil v Londonu tak potres kot na Japonskem si ta ne bi opomogel 10 let. Da ne omenjamo vojnega stanja. Poglejte zaradi kake bedarije gori London. In to naj bi bil razviti svet? Po materialnih dobrinah že mogoče, ne pa po mentaliteti ki je še slabša kot v Afriki
martyn
09. 08. 2011 15.05
Žal mi je nedolžnih ljudi !!!! Ampak bila je vojna in treba jo je bilo končat !!! Če bi japonci imeli te bombe botdite brez skrbi da bi jih brez pomisleka zmetali na ameriko in evropo!!!!!!!
kajkoda
09. 08. 2011 14.01
mojstermiha1009.08.2011, 13:391 Če bi verjeli, da je nujno potrebno metat bombe z razmakom treh dni, da bi dosegli kapitulacijo Japonske, bi na ta način vrgli še 12. avgusta na Kyoto in 15. avgusta na Osako In bombi za 12. avgusta in 15. avgusta bi jim ti priskrbel al kaj?Tretja bomba bi bila na razpolago šele nekje proti koncu avgusta.
Nimivseeno
09. 08. 2011 13.58
spuko 09.08.2011, 13:51 Dva "dečka" sta bila! En je little boy, padel je na Hiroshimo 6. avgusta, fat boy pa na Nagasaki 9. avgusta, kapitulacija 15. avgusta
Nimivseeno
09. 08. 2011 13.55
Med drugo svetovno vojno, Edwin O. Reischauer je strokovnjak na Japonskem za US Army Intelligence Service, v katerih vloga je pravilno dejal, da so preprečili bombardiranje Kjoto [16] V svoji avtobiografiji, Reischauer izrecno zavrača veljavnost te trditve : "... edina oseba, ki si zasluži kredita za varčevanje Kjotskega pred uničenjem je Henry L. Stimson, vojni minister v času, ki je občudoval Kjotskega vse od svoje medene tedne tam nekaj desetletij prej." [17] Če ne bi bil Nagasaki, bi bil gotovo Kyoto!
spuko
09. 08. 2011 13.51
a ni bil fat boy?
bamsy
09. 08. 2011 13.47
Slava vsem,ki so padli v boju proti brutalnim Japoncem in hvala bogu,da ni bilo treba izvesti invazije na Japonsko!Le zakaj,bi morali mladi Američani in Sovjeti(kateri bi se vsekakor pridružili) umirati še pri tem?Obojih je že več kot dovolj padlo v Evropi! Slava jim!
Tucci
09. 08. 2011 13.46
UPAM SAMO , DA SE TO NIKOLI VEČ NE BO ZGODILO .
rudra
09. 08. 2011 13.43
jaz to sem.Daj mi povej kateri znanstvenik je ugotovil v vsakem X pojavu maseenergije-sočasno prisotnost akumulirane in realizirane masno energetske vrednosti.Če mi ga najdeš oz, navedeš se jaz takoj spremenim v trolebus!
bamsy
09. 08. 2011 13.42
Danes je spet en primeren dan,da se vsi skupaj spomnimo na milijone in milijone žrtev,ki so jih Japonci pustili za seboj po vsej Aziji! Prižgimo zvečer svečke,za vse pobite,mučene,zasužnjene,posiljene,izropane Korejce,Kitajce,Malezijce,Filipince in ostale Azijce! Spomnimo,da Japonska ni bila žrtev 2. svetovne vojne,ampak brutalni agresor,ki je zagrešil najhujše zločine proti človeštvu!