Preiskovalci naj bi doslej uspeli zbrati dovolj dokazov le proti 17-letnemu Johnu Leeju Malvu, ki je po pisanju New York Timesa priznal najmanj tri od desetih umorov. Malvo in Mohamed sta oktobra v zveznih državah Virginia in Maryland ter v prestolnici Washington ustrelila 13 ljudi, pri čemer sta jih 10 ubila.
Vsi udeleženci preiskave, tožilci in odvetniki osumljencev imajo sodniški ukaz, da ne smejo dajati izjav za medije, vendar je, sodeč po pisanju New York Timesa, nekdo od policistov le spregovoril. Odvetnik Johna Mohameda Peter Greenspun je zato dejal, da prav to uhajanje informacij dokazuje, kako hitro je moč priti do napačnih sklepov na podlagi natolcevanj.
V Virginiji lahko na smrt obsodijo tudi mladoletnike
Mohameda in Malva so v Virginiji obtožili še po starem zakonu, po katerem je nekoga moč obsoditi na smrt, če je ubijal večkrat v obdobju treh let. Virginiji pa je prišlo najbolj prav, da ima zakon, po katerem lahko na smrt obsodijo tudi mladoletnike.
Malvo je star 17 let in za zdaj kaže, da lahko na smrt obsodijo le njega, saj Mohamed ni priznal nobenega umora, prav tako pa ni na voljo materialnih dokazov. Proti Malvu govorijo njegovo priznanje treh umorov in lasje, ki so jih našli v prtljažniku avtomobila, iz katerega je pobijal žrtve. Prav tako imajo prstni odtis in slino z ostankov grozdja, ki so ga s testom DNK pripisali mladoletnemu morilcu. Preiskovalci so sicer New York Timesu prišepnili, da obstajajo tudi drugi načini za obsodbo Mohameda na smrt, čeprav je nekoliko neprijetno, da doslej nimajo v rokah skoraj nič dokazov.
