Tujina

Premierja Turingije obsodili zaradi uboja

Dunaj, 03. 03. 2009 06.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Premierja Turingije Dietra Althausa so obsodili zaradi uboja iz malomarnosti na smučišču. Plačati bo moral 33.300 evrov kazni. Althaus je na smučišču trčil v Slovakinjo, ki nesreče ni preživela.

Sodišče v avstrijskem Irdningu mu je poleg tega naložilo tudi odškodnino za bolečine v višini 5000 evrov, ki jih bo moral Althaus izplačati soprogu žrtve. Althaus se sodne obravnave le dan po objavi obtožnice ni udeležil, saj še vedno okreva po poškodbah glave, ki jih je utrpel v nesreči, zastopal pa ga je njegov odvetnik. Sodba sicer še ni pravnomočna.

Premier nemške zvezne dežele Turingija Dieter Althaus je obsojen povzročitve smrti iz malomarnosti zaradi vpletenosti v nesrečo na smučišču na avstrijskem Štajerskem, v kateri je 1. januarja umrla smučarka. Tožilec v avstrijskem mestu Leoben Walter Plöbst je še povedal, da je Althaus v pisni izjavi prevzel odgovornost za nesrečo.

Althausu zaradi nesreče na smučanju grozi zaporna kazen.
Althausu zaradi nesreče na smučanju grozi zaporna kazen. FOTO: Reuters

Nesreča se je zgodila, ko sta 50-letni Althaus in 41-letna Slovakinja na smučišču Riesneralm na Zgornjem Štajerskem na mestu, kjer se sekata dve progi, trčila eden v drugega. Slovakinja je na poti v bolnišnico umrla, Althaus, ki je uporabljal zaščitno čelado, pa je v nesreči utrpel poškodbe lobanje in manjše možganske krvavitve.

Obtožnica je Nemca bremenila, da ni spoštoval pravil gibanja po smučišču in je neprevidno zavil na progo, po kateri je pripeljala Slovakinja. Althaus je v pisni izjavi potrdil, da se okoliščin nesreče ne spominja.

V Avstriji je najvišja zagrožena kazen za povzročitev smrti iz malomarnosti dve leti zapora.

Althaus je ministrski predsednik Turingije od leta 2003, napoveduje pa tudi vnovično kandidaturo na volitvah, ki bodo v tej zvezni državi potekale 30. avgusta.

  • 13
  • 12
  • 11
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User307216
03. 03. 2009 21.59
pri nas Janšev varnostnik pred množico zaštiha novinarja, pa se okoli varnostnika zbere cela vlada in pozira režeč se na vsa usta. se bojo moral avstrijci še kaj naučit od nas !
ecoliqua
03. 03. 2009 21.27
ja lepo, soprog bo dobil borih 5 čukov za ženo, država pa bo pokasiral 33 čukov......politoyebeki so zopet pokazali kdo je pomemben in kdo ne
sdspecy
03. 03. 2009 20.55
še bolj pa slučaj... od kdaj plačaš za uboj 33.000 € kazni? mislim, po katerih normah taka cifra? kaj odraža?
sdspecy
03. 03. 2009 20.54
mal čudno povzet članek
pijanec22
03. 03. 2009 18.40
Hvala bogu za evropski sistem. Kam pa bi prišli, če bi zapirali folk zaradi nesreč, za katere nihče ni hotel, da se zgodijo in so posledica slučaja? Eni imate očitno mokre sanje ob ameriškem sistemu, kjer je vsaki 100. prebivalec v zaporu, vsaki 31. pa na pogojnem.
User268646
03. 03. 2009 18.38
kljub temu,da je politik je še evdno samo človek..jebeš ti 33 jurjev,jebeš ti zapor,najhujša kazen mu je,da bo do konc življenja vedo,da je nekdo umrl zaradi njega
User401471
03. 03. 2009 18.34
Koliko je vredno človeško življenje: Nemčija: 33.300 eur Sloveija: 4 leta- pogojno izpusščen po slabih 2 letih
pijanec22
03. 03. 2009 18.23
Ja in kje- vi pametnjakoviči - piše, da je dobil zaporno kazen? Piše, da je dobil kazen 33.000 evrov.
User434899
03. 03. 2009 18.20
pomoje nebo niti 1 dneva odsedel
pijanec22
03. 03. 2009 18.16
Tu se je šlo za preprosto nesrečo. Eni so obsedeni s tem, da bi radi vse dogodke v življenju do potankosti nadzorovali, ko pa to ni mogoče.
User434940
03. 03. 2009 14.29
o politik gre u čuzo to je pa neki nouga sm še na kresalovo čakam
User430619
03. 03. 2009 13.06
Pohvale delavcem 24ur.com, ker poročate o razpletu zgodbe. Sem se spraševal kako se bo razpletlo, ko ste objavili novico o nesreči. Odločitev sodišča je popolnoma pravilna! rjene: Preberi si članek, kjer so poročali o nesreči, mogoče boš drugače razmišljal. Pa še kako pravilo o obnašanju na smučiščih ti ne bi škodovalo. Ali pa še bolje: s takim razmišljanjem "da lahko na smučišču počneš karkoli", se prosim nikoli ne odpravi na smučišča.
nefretete
03. 03. 2009 10.48
Prav je, da se ga obravnava kot vsakega slehernika. Me zanima, kako bi se to pri nas izpeljalo. Si zamislite JJ, kako bi tožil ponesrečenko, ker se mu je postavila na pot? Admin, bodi usmiljen.
User202056
03. 03. 2009 10.47
Ni naredil zanalasc , seveda. Toda, treba se nekako drzati pravil in jih upostevati. Ce je dogovor, da vozimo po desni, vozimo po desni in nimas kaj delati na levem pasu ceste, ko se vozimo z avtomobilom.
User430838
03. 03. 2009 10.35
Saj tega ni nalašč naredil!!! Najbolje, da za vsako prometno nesrečo začnejo ljudi v zapor pošiljat!
User434817
03. 03. 2009 09.31
je pa bil vsaj obtožen - če bi se to zgodilo pr nas in bi bil vpleten slo politik, niti do obtožnice ne bi prišlo
User62245
03. 03. 2009 09.03
On je kriv, ker se ni pravilno vključil, torej je povzročitelj nesreče. Dvomim, da bo dobil zaporno kazen, kar je žalostno.
User420206
03. 03. 2009 08.41
katera beda, to ne vrjamem de je res...to si je en zmislu....karkol ze dela smučar na smučišču.....noben ni kriv ce dva skup trcta, razen ce se v napačno smer pelje:))))) mozno je de je kdo kriv, sm......ona bi lohk tud reagirala po moje, zanalasc pa itak ni nc naredu
User434518
03. 03. 2009 08.13
če bi pa on umrl pa bi ona dobla kazn ker pol bi kar naenkrat ona trčila v njega ne on v njo....
Plaedian
03. 03. 2009 08.10
me zanima če bo dobil dosmrtno