Slovenija

Bomo postali država, ki posameznikom omogoča prostovoljno končanje življenja?

Ljubljana, 24. 04. 2023 18.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Karmen Lugarič
Komentarji
38

V Društvu Srebrna nit imajo 60 dni, da zberejo 5000 podpisov. Z njimi bi lahko začeli zakonsko pot, ki bo posameznikom omogočila prostovoljno končanje življenja v skrajni stiski. Na drugi strani pa argument nasprotnikov, da sprejem zakona lahko vodi v zlorabo. Zato se je v predlog vneslo več varovalk – pri prostovoljnem končanju življenja ne bo več odločal zdravnik, ampak posameznik.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Zbiranje podpisov za predlog zakona
    03:05
    Iz 24UR: Zbiranje podpisov za predlog zakona
  • Iz SVETA: Tema, ki razdvaja
    04:35
    Iz SVETA: Tema, ki razdvaja

"Ta zakon ima kot pogoj fiziološko trpljenje, se pravi napredovano kronično bolezen brez videza izboljšanja, nikakor pa ne osebe, ki imajo kronične akutne psihične motnje. Izrecno je prepovedano nuditi taki osebi pomoč po tem zakonu," je povedal avtor predloga zakona in član društva Srebrna nit Andrej Pleterski. 

Za tako končanje svoje poti se je odločila tudi Alenka Čurin Janžekovič. Po dolgi borbi za pravico do dostojne smrti in po dolgi borbi z neozdravljivo boleznijo, ki ji je povzročala razkrajanje kosti, sklepov in hrustanca ter s tem hude bolečine, je z evtanazijo umrla 13. marca ob 12:05 v švicarskem sanatoriju. Odločitvi je botrovalo napredovanje bolezni.

Predlog zakona so se nato v društvu Srebrna nit odločili popraviti, in sicer da niso zdravniki ali kdo drug tisti, ki bi vnesli smrtonosno učinkovino v bolnikovo telo, ampak bolnik sam. Predlog zakona se tako ne imenuje več Zakon o evtanaziji, ampak Zakon o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja. 

Predlagatelji zakona menijo, da ta daje možnost vsakomur. "Ob koncu svojega življenja, ko trpeče umira, naredi samousmrtitev. Samo v resnično izjemnem primeru, da tega ne bi mogel izvesti, se lahko glede na njegovo predhodno voljo izvede evtanazija. V vseh drugih primerih pa naredi to pacient sam," pojasnjuje Pleterski. 

 Avtor predloga zakona in član društva Srebrna nit Andrej Pleterski
Avtor predloga zakona in član društva Srebrna nit Andrej Pleterski FOTO: Kanal A

Družinski zdravniki bi kot lečeči zdravniki pacienta po sedanjem predlogu sodelovali pri postopku, a ne bi bili tisti, ki bi odločali o končanju življenja. Po izraženi volji pacienta in vlogi, overjeni pri notarju, bi o zahtevku pacienta odločala komisija, ki imenuje neodvisnega zdravnika in psihiatra, ki pregledata pacienta in poročata komisiji. Komisija potem odloča o postopku, bila pa bi v stalni zasedbi.  

"V tej komisiji bodo zdravniki, pravniki, humanisti in diplomirana medicinska sestra. Komisija bo skrbela za sprotni nadzor in celoten postopek, kar je še ena dodatna varovalka pred zlorabami. Drugi zakoni po svetu tega nimajo. " 

Družinska zdravnica Marija Petek Šter vidi sedanji predlog kot nadgradnjo preteklega, saj imajo z novim predlogom zdravniki možnost ugovora vesti, poleg tega pa o končanju življenja ne odločajo oni, ampak komisija.  

"Močno upam, da bo takih primerov, kjer se bodo morali posluževati takega skrajnega ukrepa, izjemno malo. Verjetno bodo. Verjetno posamezniki s trpljenjem in življenjem, ki ga ne morejo sprejeti. To so izkušnje tudi iz tujine. Potrebno pa bo še nekaj usklajevanja in debate, da bomo prišli do rešitve, ki bo za slovensko okolje najbolj primerna," je povedala Petek Šterova. 

Varovalke v predlogu zakona pozdravlja tudi zato, ker so družinski zdravniki vpleteni, ampak niso tisti, ki odločajo. "Verjamem, da se imamo kot osebni zdravnik z bolnikom priložnost odkrito pogovoriti, da zaznamo morebitne pritiske okolice, ki bi bolnika spravljale v situacijo, da zaprosi za tak skrajen ukrep," dodaja Petek Šterova. 

Po primerjalnih izračunih bi se v Sloveniji za to odločilo okoli 30 oseb na leto. Zakon pa je v prvih petih urah dobil 368 podpisov podpore. Zbirali jih bodo do 24. junija. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

šalinci
14. 05. 2023 10.11
Predlagam da posljemo Musarjevo in Klakočarjevo v švico pa naj stestirata ta postopek, da se bomo lažje odločili.
Betuul
24. 04. 2023 20.27
+2
Ta društvo srebrna nit je prineslo Nataši predsedniški stol! In to je bilo eno zadnjih predsedniških soočenj! Ena močnejša in sivolasa od tega srebrnega društva je Anžet zastavila vprašanje o evtanaziji??Anže je na vprašanje o evtanaziji dal jasen odgovor!? Pol je pa ona gor na tribuni neki čvečla: Ne me niste prepričal!? In to je bilo to?? Nikoli pozabno
JApajaDAja
24. 04. 2023 20.36
+0
ta srebrna rit od kožuh-novak je mati poslanke svobode tereze novak in nebodigatreba privesek na upokojenski denar!
tali?ni tom
24. 04. 2023 20.27
-3
najboljše da se vse stare,grde,bolne,invalidne,debele,presuhe,premajhne,prevelike in še kaj odstrani,da bo dovolj za idealne!sem imel dva na smrt bolna,sta trpela da ni za predstavljat,ampak nobeden od njiju si ni želel umreti čeravno ni bilo več pomoči! in da o tem odloča folk ki po moje hoče svojih pet minut,ne gre mi to!
JApajaDAja
24. 04. 2023 20.40
-1
o tem ne bo odločala ne država, ne zakon,ne poslanci, ne sosed, ne ti...o tem naj ODLOČA in ODLOČI vsak zsae!-dokler še zmore in more!
mertseger
24. 04. 2023 20.25
+0
Zdravnike tudi osebne je treba čisto izločit iz postopka ker drugače bodo spet srali. Naj se papirji dajo na komisijo ki jo bodo sestavljali vse kaj drugi kot zdravniki. Oni naj samo izvid napišejo da zdravljenje ni več mogoče in to je to kar se njih tiče.
prdara
24. 04. 2023 20.17
+4
pred slabimi dvemi leti izgubil brata z zahrbtno boleznijo,iz dneva v dan ga gledal kako propada in trpi.Prosil me je naj mu pomagam umreti jaz pa nemočen in z zvezanimi rokami.Zelo pametno bi bilo sprejeti tako stvar ki na smrt bolanim olajša trpljenje.Moj brat je umrl v najhujsih mukah
JApajaDAja
24. 04. 2023 20.26
-1
temu naj služi evtanazija-pomaga trpečemu dostojno ,človeka vredno slovo ,saj smo menda ljudje a ne?
tajda112
24. 04. 2023 20.09
+2
...dol s cerkvijo in njenimi zaostalimi zaslepljenci...
tajda112
24. 04. 2023 20.07
+5
...kje se pidpišem...
printerus
24. 04. 2023 20.06
+2
Bravo! Končno...takoj ZA...tole bodo hitro zbrali 5000 podpisov...da se le spet ne bo zalomilo, ko bo prišlo do Golobovih ljudi...ker on in njegova nesposobna in egoisticna ekipa, so pa recept za problem naredit in sranje delat...
stoinena
24. 04. 2023 20.06
+5
Podpiram. Če že ne moremo odločati o svojem rojstvu potem je prav da vsaj o svoji smrti. Ne vidim v čem je težava. Če se lahko sam odločiš za samomor ko si zdrav, zakaj se ne bi smel sam odločati ko si bolan. To je mučenje, da ne moreš. Torej podpiram.
stoinena
24. 04. 2023 20.06
+1
Top Gun
24. 04. 2023 20.04
-3
Podpirajmo raje življenje ne pa smrt!!!
JApajaDAja
24. 04. 2023 20.19
+2
"vegetiranje" ni več življenje-še mačke rešujejo trpljenja!
Mekenzi
24. 04. 2023 19.56
+6
Tocno tako, clovekove pravice so tudi to, avtomatizem podpiram ker veliko ljudi živi pa neve da živi svojci pa trpijo, kdo ni iskusil, neve kako je to.
Jani.
24. 04. 2023 19.56
+9
Absolutno podpiram. Sem za. Moje telo, moje odločitve. Življenje naj ne bo trpljenje. Smrt naj bo dostojna.
proofreader
24. 04. 2023 19.54
-6
Za nerojene otroke to že imamo.
Darko32
24. 04. 2023 19.53
+6
To temo je potrebno obravnavati skrajno previdno in natančno. NAMreč vidimo, da BALKAN tega ni zmožen brez zlorab. Namreč korupcija v zdravstvu, sodstvo, Policiji in javni upravi jemtako zakoreninjena, da se bo to področje zlorabljajo za prirejanje in nasilne lividacije ljudi, kateri se ne strinjajo recimo z politiko nekoga. Bodo že priredili zdravstveno dokumentacijo zato, da bodo lahko nasprotnike lividirali. Nemoremo to temo sprejemati sočasno pa imamo ponarejanje zdravstvene dokumentacije večjemu številu ljudi. Imamo prirkivanja malomarnih zdravljenj. NIMAMO POŠTENEGA IN NEODVISNEGA DRUGEGA ZDRAVNIŠKEGA MNENJA. Sedaj so psrejeli, da isti zdravnik, ki je nekoga zdravil daje drugo mnenje. To isto, kot da kšef kriminalcev da mnenje o svojem sodelavcu. Normalno, da nebo rekel resncie. Sedaj pa določena skupina posiljuje celotni narod. Tukaj jem potreno biti previden in oster na tem področju, saj je potrebno zaščitit tudi prizadete in zgoraj prizadete. Kdor gleda zdravniško etična pravila vidi, da primer malomarnega zdravljenja po smrti ne zastara ampak v času življenja pa se ne raziskuje, kar je idelani poligon za zlorabo tega vprašanja.
JApajaDAja
24. 04. 2023 19.53
+4
danes sem ZA,ker to lahko povem-pa na srečo š sem e kr pri zdravju, tudi "jutri" bom ZA pa mi bo to zaradi bolezenskega stanja onemogočeno- povedati....kako to rešiti-svojci poznajo mojo željo-bo to dovolj?
FaTa Albanka
24. 04. 2023 19.51
+9
Boljse to , kot si z 9ko razpocat možgane doma po steni
rb63
24. 04. 2023 19.49
+6
Takoj podpišem.
Greghorian
24. 04. 2023 19.47
+9
Podpiram, če ni več pomoči in bolnik vidi v tem edino odrešitev, ne vidim razloga da mu tega nebi omogočili. Vsak je svoje sreče oziroma življenja krojač.
avgust.
24. 04. 2023 19.47
+6
gggg1
24. 04. 2023 19.47
-16
Vsak si zasluži samo naravno smrt.
rb63
24. 04. 2023 19.51
+8
Aha, torej v mukah in trpljenju do zadnjega diha.
Malek
24. 04. 2023 20.05
+0
Zelim, da se ti izpolnijo tvoje zelje, da bos obcutil, kako kosti pokajo, da bos cul, kako kosti pokajo, da bos shujsal do neprepoznavnosti, da ne bos mogel popiti zlicke caja, pojesti grizljaj jabolka, da bos hlastal za zrakom, kot riba na suhem, da bos dozivel hude bolecine, neznosne, ko ne prime noben narkotik vec, zelim ti naravno smrt, kot si jo ti zelis. Jaz o svojem zivljenju odlocam sam in tudi bom. Tako ali drugace. Podpiram evtanazijo neozdravljivo bolnih v terminalni fazi.