Črna kronika

Primer Lipa: starši deklet čakajo na odločitev o odškodninah

Ljubljana, 30. 08. 2012 11.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ljubljansko sodišče je končalo glavno obravnavo primera smrti treh deklet pred diskoteko Lipa. Zdaj se mora odločiti o višini odškodnine, ki jo bodo lahko od odgovornih prejeli svojci pokojnih.

Lipa
Lipa FOTO: Kanal A

Na Okrožnem sodišču v Ljubljani se je danes končala glavna obravnava v postopku ugotavljanja višine odškodnine, ki jo od odgovornih zahtevajo svojci treh deklet, ki so umrla pred diskoteko Lipa. Po besedah zastopnice staršev deklet, odvetnice Bojane Potočan, bo sodišče sedaj izdalo sodbo, s katero bo določilo višino odškodninskih zahtevkov.

Kot je povedala Potočanova, bodo sodbo prejeli po pošti, kdaj bo odločeno o višini odškodnine, ki jo bodo prejele družine umrlih deklet, pa je po njenih besedah odvisno od tega, kdaj bo sodnica izdala sodbo. "Mislim, da bo v nekem krajšem času glede na to, da temelj ni več sporen, ampak so sporne samo višine. Pričakujem, da ne bo dolgo," je dejala po končani obravnavi.

Zavašnik je še vedno na begu.
Zavašnik je še vedno na begu. FOTO: Interpol

Na sodišču so sicer danes zaslišali starše pokojnih deklet. Kot je pojasnila Potočanova, so obravnavali njihova doživljanja tragedije. "Obravnava je potekala brez pravnih zapletov, kar me še posebej veseli, ker je bila sicer precej čustveno naporna," je povedala. Starše so zaslišali brez prisotnosti javnosti, saj je tako na predlog Potočanove odločila sodnica. Potočanova je v imenu staršev za to prosila, ker je šlo pri opisih doživljanja dogodka za intimne okoliščine, starši pa so želeli ohraniti zasebnost.

Višina zahtevane odškodnine po besedah Potočanove ostaja nespremenjena. Na vprašanje, od kod bo zagotovljen denar za odškodnine, glede na to, da je Robert Zavašnik na begu, je odgovorila, da je to stvar pravdnega postopka. "Ali bodo kakšna prostovoljna plačila ali bo potreben postopek izvršbe, to bomo morali ugotavljati takrat," je pojasnila.

O odškodninah bo sodišče še odločalo

Svojci deklet sicer od Zavašnika, njegovega podjetja in varnostne družbe Enigma Bagarič zahtevajo 225.900 evrov odškodnine. Zavašnik in njegovo podjetje pa morata odškodnino v višini dobrih 15.000 evrov že plačati dekletu, ki je bilo pred diskoteko hudo poškodovano.

Starših pokojnih deklet
Starših pokojnih deklet FOTO: POP TV

O višini odškodnine bo sodišče odločilo po tem, ko je višje sodišče junija letos potrdilo odločitev prvostopenjskega sodišča, da staršem deklet pripada odškodnina. To lahko izterjajo od Zavašnika, njegovega podjetja Roto, ki je v Lipi opravljalo gostinsko dejavnost, in Enigme, ki za varovanje ni imela ustrezne licence.

Devet svojcev pokojnih deklet je sicer odgovornost zahtevalo še od Zavašnikovih staršev, občine Medvode in države, za katere so prepričani, da prav tako nosijo del krivde, a jim sodišče v tem delu ni ugodilo.

Zoper Zavašnika je po tragediji stekel tudi kazenski postopek, v katerem ga je sodišče spoznalo za krivega za tragedijo in mu zaradi povzročitve splošne nevarnosti dosodilo pet let zapora, ker kot organizator zabave ni poskrbel za varnost. Zavašnik bi se moral junija 2009 zglasiti na prestajanje kazni v zaporu na Dobu, a je tik pred tem izginil, organi pregona pa ga do danes kljub tiralici še niso izsledili.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

volek
01. 09. 2012 09.49
+3
Prvo in prvo bi najprej kaznoval starše, ki mladoletnicam sploh dovolijo ponočevanja v nočnih lokalih in to ne v svojem kraju ampak na oddaljeni lokaciji. Najprej naj bo sram starše.
Ataaufbix
31. 08. 2012 15.41
+4
V tem primeru je sodišče upoštevalo linč razjarjenega naroda in obsodilo Zavašnika, ki sploh ni bil nič kriv! Nesreča se je zgodila na javnem kraju, udeleženci pa so bili predvsem mladoletniki, ki niso imeli takrat tam kaj početi, ampak bi morali biti doma v postelji! Če je sodišče pač nesposobno, mora poskrbeti za grešnega kozla. Staršem pokojnih otrok se pa verjetno mudi do odškodnine, ker so si najbrž že naročili Mercedese.
Kunar
31. 08. 2012 10.00
+7
Mislim da so starši na svoje preminule otroke pozabili in hočejo ter vidijo samo denar!.
taklemamo123
31. 08. 2012 08.48
+7
V lipo sem hodil 4-5let, in vedno je bilo nabito že na vhodu, folk je od zadaj rinil iz objestnosti in alkohola, žlehtnobe...kaj pa vem, niso mi jasni razlogi...in kot zadaj malo porineš množico...nam je vsem lahko jasno kaj se zgodi 20 vrst naprej, nekajkrat so tudi postavili tisto ograjo kjer hodiš levo, desno in se premikaš proti vhodu. Takrat v tistem trenutku je tista stranska ograja nažalost popustila. :( Drugače pa Robi, lastnik Lipe ni nič kriv, pa tudi ni slab človek, sploh takrat ko sem hodil v Lipo in smo nekajkrat kaj spregovorili....nekateri mu mečejo naprej dovoljenja,....no naj pa tisti povejo, zakaj lokal ni bil zaplombiran???Me zanima kakšno čistko so na pristojnem organu (občini), naredili kriminalisti, ker vemo da ti policaj pride na dom če imaš samo musko prenaglas, zdej si pa zamislite kako imaš lahko diskoteko "na črno" in da zadeva obratuje leta in leta, tudi racije so bile notri s specialci in vedno so šli potem ven, in žur je bil naprej. Naj se raje pristojni ukvarjajo z velikimi ribami......aja ne upajo.
zalijanc
31. 08. 2012 07.38
+2
Kaj bodo za ta denar odšli na potovanje ??? bljak.
zalijanc
31. 08. 2012 07.40
-1
ja, samo da bodo mami in očetu prej prodali hišo na dražbi...bljak.
darcs
30. 08. 2012 22.01
+4
tožijo naj tiste, ki so do smrti poteptali mkadenke
HIPOKRATKA
30. 08. 2012 14.24
+31
Zelo mi je žal mladih življenj, vendar se kdo vpraša, od kod toliko alkohola tem mladim (jasno je bilo videti na fotografijah po tleh pločevink in steklenic), sigurno ga ni prodajal lastnik lokala in ga jim nosil ven v gnečo. Mladi so zunaj enostavno noreli. Sicer pa, kaj imajo tako mladi iskati v raznih klubih ponoči? Zato za vse ne krivim lastnika lokala.
DARBY
30. 08. 2012 21.35
-13
Kaj imajo mladi iskati v klubih ponoči?? Se hecaš? Ti pri teh letih nisi ven hodil/a? Bi morali samo v cerkev in knjižnico po tvojem? Lastnik kluba ni poskrbel za varnost, prost vstop do 22h, postavi pa 3 varnostnike za kompleten objekt..Ubogi svojci deklet kaj vse morajo prestajat ! Nekdo pa na begu in se niti ne trudijo da bi ga našli...
zalijanc
31. 08. 2012 07.55
+7
vsa zgodba sloni na posledici objestnosti nevzgojene mularije.Mladoletna oseba nima kaj početi vzunaj po 22 uri, ker je prenevarno.Zato vsak nočni diskač v Sloveniji tudi propade. iključno zaradi nevzgojene, nekontrolirane, mularije. Neodgovorni starši niso ubogi.Ubogi so otroci brez vzgoje, kontrole in podpore v družini, sedaj za slabo delo zahtevajo še denar. Grozljivo.
xyz.G
30. 08. 2012 14.23
+8
pa kaj res se to kr traja? :OOOO omg slovenija
?rnogled
30. 08. 2012 14.14
+25
In denar jim bo olajšal bolečine. Največji krivci so starši sami,ob takih poznih urah mladina s 15 leti nima kaj iskati zunaj brez spremstva.
enoh
30. 08. 2012 14.12
+2
mislim, da odškoodnina nebi smela presegat 10€... tu napačno ocenjujemo življenja, ki so neprecenljiva.
enoh
30. 08. 2012 14.08
+0
si zamislite, kaj se bo zgodilo, ko bodo določeni temnopolti prebivalci dolenske zvedl kok se da dobit za eno hčer?
enoh
30. 08. 2012 14.08
+1
ikoz
30. 08. 2012 13.45
+28
on ni bil sploh ni kriv kriv je folk sam ki nima pameti 15 letnice pa sploh nimajo kaj iskat tako pozno zunaj
rajak
30. 08. 2012 13.49
+0
viking76
30. 08. 2012 13.55
-10
kriv je, da je škrtuh, ki je nabavil samo nekaj varnostnikov, ki so varovali parkirišča, za koga že, in niso znali narediti reda. Če bi bilo vsaj 15 varnostnikov, ki bi delali red pred vrati, ne bi bilo te tragedije. Prav je da ga zaprejo, ker je vedel, da bo vsaj 1500 ljudi in ne more biti samo nekaj varnostnikov za tako množico.
ursula82
30. 08. 2012 14.03
+20
tolk radarjev nima noben klub-diskač, kakorkoli že. če je pa mularija nevzgojena, da se obnaša kot čreda krav, ki brezglavo hitijo pa on niti noben drug ni nič kriv kot te najstniki, ki so bili takrat tam! naj še njih tožijo te starši saj so jih oni pohodili ne on in radarji!
tepee
30. 08. 2012 21.37
-1
ej,kako ga bodo zaprli,če ga pa ni,uzela ga magla.
gruber74
30. 08. 2012 13.38
+8
A še vedno niso končali s tem.Katastrofa od našega sodstva.
motorka57
30. 08. 2012 13.56
+0
Maček2
30. 08. 2012 13.36
+10
Vsi so na Roberta spravljal priznam ,da sprva tudi jaz ker je pač bila res grozna stvar,ki se je zgodila ampak potem pa ne več tako saj res ne vem zakaj bi bil on vsega kriv.
bpmsi
30. 08. 2012 13.27
+13
neverjetna hitrost naših sodišč ☻ upravičenci do odškodnin so še celo živi ☻
Špela Omerzel
30. 08. 2012 13.08
+37
*kuko mi žiuc potegnejo teli članki od lipe...starši misljo da je odgovorna tud občina pa država pa bog ve še kdo, ka pa oni ... a se je kdo uprašou kdaj kva so une 15 pa 16 letne mule delale tolk pozn pred diskačam, mene starši niso pustil do 18ga leta vn dle kot do 11h ne vem no, mislm da je del odgovornosti tud na njih
Maček2
30. 08. 2012 13.34
+14
ursula82
30. 08. 2012 13.44
+16
zdj jih pustijo zuni sam, da majo mer pred njimi do zgodnjih jutranjih ur in mislijo, da so frajerji, eni in drugi ( kao js sm kul fotr).
motorka57
30. 08. 2012 13.57
+1
Ramzess
30. 08. 2012 12.54
+9
Lahko dobijo odškodnino, a šele potem ko se bo od nje odštela tako njihova odgovornost, kot odgovornost njihove zabave željne mladine. Logika je jasna, pravilo balansa pa tudi, ...odgovornost je vedno na obeh ali vseh straneh.
ursula82
30. 08. 2012 12.44
+9
noben denar jim ne bo povrnil otroka! niti ni on kriv, da se je to zgodilo, ker je imel radarje in je mularija sama rinila notri in hodila čez svoje vrstnike! naj tožijo potem še vse najstnike, ki so bili takrat tam! na vsakem koncertu je isto samo prerivanje kot, da bo nekomu kaj boljše! neučakani in kar rinejo in ostale dušijo in zbijejo na tla in še pohodijo brez, da bi se seveda ustavili! mama pa zdaj veselo nabira dinarčke od parkirišča (ko se gre na Šmarno goro), ki grejo v žep brez kakršnega koli računa in zarenči, če parkiraš kje drugje, da je tam parkirišče! Dvomim, da so cele Medvode njene!! je pa seveda grozno, da izgubiš otroka pri takšni zadevi!
Ramzess
30. 08. 2012 12.55
+4
Množice nikoli niso in nikoli ne bodo obtožili. Prevelik zalogaj za oblasti, in koristiželjne.
Pippaa
30. 08. 2012 12.40
-22
Se vid kok sodisce zdej hitrej delajo, k so tapravi na oblasti.
Ramzess
30. 08. 2012 12.55
+3
Damir Secki
30. 08. 2012 13.42
+5
Hitro??? Če bi bilo hitro bi bilo tole v pol leta do enega leta VSE rešeno.
urbanko
30. 08. 2012 13.52
+4
Kaj pa naj bo rešeno krivi so mule same in njihovi starši,ki so jih pustili tako pozno zunaj.
postenlopov88
30. 08. 2012 15.27
+1
oo ja tvoj izvoljenc pa res hitr use ureja na oblasti...kra va ena