Tujina

Proizvajalcu vozičkov grozi 700.000 evrov kazni

New York, 15. 11. 2009 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

G.E.

Izdelovalcu otroških vozičkov Maclaren grozi visoka denarna kazen. Vsaj pet let so vedeli, da so tečaji njihovih vozičkov nevarni, a tega niso prijavili.

V ameriškem podjetju Maclaren so vedeli, da tečaji njihovih zložljivih vozičkov otroku lahko odrežejo prste, razkriva nek newyorški časopis. Do prve takšne nezgode je namreč prišlo že pred petimi leti.

Niso prijavili ...

Nevarni vozički so na tržišču že deset let, tečaji pa so v tem času odrezali konice prstov vsaj 12 otrokom. Maclaren se zagovarja, da so za nezgode krivi starši. Bili naj bi namreč premalo previdni, ko so otroški voziček razstavljali ali ga zlagali.

Podjetju sedaj grozi kazen v višini skoraj 700.000 evrov, saj o napaki na vozičkih niso takoj obvestili ameriške komisije za preverjanje varnosti izdelkov. Vsa podjetja zvezni zakoni namreč obvezujejo, da komisiji takoj sporočijo za vse izdelke, ki bi lahko bili kakor koli nevarni uporabniku.

Podjetje se je pred petimi leti zaradi nevarnih tečajev vozička na sodišču moralo pogoditi z materjo 23-mesečnega dečka ...

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

proizvajalcu vozičkov grozi 700.000 evrov kazni maclaren otroški zložljivi voziček nevarnost tečaj otrok prsti odrezal bibaleze

SORODNI ČLANKI

Otroški voziček reže prste

KOMENTARJI (3)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

Ramzess

16. 11. 2009 11.48

1....1="Mamice bi ob primerni obveščenosti verjetno ne kupovale teh vozičkov. Kazen se mi zdi prenizka." Sploh ne, vendarle je treba upoštevati odgovornost staršev ('sta se takrat zagovarjala z besedami, da je bila za dečkovo izgubo prsta kriva materina malomarnost.'), ki zaradi svoje neodgovonosti pač ne morejo dobiti kar bi si morda nezakonito želeli. Tu njim je treba postaviti meje, in jim ne dovoliti izkoriščanja okolioščin v osebno protipravno in materialno korist. Kaj pa so zdravniki štrikali, da otroku niso mogli (premjhno razmerje) prišiti prsta nazaj, je pa druga pesem.

ODGOVORI

0 0

kratos4321

15. 11. 2009 13.36

ce pa poberes pa 23 pesmi mp3 nelegalno moras placat pa 2,3 miljone dolarjev ta amerika je prav spuljena!

ODGOVORI

0 0

1....1

15. 11. 2009 09.16

Če bi men odrezalo prst, bi se pač s tem sprijaznila. Če bi ga pa odrezalo mojemu otroku, s tem se pa ne bi mogla. Sploh pa ne, če bi kaj takega povzročil izdelek, ki je namenjen malčkom. Mamice bi ob primerni obveščenosti verjetno ne kupovale teh vozičkov. Kazen se mi zdi prenizka.

ODGOVORI

0 0