Tujina

Proizvodnja čiste energije pod vprašaj postavlja oskrbo z vodo

Dunaj, 17. 04. 2016 15.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Avtorji študije navajajo, da bi se s krepitvijo pridobivanja elektrike iz nekaterih čistejših virov lahko povečal pritisk na vodne vire. V prihodnosti bodo za hidroelektrarne problem suše, jedrske elektrarne pa so problematične, ker potrebujejo vodno hlajenje.

Razlitje nafte v Kaliforniji
Razlitje nafte v Kaliforniji FOTO: Reuters

Ob pospešenem prehajanju s fosilnih goriv na čistejše vire energije zadnja raziskava avstrijskega inštituta opozarja na morebitne težave, ki bi lahko nastale pri energetskem prehodu.  Avtorji navajajo, da bi se s krepitvijo pridobivanja elektrike iz nekaterih čistejših virov lahko povečal pritisk na vodne vire.

Raziskava Mednarodnega inštituta za aplikativne analize sistemov (IIASA), ki jo je povzel nemški Deutsche Welle, izpostavlja nujnost previdnega upravljanja z vodnimi viri, s čimer bi se izognili morebitnim sporom med porabniki vode.

Omenjena študija se je zato še posebej osredotočila na posledice, ki jih bo pridobivanje elektrike iz čistejših virov imelo na vodne vire. Ugotovila je, da bi se ob povečanem obsegu proizvodnje elektrike iz ogljično nevtralnih virov energije lahko dejansko kot posledica povečal pritisk na vodne vire.

Voda za hlajenje elektrarn

Keywan Riahi, direktor sektorja za energijo pri IIASI, je ob tem izpostavil hlajenje elektrarn, ki se trenutno še opravlja z vodo, kar pa pomeni, da odvečna toplota iz elektrarn prehaja v okoliške vodotoke, in to lahko povzroči okoljsko škodo.

Riahi pri tem s prstom kaže na jedrske elektrarne in obrate na biomaso, ki potrebujejo vodno hlajenje, nemalokrat pa porabijo celo več vode kot obrati na fosilna goriva.

Jedrske elektrarne, ki so dolgo veljale za ogljično nevtralne, bodo ob prehodu na proizvodnjo, ki ne izpušča ogljikovega dioksida, lahko doživele pravi razcvet, pišejo v IIASI. Vendar jih bo večina ob rekah, jezerih, morjih in drugih virih hladne vode, ki jo za pravilno delovanje nujno potrebujejo.

Kot primer avtorji študije navajajo jedrsko elektrarno Paks na Madžarskem, ki proizvede približno 40 odstotkov energije v tej srednjeevropski državi. Zgrajena je na bregovih reke Donave, kamor spušča odvečno toploto, ki nato potuje naprej po njej.

Zaradi suš manjša moč hidroelektrarn

Solkan - 1
Solkan - 1 FOTO: Bralec Simon

Čisto posebno poglavje so po navedbah avtorjev hidroelektrarne. Podnebne spremembe bodo že same po sebi pomenile manjšo proizvodno moč tovrstnih elektrarn. V najslabšem možnem primeru, tako kažejo izsledki raziskave, to pomeni, da bi zaradi podnebnih sprememb zmanjšanje moči lahko prizadelo dve tretjini elektrarn po svetu, kar bo pomenilo za 30 odstotkov manjšo moč.

Vodja skupine znanstvenikov, ki so opravili študijo, Oliver Fricko, je opozoril, da so to visoke vrednosti. Proizvodnji elektrike iz vodnih virov tako grozi scenarij, po katerem bo zaradi hudih suš vse manj vode, medtem ko hidroelektrarne za svoje optimalno delovanje potrebujejo določeno raven vodnatosti rek.

Vse to bi tako lahko vodilo v spore okoli vode med porabniki v kmetijstvu, običajnimi gospodinjstvi in samim energetskim sektorjem. Te težave pa ne bi bile omejene samo na države v razvoju, ampak tudi na razviti svet.

Problematične tudi sončne elektrarne

Proizvodnja solarne energije
Proizvodnja solarne energije FOTO: Reuters

Po Frickovem mnenju sta glede na posledice za oskrbo z vodo najbolj ustrezna neogljična vira vetrna in sončna energija, a tudi to ne v vseh primerih. Kot poseben primer tako avtorji navajajo elektrarne na koncentrirano sončno energijo, ki so vodno precej potratne in je tako njihov nadaljnji razvoj pod vprašajem.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Transformerji
18. 04. 2016 14.27
Čista energija in tragedija z utopljenci, večina SOMALIJCEV , ima povezavo........in vedno več jih bo od sredozemlja pa do južno-afriške republike, kjer v resnici vladajo še vedno belci!
majstr4
18. 04. 2016 10.12
jah pa saj po drugi strani obstaja tudi prednost temnih površin,... imaš več termike, kar je primerno za ultralahka in jadralna letala,... vetrne elektrarne so itak zakon, le postaviti jih je potrebno na prava mesta. Nekaterim se smilijo ptiči... ne vem ali bo od ptičev dejanske še kaj koristnega kdaj; lahko da bo ! v splošnem pa so veterne elektrarne verjetno nekoliko večji inžinirski izziv kot sončne. Jaz še vedno mislim, da bodo zahodnjaki prej ali slej nek del bližnjega vzhoda močno zagradili s sončnimi elektrarnami :)
Našvasan_zob
17. 04. 2016 21.45
+2
Hehe.. zanimivo je kako se CO2 "majstri" sklicujejo, da vedno manj SNEŽNO-BELE ( svetlobno odbojne ) barve predstavalja resen problem.. namreč tam kjer je kopno brez snega Zemlja absorbira več sončne toplote, kar segreva planet... Ampak s ČRNIMI solarnimi paneli in kolektorji , ki se segrevajo kot norci pa nimajo problema... HEHE
Našvasan_zob
17. 04. 2016 21.50
+2
PS: Kolk težkih kovin in plinov se sprosti v okolje med izgradnjo 1 solarnega panela.. In potem še razgranja?...
kakc
17. 04. 2016 21.00
živela t6, ata meh in dete kontič...........
kakc
17. 04. 2016 21.05
+4
mladi cerar je z obljubo, da bo zaščitil vodne vire v slo prišel na oblast.do sedaj samo so samo lulali......to je vsa voda ,ki smo jo jo dobili od njh....
RdecaZvezda
19. 04. 2016 08.11
kiboko
17. 04. 2016 20.12
+0
Gre za problem nuklearne energije, in ne splošno za čiste vire. Zadnji stavek lepo priporoča sončno in vetrno energijo. Nuklearke so najdražje oblike električne proizvodnje (razen TEŠ6, ki je zaradi korupcije ven vseh kategorij).
BorecZaResnico
17. 04. 2016 20.37
+2
In onesnažujejo okolje z radioaktivnimi odpadki. Tudi voda ki hladi reaktorje oddaja sevanje.
Cofar
17. 04. 2016 17.18
+5
to ni problem samo čiste energije ampak elektrike nasplošno. V prihodnosti pričakujem, da bomo morda spet v kameni dobi :)
kiboko
17. 04. 2016 20.11
+1
catman
17. 04. 2016 17.09
+13
Zakaj bi naj Posarjevci iskali nadarjene begunce b z inteligenčnimi testi? Saj so ja vsi doktorji in inženirji, ipd.
LLLEPI
17. 04. 2016 17.39
+2
Ker jih mislijo izkoriscat.Zgodba se bo obrnila pa drugace intiligentni bojo zasuznili svojega gostitelja
fljfo
17. 04. 2016 16.51
+10
Hočemo NEK 2! Dovolj je vsakodnevnega zastrupljanja z termoelektrarnami na premog! Kot da živimo v 19. stoletju....
kiboko
17. 04. 2016 20.13
+0
NEK je najdražja možna oblika elektrike. Hočemo sončno in vetrno energijo. Pa še problem vode je, o katerem piše ta članek.
catman
17. 04. 2016 16.46
+26
Dejstvo je, da se špilamo z vodo. To bomo spoznali, ko bo prepozno.
LLLEPI
17. 04. 2016 17.42
+0
kiboko
17. 04. 2016 20.14
+1
V SLO so župani koncesije podali svojim nečakom ... nova direktiva pa uvaja transparentnost javnega dodeljevanja koncesij, zato cela hajka. Sam vodni vir, pa itak ostane v rokah države.
TheGrayMask
17. 04. 2016 15.46
+19
Ma kakšni obnovljivi viri...Prihodnost je v fuzijski energiji vse drugo je samo še večje onasneževanje okolja in neumnost.
probeg
17. 04. 2016 16.27
+5
Robertinhox
17. 04. 2016 16.30
+4
hejtr se strinjam, vse ostalo je lari fari pa delanje denarja za lenuhe :$
gasper111
17. 04. 2016 16.35
-1
Kako radi nekateri kar nekaj pišejo, največkrat le zato, da izpadejo kakor pomembni. Fuzija je namreč tako kompleksen proces, da ga malokdo dejansko zastopi (ne samo v teoriji), in ravno iz tega razloga lahko z veliko gotovostjo rečem, da hejtr kar nekaj na pamet piše.
FesterAdams
17. 04. 2016 17.06
+0
Če so že pred desetimi leti rusi na razstavi avtomobilov v Genevi pokazali avto (lada), ki je dejansko funkcioniral, pogon pa je bil na bazi hladne fuzije, potem je hejtr že z nečim seznanjen, s čem ti nisi. Nenavadno je bilo edino to, ali pa za pričakovati, da so vsi, ki so v razvoju tega projekta sodelovali, na nepojasnen način umrli. Ja, ja..., nafta mora obdržati svoj energetski primat, dokler je še je. V nasprotnem bodo Dubaj in vsi tisti, ki živijo od Zemljine naftne "žleze", obubožali.
FesterAdams
17. 04. 2016 18.09
+5
Žal vam, omejencem, o tem ne morem prilepiti linka z YT, kjer o tem govori en ruski znanstvenik. Po moje so tudi temu dnevi šteti, če še živi.
komir10
17. 04. 2016 19.59
+0
No, Francozi gradijo veliko elektrarno na tej osnovi in bi naj zalaufala čez 2 leti