Tujina

Raje ustreljen kot obešen

Bagdad, 26. 07. 2006 13.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nekdanji iraški predsednik Husein je dejal, da bi si v primeru smrtne kazni želel biti ustreljen in ne obešen.

Husein se je po gladovni stavki spet pojavil pre sodiščem in povedal, da bi bil raje ustreljen kot obešen
Husein se je po gladovni stavki spet pojavil pre sodiščem in povedal, da bi bil raje ustreljen kot obešen FOTO: Reuters

Nekdanji iraški predsednik Sadam Husein je po več kot dvotedenski gladovni stavki nastopil pred posebnim sodiščem v Bagdadu, na katerem mu skupaj s še sedmimi soobtoženimi sodijo zaradi pokola v šiitski vasi Dudžail leta 1982. Dejal je, da bi v primeru obsodbe na smrt raje videl, da ga ustrelijo, kot da bi ga obesili. Smrtno kazen v Iraku najpogosteje izvršijo z obešenjem.

"Zapomnite si, da je bil Sadam vojak in da bi ga morali v primeru obsodbe na smrt ustreliti in ne obesiti," je dejal nekdanji diktator, ki je o sebi govoril v tretji osebi. Smrtna kazen mu grozi zaradi pokola 148 šiitov, ki so jih v Dudžailu pobili leta 1982, potem ko je tam ušel atentatu.

Sadama Huseina poleg procesa glede pokola v Dudžailu čaka še sojenje zaradi genocida nad Kurdi v 80. letih minulega stoletja, ki se bo začelo 21. avgusta.

Sadam Husein pred prevzemom predsedniškega položaja leta 1979 ni služil vojaškega roka, je pa kasneje sam sebi podelil častni čin maršala in v javnosti pogosto nosil vojaško uniformo.

Proces proti Huseinu se nadaljuje od ponedeljka, vendar je šele danes nastopil pred sodiščem, saj je bil od nedelje v bolnišnici zaradi gladovne stavke. Stavko je s še 55 zaprtimi pripadniki njegovega strmoglavljenega režima začel po nedavnem umoru enega od njegovih odvetnikov, Hamisa al Obejdija.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (1)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

cevzar@yahoo.com
27. 07. 2006 21.06
Hehe...ok..na kratko ideja ob kateri sm se zasmejal. Katera dzava najbolj podpira teroristicne organizacije ala Alkaida,...? To je Pakistan, ki seveda ima jedrsko orozje. Tako na vprasanje, zakaj je bil sploh napaden Irak...je g Bush odgovoril da zaradi tega ker voditelji Izaskega rezima "podpirajo teroristicne organizacije medtem ko izdelujejo orozje za mnozicno unicevanje". Ok naredili so kar so...kakrsne koli vzroke so ze imeli ampak sedaj pa poglejmo sojenje. Sadam Husein je sojen zaradi pokola siitov LETA 1982 !?! Ok...1982..je bilo pomembno leto tudi za ZDA. V tem letu so imele ZDA uradno izjavo, da podpirajo Iraksko ker "podpirajo svoje eksporterje" in so javno financno, vojasko,.. podprle Irak. Neverjetno kako samo z manipulacijo medijev...lahko drzave diskreditirajo tako pomembna dejstva, na kar se celo v koncni fazi uprejo in sojenje se nadaljuje. Kar se tice pa orozja za mnozicno unicevanje pa ce pogledas ucinek/rezultat. Pakistan ima ogromno orozja za mnozicno unicevanje zakaj ni pakistan na seznamu drazv na "osi zla". Verjetno, ker nam hoce nekdo povedat, da ce nimamo orozja za mnozicno unicevanje...bomo koncali kot Irak, Afganistan... Hja..ideja je res smesna...vse skupi ima pa tudi marsikaj zalostnega. Tako recimo...kako se nasi mediji trudijo povezati par zgodovinskih dejstev in nam jih tako predstaviti. ..LP