Tujina

VIDEO: Takoj po izstrelitvi se je raketa spremenila v strupeno ognjeno kroglo

Moskva, 02. 07. 2013 06.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ruski vesoljski program je doživel nov udarec. Strmoglavila je raketa, ki bi morala v vesolje ponesti tri satelite. Sledila je močna eksplozija, po kateri se je začel v okolico širiti strupen dim, zato so razmišljali celo o evakuaciji bližnjih krajev.

Ruska raketa Proton-M, ki je nosila tri navigacijske satelite, je kmalu po izstrelitve iz vzletne baze Bajkonur v Kazahstanu strmoglavila.

Kot prikazuje posnetek ruske televizije, je raketa zašla iz smeri le nekaj sekund po izstrelitvi. V zraku je zagorela in razpadla, goreči kosi pa so padli na tla ob izstrelišču.

Raketa je bila brez posadke, žrtev ali poškodovanih pa ni bilo niti med ljudmi na tleh. Najbližje dogodku je bilo osebje v raketni bazi, a so izstrelitev spremljali iz varnih bunkerjev ob stezi.

So pa v Kazahstanu nekaj časa razmišljali celo o evakuaciji bližnjih mest. Zdravje prebivalcev bi namreč lahko bilo ogroženo zaradi strupenega goriva, ki je gorelo na prizorišču nesreče. Nazadnje se za selitev na varno niso odločili, so pa ljudem svetovali, naj ostanejo v stanovanjih ter naj ne odpirajo oken.

Zaradi strupenih plinov so razmišljali o evakuaciji bližnjih prebivalcev. Nazadnje se za to niso odločili.
Zaradi strupenih plinov so razmišljali o evakuaciji bližnjih prebivalcev. Nazadnje se za to niso odločili. FOTO: Reuters Video

Ocenjena škoda zaradi treh uničenih satelitov je okoli 200 milijonov ameriških dolarjev, vzrok za nesrečo pa bi lahko bile težave z motorjem ali navigacijskim sistemom.

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mate08
02. 07. 2013 20.47
Tastar Sojuz-T zalavfat...ne ta Proton..... Un sojuz je imel še analogno tehniko.......
Pjeva? Tuge
02. 07. 2013 17.29
+0
Ode mast u propast.
Sputnik
02. 07. 2013 16.51
+1
ma to bo že čez en teden spet letelo. šli bodo do prvega kleparja ki bo poravnal pleh in butnejo not nov motor pa gre stvar dalje. niso to napredni zahodnjaki ki imajo za vsak korak 300 let študij. to so rusi, majo vse na papirju računano peš.
ODIN
02. 07. 2013 16.41
+3
Čudno, da se takoj, ko je zavila z začrtane smeri, ni preventivno sama razstrelila in jo je razneslo šele na tleh. Ponavadi imajo to varovalko vgrajeno.
NAPUŠI MI SE !
02. 07. 2013 16.15
-10
Ruske rakété so hitre in poceni, pa to ...
nevski
02. 07. 2013 15.55
+8
Protoni so bili zelo zanesljive rakete in delovni konji v času gradnje vesoljske postaje ISS. Zanimivo je, da so se začele pri Protonih dogajati številne nesreče, odkar na njihovih računalnikih uporabljajo \"boljše\" zahodne čipe. Sojuzi, ki v vesolje vtirjajo vesoljske ladje Sojuz in tovorne ladje Progres ter satelite na nižje orbite, so še vedno zelo zanesljive rakete, ker še vedno uporabljajo domače čipe v njihovi elektroniki.
franeKangler
02. 07. 2013 18.06
-1
a spet so drugi krivi, a? če je drug čip še ne pomeni da je zaradi tega napaka, čip namreč dela tako dobro kot je dobro spisan program na njem. programe pa pišejo sami. drugo je, če bi uporabili take čipe, ki niso odporni na kozmično sevanje (ampak jih seveda nihče ne), ampak na taki višini ni nobenega posebnega sončnega sevanja.
F55
02. 07. 2013 20.09
+1
@nevski, delovni konji ISS so bili Ameriški shutli. Zaradi teže delov in njihove prostornine, nobena druga raketa ne spravi tega gor. mal si preber predno navijaš za to zastarelo rusko tehnologijo iz 60 let prejšnjega stoletja.
gozdar1
02. 07. 2013 20.32
Prvi modul ISS-a je dejansko ponesel v orbito Ruski proton, sicer pa je osnovni model npr. Delte prav tako datira v 60-a
nevski
02. 07. 2013 21.35
Osnovni moduli, ki so ruske izdelave in držijo vesoljsko postajo v vesolju, so v vesolje ponesli Protoni, tako kot prej za postajo Mir in serijo Saljutov. Shutli so ponesli manjše module.
adminisrat0r
02. 07. 2013 12.24
+2
bunkerji so tam z razlogom
Slovenec-slovencu=pes
02. 07. 2013 10.11
+4
Ruska neimenovana raketa sliši na ime Proton M. In vi ste mi neki novinarji? Pa še posnetek nesreče se najde na you/tube.
thinkP
02. 07. 2013 10.36
+6
"zaradi strupenega goriva, ki je gorelo na prizorišču nesreče." Ko bi pisali osnovnošolci...
Egoistik
02. 07. 2013 10.07
+9
Če je ruska raketa, ni problema popravit.. Malo salotejpa, malo kladiva.. Kot nova :D
tadss
02. 07. 2013 09.47
+1
raketa ni niti imela sistema za samouničenje če pride do prevelikega nagiba. in tako zadela tla v celem kosu.
Mil?007
02. 07. 2013 09.26
-3
A ne bi morale biti te izstrelitve satelitov po 50 letih že rutina, nekako takšna, kot se mi z avtom zapeljemo do marketa.
KopulacijskiO
02. 07. 2013 10.08
+26
pa se še vedno lahko na prvem ovinku zaletiš!
appollyon
02. 07. 2013 10.56
-15
Da če bi se tehnologija hitro razvijala pa se ne, ker rusi uporabljajo še vedno sisteme iz 60 let. Ni gnarja ker ne strela!
dreko123
02. 07. 2013 17.47
-2
pa še vedno imajo tehnološko precej boljše in napredne rakete in raketne pogone kot zahodnjaki... njihove izboljšane motorje oz. patente bojo/so začeli uporabljati tudi v ameriki... tolk o tem... še vedno so najbolj zanesljive rakete, precej bolj od zahodnjaškega krša... nesreča se pa še vedno lahko zgodi povsod, to so pač procenti
franeKangler
02. 07. 2013 18.07
+1
ti tepec bi pa lahko že nehal pisati take traparije; ja, ENA nasina raketa uporablja ruske pogone, plus ena raketa privatnega podjetja, kar ne pomeni da jih vse. poleg tega je SpaceX razvil motor ki ima večji specifični potisk kot RD-180, tako da lahko res nehaš, prosim te no.
franeKangler
02. 07. 2013 18.09
+1
če bi to bile najbolj zanesljive rakete pa tudi nebi dol padale kot po tekočem traku. poglej si malo koliko znanstvenih misij so rusi zadnja leta naredili - praktično nič oz. edina jim je predlani strmoglavila. nesposobni američani pa so na marsu parkirali enotonski avto. aja, sej res, ti si pristaš teorij zarot, torej govorim zidu.
Misija1
02. 07. 2013 19.11
+1
@dreko123: In ti bos tisti, ki bo presojal kdo ima boljse in bolj napredne rakete?! Ne vem kaj se isces v Sloveniji, taksne talente ponavadi zaposli NASA. Kar pa se tice tvojih napisanih bedarij, pa lahko dodam samo to, da si en pravi smesko. Ameriski raketni motorji so ravno tako dobri kot ruski. Ne boma debatirala kdo ima boljse in kdo ne, ker oba nimama pojma. Dejstvo pa je, da ameriska privatna podjetja ze imajo izdelan motor, ki je krepko boljsi (po karakteristikah) od ruskega RD-180.
ochi
02. 07. 2013 09.08
+2
so amerji dokončno razvil long range LaWS?
Neutrino
02. 07. 2013 08.51
-7
Američani dajejo jasen signal kaj se zgodi če se jih ne uboga.
Mil?007
02. 07. 2013 09.31
+6
Dvomim, da so ravno Američani, Američani so močno zabremzali svoj vesoljski program, Rusom dol padajo rakete, oboji imajo neopredeljive težave z medcelinskimi balističnimi raketami. Verjeno bo kakšen tretji, ki ne želi, da se zavožena človeška rasa razširi v vesolje.
appollyon
02. 07. 2013 10.57
+1
Ne vem zakaj bi svoje stelite strmoglavili, vam amerofobom se že meša!
franeKangler
02. 07. 2013 18.11
+2
aha, če niso američani, so pa židje oz. vesoljci! mater ste smešni, a da je pač prišlo do napake na krmilnem sistemu, to pa ne verjamete? a danes res obstaja teorija zarote o vsem, al kaj?
Ajda46
02. 07. 2013 08.23
-3
Clovek obrača, Bog obrne!

Piškotki

To spletno mesto uporablja piškotke. S piškotki zagotavljamo boljšo uporabniško izkušnjo, enostavnejši pregled vsebin, analizo uporabe, oglasne sisteme in funkcionalnosti. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.

Omogoči uporabo piškotkov za ogled video vsebin, za boljše delovanje in napredno oglaševanje in si ob pregledu vsebin zagotovi optimalno uporabniško izkušnjo. S klikom na »Strinjam se« dovoljuješ vse namene obdelave. Posamezne namene pa lahko izbiraš in urejaš s klikom na »Nastavitve piškotkov«. Več o piškotkih lahko prebereš tukaj.