Busheva administracija nasprotuje, da bi se vrhovno oziroma katerokoli drugo sodišče vmešavalo v vojno proti terorizmu. 22-letni Jaser Esam Hamdi je od leta 2001 zaprt brez vseh pravic, brez dostopa do odvetnikov ali družinskih članov, vrhovno sodišče pa naj bi pritožbo, ki jo je vložil njegov oče, začelo obravnavati aprila. Glavni odvetnik države Theodore Olson trdi, da je Hamdi nevaren in sovražen ter da si ne zasluži pravne zaščite. Sodišče naj bi pritožbo obravnavalo aprila, končno odločitev pa pričakujemo julija letos.
Sodišča nižje stopnje so dala prav administraciji, Hamdijev odvetnik Frank Dunham pa trdi, da vlada nima neomejenih pooblastil in ne sme neomejeno zadrževati državljana v zaporu brez ustavno zagotovljenih pravic do zakonitega pravnega postopka.
Hamdijev primer je eden od številnih, ki bodo v letos postavili na tehtnico razmerje med z ustavo zagotovljenimi pravicami in svoboščinami posameznika ter med dolžnostjo administracije, da zagotovi varnost v času vojne proti terorizmu. Obenem se administracija še ne more povsem izogniti nadležni delitvi oblasti na izvršno, zakonodajno in sodno, pri čemer imajo sodišča pravico, da presojajo, ali so zakoni v skladu z ustavo in ali jih administracija izvaja tako, kot je treba.
