Državni sirski mediji so v ponedeljek sprejeto resolucijo Varnostnega sveta ZN, ki od Sirije zahteva polno sodelovanje s preiskovalci ZN v preiskavi o umoru nekdanjega libanonskega premiera Rafika Haririja, predstavili kot dosežek izraelsko-ameriške zarote. Poleg tega poskušajo ustvariti vtis, da VS za umor krivično obtožuje celotno Sirijo in ne le dela njenega vodstva.
Sirski časnik Al Tavra je tako zapisal, da Varnostnemu svetu ne bo uspelo ločiti ljudi od njihovega političnega vodstva. Časnik Sirce poziva k enotnosti in pojasnjuje, da Sirija ni prvič v takšni situaciji. "Sirija je prestala že veliko težkih preizkušenj," še dodaja.
Resolucijo so pripravile ZDA, Francija in Velika Britanija, potem ko je mednarodna preiskovalna skupina v poročilu navedla, da so bile v umor Haririja 14. februarja vpletene libanonske in sirske tajne službe, ter Sirijo obtožila, da ne sodeluje polno s preiskovalci ZN. Vodja skupine, nemški tožilec Detlev Mehlis, je v 54 strani dolgem poročilu, predstavljenem 21. oktobra, zapisal, da za atentatom na priljubljenega libanonskega politika stojijo visoki predstavniki sirske in libanonske tajne službe.
Sprva je besedilo resolucije VS vključevalo tudi neposredno grožnjo s sankcijami proti Siriji, a so nato ta del besedila opustili, da sta resolucijo podprli tudi stalni članici VS ZN Rusija in Kitajska, ki sta nasprotovali uvedbi sankcij, dokler poteka preiskava.
Talabani nasprotuje napadom na Sirijo iz Iraka
Iraški predsednik Džalal Talabani je v pogovoru za arabski dnevnik Ašrak al Avsat zavrnil kakršenkoli napad z ozemlja Iraka na Sirijo, a ob tem opozoril, da je njegova zmožnost preprečevanja, da bi ameriška vojska Irak uporabila kot izhodišče za napade, omejena.
"Odločno zavračam uporabo Iraka kot prostora, od koder bi se izvajali napadi na Sirijo ali katerokoli drugo arabsko državo. To je moj osebni komentar," je dejal Talabani. "Vendar pa sem v končni fazi omejen pri mojih možnostih vplivanja na ameriško vojsko in ji ne morem vsiljevati svojega mnenja," je dodal iraški predsednik.
Časnik sicer ne navaja, ali je bil pogovor izpeljan pred ali po sprejetju resolucije Varnostnega sveta ZN.
