Sirski predlog resolucije Varnostnega sveta ZN, po katerem bi VS oblikoval celovito strategijo proti širjenju orožja za množično uničevanje na Bližnjem vzhodu brez izjeme in po katerem bi vse države v regiji pozval naj pristopijo k Sporazumu o neširjenju jedrskega orožja (NPT), je bil obsojen na neuspeh, še preden so se v ponedeljek začela posvetovanja med članicami VS za zaprtimi vrati.
Predlog naj bi podprlo le šest držav, večina ostalih pa je imela pomisleke. Sirski veleposlanik Fajsal Mekdad niti ni skrival, da je predlog namenjen predvsem pritisku na Izrael, ki ne priznava, obenem pa ne zanika, da ima jedrsko orožje in ki je edina država na Bližnjem vzhodu, ki še ni pristopila k NPT.
Diplomati na sedežu ZN niso dajali uradnih izjav, namestnik tiskovnega predstavnika State Departmenta Adam Ereli pa je v Washingtonu namignil, da gre verjetno za enostranski, pristranski in neuravnotežen predlog s političnimi cilji. Ereli je sicer dejal, da ZDA načeloma podpirajo zamisel o regiji Bližnjega vzhoda brez orožja za množično uničevanje, vendar pa bi naj bil sirski predlog, ki ga Ereli po lastnih navedbah ni videl, predstavljen z določenimi političnimi cilji. Na novinarsko vprašanje, kaj natanko ZDA ni všeč pri tem predlogu, je Ereli ponovil, da predloga ni videl in da ne bo komentiral naprej.
Sirski predlog je sicer precej uravnotežen, saj zahteva od vseh držav na Bližnjem vzhodu brez izjeme, naj storijo to kar sta pred kratkim storila Iran in Libija, ki sta sprejela mednarodne inšpektorje za nadzor nad jedrskim ter kemičnim in biološkim orožjem. Francija, Velika Britanija, Nemčija, Bolgarija in ZDA so imele pomisleke nad tem predlogom, ki naj bi bil po nekaterih domnevah namenjen predvsem nabiranju političnih točk Sirije pri arabskih državah pred odhodom iz VS.
