Tujina

VIDEO: Skoraj 30 let je bil obsojen na smrt, nato pa so ga oprostili

Baton Rouge, 12. 03. 2014 11.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V ZDA so na prostost izpustili človeka, ki je bil skoraj 30 let za zapahi, saj je bil zaprt za umor svojega občasnega delodajalca, ki pa ga ni izvršil. Pravi, da je odšel v zapor, ko so bili njegovi sinovi še dojenčki, zdaj pa so odrasli in imajo že svoje otroke.

Glenn Ford, ki je bil avgusta 1988 obsojen na smrtno kazen zaradi umora 56-letnega zlatarja Isadoreja Rozemana, je bil zdaj izpuščen na prostost, saj ga je sodišče razveljavilo skoraj 26 let staro obsodbo. Ameriški mediji poročajo, da je eden izmed obsojencev, ki so bili najdlje zaprti zaradi obsodbe na smrtno kazen, ki so bili kasneje oproščeni.

Ko ga je ob izpustitvi novinar vprašal, kaj se mu mota po glavi je odgovoril, da njegove misli zahajajo v vse smeri, se pa počuti dobro. Na vprašanje, če goji kakšno zamero je dejal, da jo ima. "Seveda, saj sem bil zaprt skoraj 30 let zaradi nečesa, česar nisem storil," je odgovoril. Na vprašanje, koliko življenja je izgubil pa je odgovoril, da 30 let. "Ne morem iti nazaj in delati tisto, kar bi počel, ko sem bil star 35, 38 in 40 let. Ko sem odšel, sta bila moja sinova še dojenčka, zdaj sta odrasla človeka s svojimi otroki," je pojasnil.

Glenn Ford po izpustitvi na prostost.
Glenn Ford po izpustitvi na prostost. FOTO: APTN Video

Sam je ves čas trdil, da Rozemana, pri katerem je opravljal priložnostna dela, ni umoril on. Rozeman je bil sicer umorjen leta 1983. Okrožna sodcnica Ramona Emanuel pa je v ponedeljek razveljavila obsodbo iz leta 1988, saj so na dan prišli novi dokazi, ki so potrjevali njegove trditve, da pri umoru Rozemana ni bil prisoten in ga tudi ni zagrešil. Osvobodilno sodbo so po poročanju ameriških medijev pozdravili tudi družinski člani umorjenega.

"Smo zelo zadovoljni, ko vidimo Glenna Forda končno oproščenega, še posebej pa smo hvaležni, da sta bila tožilstvo in sodišče tako odločna in osvobodila gospoda Forda," se je glasila izjava njegovih odvetnikov.

Sojenje pred 26 leti je po besedah odvetnikov zaznamovala neizkušenost njegovega takratnega odvetnika in tudi neustaven umik dokazov, vključno z informacijami ovaduha. Prav tako so poudarili tudi umaknjeno policijsko poročilo, ki se je nanašalo na čas umora in dokaze, med katerim je bilo tudi morilsko orožje.

Ameriški mediji so izpostavili nekaj lukenj v sojenju Fordu. Nikoli ni bilo najdeno morilsko orožje in nikoli ni bilo nobenih prič umora. Prvotno je Forda ovadila ženska, ki je kasneje pričala, da je lagala. Odvetniki, ki so bili Fordu takrat dodeljeni s strani sodišča, niso imeli še nobenih izkušenj z umori. Forda, ki je temnopolt, je na smrtno kazen obsodila porota, v kateri so bili vsi njeni člani svetlopolti.

V Louisiani je na smrt obsojenih 83 moških in dve ženski. Državna zakonodaja tistim, ki so služili zaporno kazen in bili kasneje oproščeni, omogoča izplačilo odškodnin. Za vsako odsluženo leto lahko dobijo 25.000 dolarjev, vendar ne več kot 250.000 dolarjev, lahko pa zahtevajo tudi do 80.0000 dolarjev zaradi izgubljenih življenjskih priložnosti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Razumnež
13. 03. 2014 08.13
+2
Žalost od "prava", kjer pravica in resnica nima veljave. In takšno sranje je tudi v Sloveniji.
Ataaufbix
12. 03. 2014 19.51
+4
Če bi bil bel in dejansko morilec, bi bil zagotovo oproščen!
ughiue
12. 03. 2014 16.13
-8
brezcasni
12. 03. 2014 18.50
+5
ali pa ubogi slovencelj ali pa karkoli že si
leichy14
12. 03. 2014 16.09
+11
Sicer da ne boste mislili da sodišča delajo nevem kako pošteno...Tudi pri nas je praksa takšna da je za obsodilno obsodbo dovolj pričanje priče in če se priče lažejo....Ogromno je takih primerov pri nas takih ki sedijo po krivem in veliko premalo tistih ki bi dejansko morali sedeti...toliko o poštenju sodišč. Tole v Ameriki je pa en izjemen primer in zagotovo ni osamljen, veliko ljudi po celem svetu sedi po krivem in veliko kriminalcev je na prostosti...., denar je sveta vladar.
Neprilagodljiv
12. 03. 2014 14.31
+14
Pritoži se naj preko slovenskega sodišča bo dobil odškodnino 50 € za mesec zapora :)))
brezcasni
12. 03. 2014 14.29
+19
CENA za 30 let je dajte mi teh 30 let nazaj ,ali pa denarja neomejeno in za vse udeležence ki so neposredno ali posredno krivi vsaj polovico toliko ZAPORA.BI vidl kako hitro bi odvetniška in sodniška srenja začela delat po pravilih.
semafor2
12. 03. 2014 14.26
+4
lahko pa zahtevajo tudi do dolarjev zaradi izgubljenih življenjskih ((80.0000)) ?
sataraš
12. 03. 2014 16.02
+3
Suckhead
12. 03. 2014 14.06
+16
Samo še uživa lahko, če bo še znal.
brezcasni
12. 03. 2014 14.31
+20
teško ker so s tem ubili človeka v njem in vse dostojanstvo.Bog ve kaj je moral prestajati v teh letih ,medtem ko so krvniki pili šampanjec,kupovali dobrine in se veselili v krogu družine in prijateljev.
Pojep
12. 03. 2014 13.17
+26
Neizkušeni odvetnik! Na drugi strani sveta pa bi oprostili Pistoriusa ker se je "zmotil".
brezcasni
12. 03. 2014 14.26
+6
ja tako odgovornost" nosijo" nekateri pepčki ki so se doma nadudlal snov za 9 ko,pol gredo pa odločat o tvojem življenju,v resnici si pa čevljev ne znajo zavezat ker....ker nikjer ne piše in ne moreš dobit ocene
skismania
12. 03. 2014 13.02
+13
HumanNOTsheep
12. 03. 2014 13.53
HumanNOTsheep
12. 03. 2014 14.32
Aven
12. 03. 2014 12.44
+52
30 let je živel pod pritiskom - kdaj ga bodo usmrtili. Pa ni bil kriv. Človeku zmanjka besed. Če pomislim koliko pa so jih usmrtili in šele kasneje ugotovili da niso bili krivi.
Die einemaister
12. 03. 2014 16.22
+2
aja , a ni to tista vaša amerika kako je tm sodstvo učinkovito pa ne vem še kaj, ista korupcija kot pri nas al pa še slabše
kam_to_pelje
12. 03. 2014 12.39
+33
resnično žalostna zgodba. Verjetno je bil obosjen samo zato ker je bil ob nepravem času na napačnem kraju in za čase 30 let nazaj je bil član diskriminirane rase. Je temnopolt. Odškodnina res ne more povrniti niti malo tistega kar je zamudil v tem času. Želim mu da se mu sedaj na polno dogajajo resnično čudovite stvari in bo užival do konca življenja v lepih trenutkih s svojimi sorodniki oziroma s svojo družino.
brezcasni
12. 03. 2014 14.33
+1
SlikaBrezOkvirja
12. 03. 2014 12.24
+14
30 let v zaporu je res dolga doba ampak sedaj bo dobil vsaj nekaj odškodnine in bo na nek način lahko marsikaj nadoknadil, če bo pameten... tega verjetno v življenju ne bi našparal, je pa res, da denar ni vse in mu želim le najboljše:S
delpero
12. 03. 2014 12.31
+27
razor_
12. 03. 2014 12.32
+36
najboljša leta je gnil v zaporu in ni bil z otroki in jih gledal vsaki dan kako odraščajo. s tole odškodnino si pa res ne bo povrnil svojega izgubljenega življenja.
KomentatorPolde
12. 03. 2014 12.21
+29
Glede izgubljenih let je milo rečeno katastrofa. Upam sam, da jih iztoži do zadnjega možnega centa !
Sporo
12. 03. 2014 12.18
-18
Zapret zapore. Raje 1000000 kriminalcev na prostosti, kot en nedolžen brez nje.
Ramzess
12. 03. 2014 12.17
+5
Res ne vem kaj mu zdaj to koristi, preveč je izgubil, ...in pri zadnji številki v članku vam je pika ušla na drugo mesto.
vrtojb
12. 03. 2014 11.55
+39
Fak, zaprt je bil leta '88. Temu se pa reče kulturni šok.