Tujina

Skrivnost pogrešanega Leonarda: kje je 400 milijonov vredna slika?

Pariz, 13. 10. 2019 16.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Pariški Louvre je zaprosil za izposojo slike Salvator Mundi Leonarda da Vincija, da bi jo postavil na ogled ob prihajajoči veliki Leonardovi razstavi v najbolj znanem svetovnem muzeju. A številni dvomijo, da se bo 400 milijonov evrov vredna slika, ki je prvo Leonardovo delo, najdeno v več kot 100 letih, sploh pojavila. Spet drugi celo dvomijo, da je pristna.

Se bo pojavila ali ne, se sprašujejo poznavalci, potem ko je pariški muzej Louvre zaprosil za izposojo slike Salvator Mundi najbolj znanega renesančnega umetnika Leonarda da Vincija.

Bo Salvator Mundi na ogled ali ne?

Louvre namreč organizira veliko razstavo o delu enega največjih umetnikov v zgodovini, slika, ki je bila pred dvema letoma prodana za rekordno vsoto, več kot 400 milijonov evrov, pa naj bi bila prvo da Vincijevo delo, najdeno v več kot 100 letih, piše Guardian.

Leonardova slika Salvator Mundi na avkciji leta 2017
Leonardova slika Salvator Mundi na avkciji leta 2017 FOTO: AP

Manj kot dva tedna do odprtja razstave so tako dvomi, da se bo slika, ki upodablja Jezusa v renesančni obleki, zares pojavila, vse glasnejši. Sliko kritiki opisujejo kot pobožno nasprotje Mone Lize, v kolikor pa bi bila vključena v razstavo, bi zagotovo privabila množice, menijo v muzeju.

Nekateri strokovni mediji celo trdijo, da je že jasno, da slike ne bo. Tiskovni predstavnik Louvra je potrdil, da so zaprosili za izposojo slike, a za zdaj niso prejeli nobenega odgovora: "Zato nimamo nadaljnjih komentarjev."

Vprašanja o pristnosti slike se porajajo že več kot desetletje

Če se slika ne bo pojavila na razstavi, bo to sprožilo nova ugibanja o sliki, ki že od odkritja sproža številna kontroverzna in nasprotujoča si mnenja. Vprašanja o pristnosti dela se namreč med strokovnjaki in umetniškimi kritiki porajajo že več kot desetletje. 

Sliko so najprej pripisali slikarski šoli Giovannija Boltraffia, zgodnjerenesančnega umetnika, ki je bil Leonardov učenec. Kasneje so delo pripisali samemu Boltraffiu in ga leta 1958 v Londonu prodali na avkciji za dobrih 50 evrov.

Newyorški umetnostni zgodovinar in prekupčevalec z umetninami Robert B. Simon je sliko kupil leta 2005 za malce več kot 1000 evrov, leta 2011 pa so jo pripisali samemu Leonardu.

"Več je razlogov, zaradi katerih 100-odstotno verjamem, da je Salvator Mundi res da Vincijevo delo. Najprej zaradi samega nepremagljivega sloga, edinstvene ikonografije in izjemne kakovosti slikanja," je dejal Simon in dodaja, da bi k temu lahko dodali še posebnosti Leonardove tehnike. 

Še eno pereče vprašanje: kdo je pravi lastnik slike?

Simon je dodal, da je slišal, da je Louvre v okviru da Vincijeve razstave zaprosil za izposojo slike, a pravi, da ne ve, ali se bo slika tam pojavila in da je to odločitev lastnika.

Tukaj pa se odpre novo pereče vprašanje: kdo je pravi lastnik slike? To naj bi bila kraljeva družina iz Abu Dabija, zadnje govorice pa pravijo, da se slika nahaja na jahti savdskega princa Mohameda bin Salmana, ki je bil na očeh svetovne javnosti lani, ko se je branil očitkov o naročilu umora savdskega novinarja Kamala Hašokdžija. 

Leonardova slika Salvator Mundi
Leonardova slika Salvator Mundi FOTO: AP

Prejšnji znan lastnik slike je bil ruski oligarh Dmitri Ribolovlev, ki je sliko po obsežni restavraciji kupil leta 2013 za dobrih 110 milijonov evrov, še piše Guardian. Prodajo so spremljale obtožbe o prevari, saj naj bi posrednik in svetovalec, Švicar Yves Bouvier, Ribovleva, ob nakupu več slik, tudi Picassovih, Klimtovih in Gauguinovih, ogoljufal za skoraj milijardo evrov.

Dražbena hiša Sotheby's, ki naj bi pri prevari pomagala, na očitke ni odgovorila, so pa obtožbe o goljufiji ceno slike pognale v nebo in povzročile pozive k regulaciji trga umetnin.

Slika se ni pojavila že lani v muzeju Louvre v Abu Dabiju

Salvator Mundi bi se moral pojaviti že lani v muzeju Louvre v Abu Dabiju, a se ni. Že takrat je to sprožilo številna ugibanja, kje slika dejansko visi. Mogoče naj bi celo bilo, da najdražje in morda tudi najbolj kontroverzno platno v zgodovini ni na ogled nikjer.

"Ne vem, kje je slika," pravi Simon. "Sem pa slišal pred nekaj meseci, da naj bi jo imeli nekje na varnem v Švici," dodaja.

SORODNI ČLANKI

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Redžepi
13. 10. 2019 21.46
-10
mene kot zagriženega levičarja me je sram, da lahko ena slika je toliko vredna, da bi lahko nahranila milijon ljudi v Afriki...
Uporabnik1385495
13. 10. 2019 21.38
+57
Sem si vzel cas in prebral vse komentarje spodaj.Dejstvo je,da imamo v Sloveniji problem.Nadpovprecno stevilo zlobnih in neumnih ljudi,ki mislijo,da je njihovo vrednotenje in (ne) poznavanje cesarkoli ze,merilo vsega.Pa ni.
VolkBrenin
13. 10. 2019 21.31
+20
ker je debata o vrednosti slike ...vsaka slika je vredna toliko , kolikor za njo iztržiš ( gre tudi za naložbo in prestiž seveda...) ...
Purple-soul
13. 10. 2019 21.20
-12
Kva je leonardo da vinci tako zelo pomemben? In cena slika?Ja jezus kristus. Kdaj bo drugi kristusov prihod da bo rešil zemljo ali pa padec babilona kot ruševina?!?
flojdi
15. 10. 2019 17.08
.Leonarda še po smrti pozna cel svet . nekaj kar narediš sam je lahko krasen prikaz da si BIL. / koliko nas je , ki se nas po umrtju ne bo spominjal nihče več živ
26277
13. 10. 2019 21.13
-13
Nobena slika ni vredna več, kot 100€, razen, če je okvir debel iz Tika.
janez653
13. 10. 2019 20.26
+11
če bodo lepo prosili jo bom pa pripeljal no
Žac
13. 10. 2019 19.28
+1
Super. Kje ste bili ves ta čas pisuni? Zdaj bodo Slovenci rešili ves ta misterij te slike. A kdo bi drug?
Vojko Gali?
13. 10. 2019 19.38
+8
vsi maloumneži ki dajo toliko za kakršno stvar na svetu niso vredni da hodijo po naši zemlji.Naši pa še enkrat naši
Malo_sutra
13. 10. 2019 19.25
+10
Kaksni 400 miljonov ljudje moji? A je padla z neba?
Laki je malo nervozan
13. 10. 2019 19.12
+38
Tu ste pa spet sami taki, ki vam je vrhunec umetnosti, da imate doma obešen koledar kmetijske zadruge s sliko Zetorja.vse drugo vam je brezveze.
xTheOnex
13. 10. 2019 21.47
+11
xTheOnex
13. 10. 2019 21.48
+7
tale se mi zdi pa slaba resolucija pa še neve se kdo je...
Brus123
14. 10. 2019 08.52
+3
Schnitzel
14. 10. 2019 19.42
VolkBrenin
13. 10. 2019 18.57
+10
veliko strokovnjakov in poznavalcev se strinja...da jo " ima " saud salman.. S kančkom cinizma bi lahko rekli , da si je omislil jezusa v najbolj znani in cenjeni " izvedbi " ...kar se nekako ne sklada z njegovim alahom ( čeprav je tudi res. , da koran omenja na veliko mestih ...in priznava tudi -- jezusa , ampak to so že druge teme ...
Laki je malo nervozan
13. 10. 2019 19.17
+11
Titanium
13. 10. 2019 21.11
+4
"njegov Alah" je tudi Allah vsakega krščana, glede na to da Allah pomeni Bog v Arabščini.
Purple-soul
13. 10. 2019 21.22
+2
Ja sumim da je allah v resnici tiranska ženska ne moški
Brus123
14. 10. 2019 08.54
+2
Jezusa so vsaj naslikali, Alaha ni naslikal nihče!!!
Ramzess
13. 10. 2019 18.49
+7
Zanimivo, vendar pa, kako smo lahko prepričani, da po muzejih in galerijah visijo in stojijo originali in ne kopije, med tem ko se originali zbirajo nekje pod zemljo, za transport na varno, neka zgodba pravi, da celo na Mars, kamor se elita pripravlja na umik pred ... čim že, ne bi točno vedeli, ali pač. Skratka, zgodba spominja na zgodbo filma 2012. Ali je res ali ne, je drugo vprašanje.
tovarišinajuriš
13. 10. 2019 18.47
+15
...nobena slika na svetu ni vredna 400 milijonov !!!...izgleda pa ta salvatore malo zadeto...
VolkBrenin
13. 10. 2019 18.53
+10
pa sploh veš kdo naj bi to bil....??? ...salvatore NI ime ...salvatore mundi pomeni -- odrešenik sveta ...slika upodablja jezusa , ki dela z desnico križ v levi pa drži -- recimo " nebesa - vesolje " ...
tovarišinajuriš
13. 10. 2019 19.26
-7
VolkBrenin
13. 10. 2019 21.34
+2
ime je tudi jezus ...( kaj pomeni jezus boš menda našel ) ...salvator pomeni odrešenik ...Mogoče veš kaj pomeni - tovariš ...ali pa zombi recimo...??!!
proofreader
13. 10. 2019 18.35
+4
Bilo bi zanimivo, če bi se ob predstavitvi zapeljala dol in razrezala. Banksy pa to.
proofreader
13. 10. 2019 18.33
+6
Da bi imel Savdski princ to na svoji ladji? Dvomim.
Mauzahecmauzares
13. 10. 2019 18.13
+34
Z ulice visje stopas po stopnicah družbenega statusa, bolj je pokvarjen , izprijen in neposten svet.
komarec
13. 10. 2019 18.06
+19
Lepo vas prosim, samo ne mi je podarit za rojstni dan.
Uporabnik1842873
13. 10. 2019 18.09
-19
Ti bi dal ledvico za 500 Evrov (kot vsak slovenec) ne pa da ne bi hotel 400 MIO!
BenQurer24
13. 10. 2019 18.02
-2
če so teli vsak dan prvi? ker sm pol jst deseti? petnajsti?
*Violate*
13. 10. 2019 18.01
+41
Vidiš to neumnost ljudi - ne vedo, kdo je sliko v resnici narisal, ne ve se, kdo je lastnik, prva cena slike je bila 50€, danes pa vrednost napihnjena na 400 mil. pa lastnik naj bi bil savdski princ. Se sprašujem, kaj si je avtor mislil, ko je risal sliko - mogoče je bilo eno slabših del in nekaj bolj za inspiracijo in probo, kot pa resnično delo, danes pa dotični to isto delo kujejo v neke višave. Jaz ne bom razumela, kako so določene slike tako velecenjene in drage, a ne vidim neke posebnosti, denar si pa tudi izmenjujejo ljudje, ki s samim delom niso imeli nič. Malo preseravanje ljudi, ki imajo preveč 000 na računu.
notrajnc05
13. 10. 2019 17.50
+13
Nikol ne bom zastopu nekoga, ki je pripravljen za neko sliko plačat več kot 1000 €.
notrajnc05
13. 10. 2019 17.55
+19
In kar je največji absurd mora dotični umetnik najprej umreti, da njegova dela potem dosežejo neko vrednost. Kot bi nek klub plačeval fuzbalerja z enim milionom € na leto in imel v pogodbi klavzulo; ko boš umrl se ti plača podvoji.
notrajnc05
13. 10. 2019 18.01
+7
Dej razloži biser inteligence, da me razsvetliš!
notrajnc05
13. 10. 2019 18.08
+13
Kaj je biser inteligence ni argumentiranega odgovora in ne najdeš drugih besed kot žaljenje??
Uporabnik1842873
13. 10. 2019 18.19
-7
:))) Ti ne ves niti kdo je bil Leonardo!!! Kaj cem s tabo argumentirat?
notrajnc05
13. 10. 2019 18.21
+1
Za kater klub je pa igral ta tvoj Leonardo??
notrajnc05
13. 10. 2019 18.30
-5
Edini Leonardo, ki je bil omembe vreden umetnik, oziroma je bil virtuoz z žogo, je bil Leonardo Araujo, ki je za brazilsko reprezentanco odigral 55 tekem in zabil 7 golov.
flexilbe principles
13. 10. 2019 17.33
+24
O čem sploh je ta članek? Ali se bo "pojavila"? Slika je v zasebni zbirki. Če jo bodo posodili, se bo "pojavila", sicer pa ne. Avtentikacija in provenanca pa je bila nedvoumno dokazana.