Predstavnik savudrijskih ribičev Danilo Latin in predstavnik dela hrvaških varčevalcev nekdanje Ljubljanske banke Božidar Vukasović sta v Savudriji podpisala skupno izjavo proti zlorabi interesov hrvaških varčevalcev LB in ribičev v politične namene.
V izjavi o obrambi življenjskih interesov in pravic hrvaških ribičev in varčevalcev LB proti političnemu trgovanju z njihovimi pravicami sta Latin in Vukasović poudarila, da je spor glede varčevalcev stvaren, ribiški incidenti pa politično inscenirani na prostoru, kjer je po Vukasovićevih besedah meja jasno določena, o čemer naj bi pričali tudi sklepi Badinterjeve komisije.
Kot je dejal Vukasović, spor hrvaških varčevalcev proti nekdanji LB poteka na treh sodiščih. Na tržaškem, kjer svoje pravice terja tisoč družin varčevalcev, naj bi spor, tako Vukasović, dobil epilog najkasneje v šestih mesecih. Ena družina toži Ljubljansko banko v Frankfurtu, tri pa v Strasbourgu.
"Ne morem zagotoviti, lahko pa upam, da ne bo prihajalo do ekscesov," pa je dejal predstavnik savudrijskih ribičev Danilo Latin. Za nedavno agresivno obnašanje hrvaških ribičev pa je okrivil slovensko policijo, ki naj bi jim onemogočala vsakdanje delo, kot je dejal "v hrvaških vodah Piranskega zaliva".
Pismo hrvaškemu in slovenskemu premieru
Latin in Vukasović sta ob tem predstavila še pismi hrvaškemu in slovenskemu premieru. Kot sta dejala, slovenskemu premieru Janezu Janši v njem očitata, da je prelomil obljubo o sestanku z ribiči oziroma varčevalci, hrvaškega premiera Iva Sanaderja pa prosita, naj se odločneje opredeli do obeh problemov in zaščiti hrvaške interese. Podpisala sta še pismo, v katerem evropskim komisarjem opisujeta problematiko hrvaških varčevalcev nekdanje LB in savudrijskih ribičev, ki naj bi jim slovenska policija onemogočala ribolov in s tem preživetje.
Slovenija vztraja, da je glede meje med državama potrebno upoštevati stanje na dan 25. junija 1991, kar med drugim pomeni, da meja na morju še ni določena in da se upošteva celovitost Piranskega zaliva. Glede vprašanja starih deviznih hranilnih vlog pa vztraja, da sodi v vprašanje nasledstva.
