Tujina

Slim še vedno najbogatejši Zemljan

New York, 09. 03. 2011 22.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Na vrh lestvice najbogatejših Zemljanov se je letos spet zavihtel Mehičan Carlos Slim. Njegovo premoženje se je v zadnjem letu povečalo kar za 20,5 milijarde dolarjev. V državah skupine BRIC je število milijarderjev skokovito naraslo.

Na vrh lestvice se je letos spet zavihtel Mehičan Carlos Slim.
Na vrh lestvice se je letos spet zavihtel Mehičan Carlos Slim. FOTO: Reuters

Višanje cen jekla in nafte v Rusiji ter cvetoče gospodarstvo na Kitajskem in v Indiji je botrovalo skokovitemu naraščanju milijarderjev v državah skupine BRIC (kratica za Brazilijo, Rusijo, Indijo in Kitajsko). Države BRIC so tako na seznam miljarderjev dodale kar 108 od 214 novih imen, razkriva revija Forbes v svojem letnem poročilu. Trenutno je na svetu 1210 milijarderjev.

Najbogatejši človek na svetu, mehiški tajkun Carlos Slim, je že drugo leto na vrhu lestvice. V preteklem letu je zaslužil kar 20,5 milijarde dolarjev. Njegovo premoženje se je tako povzpelo na 74 milijard dolarjev. Slim je sicer obogatel s privatizacijo nacionalnega telekomunikacijskega operaterja.

Računalniški mogotec Bill Gates je zopet na drugem mestu. Njegovo premoženje se je s 53 milijard povečalo na 56 milijard. Na tretjem mestu pa je borzni genij Warren Buffet, ki je svoje premoženje povečal na 50 milijard.

Število miljarderjev v ZDA se je iz 403 povzpelo na 413. Med njimi so tudi imena povezana s Facebookom, Sean Parker, Eduardo Saverin in Dustin Moskovitz, ki so se pridružili ustanovitelju tega spletnega omrežja Marku Zuckerbergu.

Warren Buffet in Bill Gates
Warren Buffet in Bill Gates FOTO: Reuters

Forbes še piše, da se je prvič zgodilo, da je v državah zunaj ZDA več kot 100 milijarderjev.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

neutralen
11. 03. 2011 18.01
+1
Soulless10.03.2011, 20:57 Nam navadnim ljudem milijon ne bi prinesel nič dobrega. 90% Slovencev bi si kupilo nov avto (ki bi porabil več goriva in pustil več svinjarije), odšli na dolg dopust (po katerem bi imeli še manj motivacije za delo), morda kupilo nekaj delnic na Ljubljanski borzi in s tem pomagalo tajkunom.......... Jasno je, da večina ljudi ni zrela za razpolaganjem z milijonskimi vsotami denarja. Ta večina žal vključuje mnoge vodilne v podjetjih in politiki. Če pa ima ta denar nekdo, ki iz njega ustvari podjetje, nova delavna mesta, plačuje najvišje davke in morda po zgledu Gatesa in Buffeta daruje milijarde v dobrodelne namene imamo od tega vsi koristi.
če bi bilo bogastvo tega sveta razporejeno po celem svetu, ne bi bilo nobenega lačnega otroka in vsi bi bili lahko siti in srečni, tako pa denar sedi na bankah in ne služi ničemur, razen številki. Kako bedno!
Nauders
11. 03. 2011 08.25
+1
uvedit je treba maksimum tolk denarja nihče ne rabi
tooomuch
10. 03. 2011 23.48
Samo en milijonček, ki bi ga nakazali na moj bančni račun se jim v celi gmoti denarja ne bi niti poznal!! :)
novinar123
10. 03. 2011 23.28
ta carlos slim pa ni ravno slim :)
Soulless
10. 03. 2011 20.57
+1
Mene ne gane koliko imajo bogastva. Me pa srce boli, ko berem kakšne bajne milijarde dolarjev imajo medtem, ko je na svetu več kot polovica ljudi v revščini in kar je še huje-da vsak dan zaradi lakote umre ogromno otrok. Pa kaj so ti ljudje neka druga vrsta ali kaj? Si lahko predstavljate kaj bi nam navadnim ljudem pomenilo 100.000€, kaj šele milijon. Si lahko sploh predstavljate koliko je milijarda €? Na svetu je eno samo zlo-in temu se reče bogatenje!
Danijel Fric
10. 03. 2011 19.44
Mediji, če nimate kaj drugo pisati kot o tajkunskih miljaderjih kot pravite v članku, potem škoda vsake minute. To so ljudje ki kradejo kruh delovnim ljudem sveta in tudi nam, druga stvar pa je to, da s temi članki prilivate olje na ogenj našim slovenskim tajkunom (barabam). Takšne je treba iztrebiti, ti ljudje so zlo moderne dobe.
Platon23
10. 03. 2011 18.13
Misija110.03.2011, 17:591 @janez6b: Imas prav. Samo ne samo ZDA, tudi Kitajska in Rusija vleceta niti povsod, le da to delata bolj skrito. Tako je pac z velesilami. Vprasanje kako bi ravnal ti ali kako jaz v istem primeru, vprasanje ce bi ravnala kako drugace. Jaz mislim da ne bi, ker te situacija prisili. Ce hoces bit politik moras bit podel, ni vsak za to. Ce ne pa postanes podel :) Janez 6b čestitam ti da si pri misiji 1 naredil tak velik napredek da je človek napev možgane in dopustil možnost da nekdo nadzira zadeve ki se dogajajo v svetu da ni vse tko kot mediji poročajo BRAVO!!
Misija1
10. 03. 2011 17.59
@janez6b: Imas prav. Samo ne samo ZDA, tudi Kitajska in Rusija vleceta niti povsod, le da to delata bolj skrito. Tako je pac z velesilami. Vprasanje kako bi ravnal ti ali kako jaz v istem primeru, vprasanje ce bi ravnala kako drugace. Jaz mislim da ne bi, ker te situacija prisili. Ce hoces bit politik moras bit podel, ni vsak za to. Ce ne pa postanes podel :)
janez6b
10. 03. 2011 17.35
Misija men se zdi da ni samo vodstvo teh revnih držav ampak tudi tistih ki jim omogočajo da služijo na račun malih ljudi, lahko bi ti ljudje ki dajejo tem vodstvenim kadrom denar, rekli: OPA vam pa ne bomo omogočali služenja ker pri tem izkoriščate ljudi, in sam veš, da danes ni tezko ugotoviti kje se izkorišča ljudi, pa tega ne storijo , zakaj že ne, rečejo NE tem ki vodijo slabe režime? ker imajo sami veliko od tega, in k so že dogovorjeni se dogovorijo še za umazanije,ki so vedno na škodo malim ljudem, vojna v iraku, afganistanu, ali kjerkoli že ne prizadene nikoli tistih na vrhu, ki so krivi za izkoriščanje,z izjemo recimo sadama v zadnjih letih, pa vemo da je bil prej velik ameriški prijatelj, ker so skupaj izkoriščali ljudi, ko se je sadam temu uprl, oz je sam hotel več kot so mu nudili je bilo vse narobe, celo obeselili so ga zaradi tega,ne me prepričevat da jim je šlo za dobrobit iraškega ljudstva, ker danes če si nepristranski lahko sam vidiš da ni šlo za demokracijo oz v dobro ljudi. In ne mi rečt da zahod ni podpiral režimov, ali pa jih še, sej poglej še pri nas izkorišča ljudi, ki delajo le zato da lahko preživijo, drugi na ta račun kujejo velike dobičke.Pomembni so le dobički majhnega procenta ljudi, medtem ko ne vem koliko sveta živi na pragu revščine, imaš pa procent ali dva ljudi oz familij ki imajo nepredstavljive zaloge denarja, ki se kopiči že stoletja, verjemte da o takih številkah večina smrtnikov še ni slišala.MISIJA1 sm kje zlo se zmotu:)?
Martian
10. 03. 2011 17.18
kako v današnjem cajtu najlažje postaneš milijonar?tko,če si prej milijarder..
Misija1
10. 03. 2011 16.18
@janez6b: Seveda, najvecji krivci za revne v teh druavah pa je drzava sama. In kdo vodi drzavo? VODSTVO revnih drzav je samo krivo da njihovo ljudstvo trpi, sami pa kopicijo miljarde dolarjev. Potem pa so se tukaj drugi faktorji, recimo v Afriskih drzavah je problem, da ne morejo gojiti hrane, nimajo resursov itd. itd.. So pac kraji na zemlji kjer preprosto nimas nicesar za proizvajat in prodajat drugim. Lahko smo samo srecni da v taksnih krajih nismo rojeni. Ne moremo pa krivit teh ljudi, ki so z idejami in znanjem uspeli in so sedaj bogati. Kdor zeli spremeniti karkoli, naj zacne pri sebi. Znanka vsakih par mesecev nese v Nigerijo par sto eurov, ki jih prispara. In v par letih se je druzina kateri denar osebno predaja, postavila na noge. Imajo eno lepsih his in solane otroke. Tako to gre. Ne pa visenje na internetu in blatenje bogatasev za krivice na svetu. Tudi mi smo bogati za nekega africana.
Platon23
10. 03. 2011 16.11
Ferdox10.03.2011, 15:25-3 Platon ima zelo lepo logiko - da nek burmanec dela za 2$ na dan je kriv... recimo Bill Gates.... Itak.... ni bill gates so pa milarderji iz indije pa kitajske pa še kje veš bill gates se ne ukvarja z hrano sem mislil da si bolj razgledan:) Janez 6b za te miljarde pa dela misija1 in podobni z 500e na mesec pol pa jokajo da ni denarja v isti sapi pa zagovarjajo te bogataše:) misija1 jaz bi tebe zapsliv ker imaš tak lep pogled na zadevo pridi k meni delat za 300e na mesec pa še to ti bom dal na roke da mi ne bo treba davka plačvat KEKEC
Ferdo Crni
10. 03. 2011 16.06
Ferdox10.03.2011, 15:25-1 Platon ima zelo lepo logiko - da nek burmanec dela za 2$ na dan je kriv... recimo Bill Gates.... Itak.... _______ Da tole dopolnim - da sploh vemo, da nek burmanec dela za 2$ na dan je v glavnem zasluga možakarjev kot je Bill Gates
Die einemaister
10. 03. 2011 16.00
Ferdox- Platon je dosti pravilnosti napisal ,kar se tiče gospodarskih kriz jih načrtno delajo banke zato da se na lestvico miljarderjev vpiše še dodatnih 100 novih, da je načrt narediti še 2 do 3 gospodarske krize je resnica več jih bo več si bojo lahko tej kapitalisti nakradli oz. nagrbančli kar se tiče družbenega reda je že čas d se zgodi krvava revolucija in se denar razdeli ,čeprau bo zelo težko dokler bo iz ozadja deloval ROCKEFFELER , BIDERMIER ITD.
janez6b
10. 03. 2011 15.26
misija a oni za 2 dolarja delajo za nas, da imamo mi takšne cene hrane, kdo potem dela za te milijarde da si jih lahko nekateri kopičijo, ne rečem da so vsi nezasluženo prišli do tega denarja, je jih pa velik, vsi ti izkoriščajo druge ljudi oz jih še da lahko pridejo do takšnih bogastev. Ta recesija ni drugega kot prenos bogastva od enih k drugim.
Ferdo Crni
10. 03. 2011 15.25
Platon ima zelo lepo logiko - da nek burmanec dela za 2$ na dan je kriv... recimo Bill Gates.... Itak....
Martian
10. 03. 2011 15.20
že res,da imajo teli največ dnara..sam na jveč fovšije mamo pa Slovenci.... p.s. moti me uporaba besedice tajkun...ker..ne morte isto besedo uporabljati za ljudi pri nas in za tele na lestvici... namreč....tajkun pri nas je tisti ki je ful zapufan..tle na lestvici so pa tisti ki imajo ful dnara..
Misija1
10. 03. 2011 15.17
@Platon23: Tocno tako. Eni na drugi strani delajo za 2 dolarja na dan, da lahko mi imamo tukaj taksne cene hrane. Samo to se noben ne vprasa, nekateri raje krivijo bogatase. Katastrofa.
Misija1
10. 03. 2011 15.15
@ povrsniste24kur: Ne bluzi. Zapufani smo vsi. Se vedno pa lahko darujes polovico svoje place, ok? Samo preprosto to ne bos naredil, ker bos imel uniceno zivljenje. Poanta ostaja ista, samo ocitno je nisi razumel ;) mogoce bos kdaj.