Tujina

Smo v bitki s CO2 pozabili na nevaren metan?

San Francisco, 12. 12. 2016 13.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Znanstveniki se zadnja desetletja ukvarjajo predvsem s koncentracijami oglikovega dioksida v ozračju. Zdaj pa ugotavljajo, da je nepričakovano hitro narasla koncentracija metana v ozračju, ki ima celo večji toplogredni učinek.

Koncentracija metana (CH4) v ozračju je po obdobju relativne stagnacije v začetku zadnjega tisočletja občutno porasla. Zaradi hitrosti naraščanja tega toplogrednega plina v ozračju so znanstveniki izrazili zaskrbljenost, to vprašanje pa bo tudi glavna tema zasedanja Ameriške geofizične unije (AGU) ta teden v San Franciscu.

Metan je kemična spojina, ki je manjša od ogljikovega dioksida, a ima večji toplogredni učinek. Znanstveniki opozarjajo, da bodo prizadevanja v boju proti podnebnim spremembam spodkopana, če ne bo tudi metan deležen strožjega nadzora, danes poroča britanski BBC.

Med kmetijskimi viri metana so govedo in drugi prežvekovalci, pa tudi riževa polja.
Med kmetijskimi viri metana so govedo in drugi prežvekovalci, pa tudi riževa polja. FOTO: AP

Po besedah Roberta Jacksona z ameriške univerze Stanford glavna tarča ostaja CO2, kar je prav. A po njegovem mnenju bi morali upoštevati tudi metan, saj bi sicer lahko ta stopil na mesto zmanjšanih ravni ogljikovega dioksida.

Metan bo ena glavnih tem zasedanja Ameriške geofizične unije v San Franciscu, ki se je bo udeležil tudi Jackson. Skupaj s kolegi, s katerimi sodeluje pri pobudi Globalni ogljični projekt, pa je tudi spisal uvodnik za znanstveno publikacijo Pisma o raziskavah okolja. To besedilo se obrača na znanstveno skupnost in jo poziva, naj se loti pomanjkljivega znanja okoli CH4.

Za zdaj sicer ni jasno, zakaj je naenkrat prišlo do takšnega povečanja metana v ozračju. Med letoma 2000 in 2006 se je njegova koncentracija komaj kaj spreminjala, nato pa je v letu 2007 porasla, v letih 2014 in 2015 pa občutno poskočila - za več kot 10 delcev. Trenutno njegova koncentracija znaša 1830 ppb. Ppb je enota za zelo nizke koncentracije, ki nam pove, kakšen je delež določene snovi v drugi.

"Metan ima številne vire, a glavni razlog za njegov strm porast je verjetno kmetijstvo," je ocenil Jackson. "V zadnjem desetletju smo bili priča nekoliko povišanim izpustom plinov iz goriv, a menimo, da so najverjetnejši razlogi biološki in tropski viri," je dodal. Med kmetijskimi viri metana so govedo in drugi prežvekovalci, pa tudi riževa polja.

V tej zgodbi skoraj zagotovo pomembno vlogo igrajo tudi mokrišča, a na porast koncentracij CH4 bi lahko vplivale tudi kemične reakcije, ki običajno ta plin odstranijo iz atmosfere. V ozračju bi se namreč lahko spreminjale koncentracije določenih kemičnih spojin, ki sodelujejo pri uničenju metana.
Kot je še pojasnil Jackson, je metan težje preučevati kot ogljikov dioksid, ker je bolj difuzen. "A mislim, da bomo v prihodnjih nekaj letih dosegli res dober napredek," je dodal Jackson.

Medtem so se izpusti ogljikovega dioksida nekako umirili, kar daje upanje, da bi se morda lahko naraščanje njihove koncentracije v ozračju upočasnilo. Trenutno znaša delež CO2 v ozračju 400 ppb.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

frako
13. 12. 2016 12.46
+1
jah v zmrzneni sibirski tundri je metana ogromno, kok je blo že letos tm stopinj 30 celzija.
Fifi 24
12. 12. 2016 20.42
+3
Spet topla voda aja 24 ura jaja ...za METAN se ve že od nekdaj sam lobij mesojedcev je premočen....če želiš omejiti metan ki je mimogrede 3x bolj nevaren kot Co2 moraš OMEJITI živinorejo !! To pa bo težava...
LomilkaSrc
12. 12. 2016 19.43
Zdaj vem zakaj so izumrli dinozavri. haha
Ramzess
12. 12. 2016 17.51
+10
Pozabili ne, zatajili. Zlasti metan, ki uhaja iz tal (permafrosta), nesreče povezane z njim, pa namenoma pripisali drugim plinom. Živali so še najmanj krive.
LomilkaSrc
12. 12. 2016 19.43
-1
Fifi 24
12. 12. 2016 20.43
-1
Ne blebetaj iz permaforsta se metan izločuje ker se zemlja segreva in se le ta zaćenja topiti .....živinoreja (rastlinojede živali) pa prispeva 60% METANA !!!
Banion
12. 12. 2016 17.12
+6
aojz
12. 12. 2016 17.18
+1
Ja kaj. Obdavčili jih bodo. Sem pa gledal krave z 200 litrskimi baloni na hrbtu. Cev napeljejo v črevesje in zbirajo metan. Na rebrih odrežejo odprtino in pritrdijo rokavico z katero vsak dan premešajo vsebino vampa. Zaščitniki živali pa nič.
Fifi 24
12. 12. 2016 20.45
aloz to so bile testne živali s katerimi so dokazovali glavnega krivca za metan
korintos23
12. 12. 2016 17.07
+1
Pravijo da so simentalke bolj hude kot one rdeče!
I G N O R A N T
12. 12. 2016 17.44
+2
Hajni
12. 12. 2016 17.05
+2
Članki o tem so že 10+ let, a se verjetno veliko o tem ne piše ker nikomur ni v interesu. Novinarjev ki kaj napišejo na podlagi lastnega raziskovanja je pa malo.
KardinaIFrancRodeVKristusu2
12. 12. 2016 15.21
+21
Naravovarstveniki nasprotujejo izgradnji brezogljičnih hidroelektrarn, ker te posegajo v ekosistem in ovirajo ribe pri plavanju..... Nasprotujejo brezogljični jedrski energiji, ker jih skrbi da bojo ribe po celem svetu mutirale.... Nasprotujejo vetrnim elektrarnam, ker naj bi bile nevarne za ptice.... Ko pa zgradijo novo termoelektrarno pa nihče niti ne pisne...... Potem pa se usedejo v svoj ˝eko˝ električni avtomobil, ki je ob proizvodnji v zrak spustil več toplogrednih plinov, kot jih bencinski avto proizvede v 20 letih vožnje, in odidejo na dunajski zrezek ki je produkt živinoreje - največjega toplogrednega onesnaževalca..... DVOLIČNEŽI
KardinaIFrancRodeVKristusu2
12. 12. 2016 15.15
+5
Eko-mentalisti se ukvarjajo z električnimi avtomobili in recikliranjem pomij veganskih obrokov, namesto s problemi, ki štejejo.... Živinoreja in industrija sta največji onesnaževalec kar se tiče toplogrednih plinov.... Sama proizvodnja električnega avtomobila v zrak izpusti več toplogrednih plinov, kot jih bencinski avto izpusti v 20 letih vožnje.... In namesto nasprotovanju jedrski energiji, ki NIMA TOPLOGREDNIH IZPUSTOV, naj se raje ukvarjajo s problemi, ki resnično štejejo....
I G N O R A N T
12. 12. 2016 15.08
+1
Od česa so te dinozavri hin Dali?
c00kies
12. 12. 2016 15.13
+1
Kamenjani so bili od vsemogočnega, ker so nečistovali (prelivanje krvi, medvrstno parjenje, evolucija itd.). Grda reč.
c00kies
12. 12. 2016 14.58
+18
Kravji metan je ena reč, bolj resna zadeva je metan na Arktiki. S kazalcem se ozremo proti Sibiriji na permafrost in na morja (bolj natančno - morsko dno) kjer so ogromna skladišča metana ujeta v ledu. Za tole reč še na 24ur verjetno niste slišali a? Dokler so bile tam temperature nizke, je bilo vse ok, z dvigom povprečne letne temperature pa prihaja do taljenja ledu in pospešenega razkroja organskih snovi, kar pa vodi v pospešeno izločanje metana.
Ramzess
12. 12. 2016 17.53
+2
frako
12. 12. 2016 14.34
+4
ma miljone let star metan uhaja s predelou kjer je bil prej zmrznen. pač preveč samo segrel planet zdej gre to po svoje dalje, pač tko kt mulc ki v skednju prižge šibico.
ggargamell
12. 12. 2016 14.33
+4
na forum-zevs je zgodovina zim od leta 442 pa do letos verjamem, da takrat morda res niso vedeli a je -2 ali -3 sigurno pa so vedeli ali pada sneg ali ne in tako po več kot 1500 let starih zapiskih če jim lahko verjamemo ugotovimo da so bile že takrat zime brez snega ko ni niti enkrat snežilo februarja rasla jabolka itd. in to se je od leta 400 pa do danes vse skozi ponavlja da so zime brez snega oziroma z bolj malo snega in mene zanima če mi lahko kdo razloži kako da so bile že takrat zime brez snega in kaj je takrat tako ogrevalo ozračje da je bilo še bolj toplo kot danes ?????
felixkp
12. 12. 2016 14.54
-4
Nehajte z neumnostimi. Zelo dobro je dokazano, da zemlja ni bila nikoli v našem štetju toplejša kot je sedaj.
c00kies
12. 12. 2016 15.06
-1
@SomethingSpecial -> nonsense. V 1500 letih se je marsikaj spremenilo. Za začetek, tam kjer so danes puščave so nekdaj bile reke, zeleni travniki, močvirja ali gozdovi. Planet se spreminja v pečico, le da si tega nihče noče priznati. Populacija ljudi je do danes eksplodirala, če sem nežen in z njo prav tako pohlep po naravnih bogastvih, kot sta npr. voda in les. Vse je bilo vredu, dokler ni človek postal alfa in omega na tem planetu.
ggargamell
12. 12. 2016 15.18
+2
ja to za populacijo govorim js že zlo dovg da ns je preveč indija kitajska amerika adijo pa bo js si sam tole za segrevanje še zatiskam uči in upam da je laž
g.noj
12. 12. 2016 16.03
-1
Segrevalo se bo, to bo pač naravni cikel. Oziroma lahko tudi Solarni cikel. In tega ne bomo mogli preprečit, mogoče bi lahko samo za malenkost zamaknili potek.
flojdi
12. 12. 2016 17.06
-1
.ma tr..kaj je Naravno. to , da sonček segreva od zunaj not , al da se od znotr kuri k 100mat r..; prideš v štacuno, in puhne vate preVroč zrak... notr ti je vroče , da bi bil lohk v kopalkah ; doma eni kurjo na 25 , da so lohk v takratkih rokavih...., ko se lufta , gre ta toplota VEN. in ker se mi zdi, da so v šoli rekl, da je topel zrak lažji od mrzlega, me ne čudi, da je v hribih postalo Topleje..., ej. krive kravice in dinozavrčki , mar ne
korintos23
12. 12. 2016 14.12
+1
Riževa polja? Kaj pa bodo potem vegiji papcali?
LLLEPI
12. 12. 2016 14.18
+3
lej ga no pol pa vse zivali preventivno unicit
1airbus
12. 12. 2016 14.22
+7
c00kies
12. 12. 2016 15.08
-1
flojdi
12. 12. 2016 16.01
+1
. boge najmanj krive živalce. še vedno me zanima koliko je na svetu mukic , in koliko ljudi - ki izPrdnejo pa Kaj neki ?
korintos23
12. 12. 2016 14.11
+19
To kar en avijo naredi z ozračjem pri enem vzletu in poletu, tega vse krave v eni veliki farmi 5 let ne onesnažijo!
LLLEPI
12. 12. 2016 14.19
+2
jzkzfzmz
12. 12. 2016 14.10
+9
HEhe kaj nimate kaj bolj pametnega za pisat? Preden so postrelali vse bivole in ostale živali pa ni bilo metana al kak? Samo v S. Ameriki je živelo na miljone bivolov, ki so jih potem bogataši za zabavo streljali. Ovce 24 ur.
felixkp
12. 12. 2016 14.56
+1
felixkp
12. 12. 2016 15.04
+0
macek_garfield
12. 12. 2016 14.08
+1
ziher vegi znanstvenik pa to
me987
12. 12. 2016 14.06
+2
glede na to, da je kao od krav največ metana.. pod rep jim morate namontirati vžigalnik (ne tak, za cigarete, samo preskakujočo iskrico), da ko se rep dvigne za "izpust metana" iskrica ta plin vžge in ga takoj skuri. problem rešen.. :))
ni_mi_vse_eno
12. 12. 2016 14.05
+2
Ko je Sonce bolj aktivno naj bi sončni veter odstranil kozmično radiacijo in s tem zmanjšal število nukleacijskih jeder na katerih se prične kondenzacija vode. Na tvorbi nukleacijskih jeder sloni tudi veda o modificiranju vremena. Patentov na to temo je ogromno "cloud formation patent".
Pantokrator
12. 12. 2016 14.05
+11
Krasen razlog za uvedbo novega davka!