Zvezna sodnica v Washingtonu Gladys Kessler je ameriškemu ministrstvu za energijo ukazala, da naravovarstveni skupini Obrambni svet naravnih virov preda vso dokumentacijo v zvezi z delovno skupino za oblikovanje nacionalne energetske strategije, ki jo je lani ustanovil in vodil podpredsednik ZDA Dick Cheney.

Kongresna nadzorna služba (GAO) je pretekli teden vložila tožbo proti Cheneyju, ki noče predati seznama udeležencev sestankov, najverjetneje zaradi tega, ker bi se potrdile domneve, da se je posvetoval večinoma s predstavniki energetske industrije in strategijo prikrojil njihovim željam. Odločitev sodnice pomeni udarec vladnim prizadevanjem za skrivanje imen udeležencev, saj je navsezadnje vseeno, ali jih bo moral objaviti Cheney ali pa ministrstvo za energijo.
Sodnica je vlado obtožila, da se giblje po polžje, saj je Obrambni svet naravnih virov dokumentacijo zahteval že lani aprila, razen nekaj nepomembnih dokumentov pa ministrstvo za energijo ni predalo ničesar. Okoljevarstvena skupina je lani decembra vložila tožbo proti ministrstvu za energijo, ki je podvrženo določilom zakona o svobodi informacij. Medtem ko lahko Bela hiša zavlačuje in skriva informacije, pa ministrstvo tega ne bi smelo.
Ukazala, da mora biti vsa zahtevana dokumentacija v rokah okoljevarstvene skupine do 10. aprila. Ministrstvo naj bi sprejelo odločitev, čeprav vseh dokumentov ne namerava predati in pripravlja zakonske utemeljitve, zakaj mora določen dokument ostati skrivnost, kar pomeni, da zavlačevanja še ni konec. Tožniki sicer ne vedo, kaj bodo našli v dokumentih, vendar je po njihovem mnenju zavlačevanje vlade dovolj zgovorno, da bodo našli kaj uporabnega.
Obrambni svet naravnih virov zadovoljen z odločitvijo sodnice
Okoljevarstvena skupina je pohvalila odločitev sodnice in v izjavi za javnost zapisala, da je sodišče s tem zaščitilo temeljno pravico državljanov, da imajo pravico vedeti, kaj dela njihova vlada. Skupina je prav tako napovedala, da namerava objaviti imena udeležencev, datume srečanj in teme pogovorov v Cheneyjevi energetski skupini, s čimer bi podpredsednikovo nasprotovanje tožbi GAO postalo le še načelno.
Bela hiša namreč trdi, da GAO nima drugih pristojnosti kot je nadzor nad finančnim poslovanjem vlade, imena udeležencev sestankov pa morajo ostati skrivnost, ker si sicer nihče več ne bo upal dati poštenega nasveta, saj bi se bal, da bo prišel v javnost. Poleg GAO je tožbo proti Cheneyju vložila tudi konservativna pravniška organizacija Judicial Watch, tako da ne gre za "liberalno" zaroto, kot to skušajo prikazati v Beli hiši.