Tujina

Sodnik, ki je izpustil peterico domnevnih posiljevalcev, prosi za policijsko zaščito

Zadar, 16. 10. 2019 14.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Potem ko je na začetku tedna v hrvaških medijih odjeknila novica o tem, da je hrvaška policija kazensko ovadila peterico fantov, ki naj bi v letu dni večkrat skupinsko posilili komaj 15-letno hrvaško najstnico, je zdaj na udaru sodnik, ki je javnost razburil z odločitvijo, ko je vsem osumljencem dovolil, da se branijo s prostosti. Prejel naj bi več groženj, zaradi katerih je zaprosil za policijsko zaščito.

V hrvaški javnosti še naprej razburja primer petih fantov, starih od 17 do 19 let, ki jih je policija ovadila, ker naj bi blizu Zadra v letu dni večkrat skupinsko posilil 15-letno dekle. V ospredju dogajanja pa je še naprej tudi sodnik zadrskega okrožnega sodišča Ivan Marković, ki je vsem osumljencem pretekli konec tedna dovolil, da se bodo lahko branili s prostosti. V zadnjih dneh naj bi zaradi svoje odločitve prejel več groženj, zaradi katerih je po poročanju hrvaškega spletnega portala 24sata zaprosil za policijsko zaščito.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Potrditve o tem, da je bila sodniku odobrena varnostna zaščita, na portalu še niso prejeli. Je pa tiskovni predstavnik tamkajšnjega okrožnega sodišča Hrvoje Visković že pojasnil, da je za sprejem odločitve o tem pristojna policija in ne sodišče. Sodnik Marković je sicer trenutno uradno na bolniškem dopustu.

Zaradi odsotnosti sodnika je prestavljeno tudi sojenje Josipu Rojaku, ki je na Pagu na začetku letošnjega leta z balkona hiše vrgel svojega otroka.

Na policijski upravi zadarske županije so medtem potrdili, da so prejeli kazensko ovadbo zaradi kaznivega dejanja grožnje in da so že začeli izvajati preiskavo. "Glede vprašanja zagotavljanja fizične zaščite žrtve vas obveščamo, da policija sprejme vse potrebne ukrepe ter na podlagi ocene ogroženosti sprejme odločitve o upravičenosti izvajanja takšnih ukrepov," so sporočili.

Ob tem so opozorili tudi na določbe zakona o sojenju mladoletnim otrokom, na podlagi katerih so postopki zoper mladoletne tajni. "V tem primeru je najpomembneje skrbeti za zaščito žrtve, ki je v tem primeru mladoletna, da jo zaščitimo pred sekundarno viktimizacijo in stigmatizacijo v okolju," so izpostavili.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (117)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ElectroVoice
31. 07. 2022 10.51
Sodnik jih je spustil na prostost zato, da bi jih kakšni pošteni in kleni fantje dalmatinci naučili kozjih molitvic. Tudi jaz bi si vzel čas, če bi bil tam doma...
RahmetLeeBruceLee
17. 10. 2019 15.50
+12
Kot sem nekje prebral naj bi bil ta sodnik kar nekaj tem družin,ki imajo storilce za sinove družinski prijatelj zato pa je vse izpustil in jim omogočil branjenje z prostosti... Sam pol pa nej ta isti sodnik ne isce policijske zascite
Ost1234
17. 10. 2019 13.25
+16
Moj moto : Delaj družbeno odgovorno in ne bo potrebe po kakršni koli zaščiti. Velja za vse ljudi, tudi za politike in sodnike.
freakica123
16. 10. 2019 21.35
+73
Če niti punci niso zagotovili zaščite in je sodnik omogočil, da se posiljevalci prosto sprehajajo po njenem kraju, zakaj bi si potem on zaslužil kakršnokoli zaščito? Naj ljudstvo naredi svoje. Niso to slovenci, da bi takšno sranje mirno prenašali.
luzarf@arcor.de
16. 10. 2019 21.31
+55
sodnika na zatožno klop z posiljevalci vred,kakšno zaščito pa on rabi? in to naj bi bil sodnik?
PegySue
16. 10. 2019 21.27
+71
Za nič na svetu mu nebi odobrila policijske zaščite! Če mu jo bodo je to kriminal in podpiranje njegove odločitve. Če se je tako odločil,naj se brani sam in se sam zagovarja razjarjenim ljudem! Sodnik naj bi bil poštena,zaupanja vredna oseba. Če se je odločil narobe,naj popravi napako,ne pa pričakovat,da ga bo zakon ščitil za nekaj,kar je proti zakonu in v nasprotju z zdavo pametjo.
buzerantos
16. 10. 2019 21.12
+13
buzerantos
16. 10. 2019 21.05
nic, ker bi mu pasalo verjetno....
buzerantos
16. 10. 2019 21.04
+64
Ce bi bila to moja hci, bi rekel pubeci, sodnik, starsi teh pridnih fantov, ne glede na rezultat sodbe, ne pozabite, da vam bom vrhovni sodnik v tem primeru na koncu jaz!
0OO7
16. 10. 2019 21.27
+12
buzerantos
16. 10. 2019 21.00
+7
turbek
16. 10. 2019 19.58
+79
tega sodnika je treba dat starsem od nesrecne punce pa naj mu oni sodijo
Vita vita 72
16. 10. 2019 19.53
+100
Starsi teh gnusnih fantov pa se protestirajo????Pa kako lahko sami pri sebi opravicujejo ta dejanja njihovih sinckov? Ne vem kdo je bolj nagnusen,fantje ali starsi???
Maxx365
16. 10. 2019 19.10
+38
Na Hrvaškem je še ogromno PTS-a od zadnje vojne, ne bi se čudil, če bi po tem sodniku in osumljencih, vključno z njihovimi starši, orng spokalo.
ferari23
16. 10. 2019 19.09
+38
V zapor pa bo tam dobil lepo večerjo.
tamiflu
16. 10. 2019 19.01
+97
ker je enemu od posiljevalce boter, z ostalimi starši prijatelj,jim je pogledal skozi prste,zdaj naj ga pa tisti starši branijo in varujejo,če upajo..
nevtroalko
16. 10. 2019 18.48
-136
Čeprav je dejanje nagnusno inogabno.....Bravo sodnik vsaj eden, ki spošuje ustavo (če je podobna slovenski). slovenski 27 člen: Kdor je obdolžen kaznivega ravnanja, velja za nedolžnega, dokler njegova krivda ni ugotovljena s pravnomočno sodbo. Pri nas se ga noben ne drži. Sum ni krivda. Sploh pa je možnost ponovitve takega dejanja v tem trenutku minimalna. Ljude bi kar zaprli nedolžno osebo še en dokaz da smo čedalje bližje komunizmu. Če se dokaže, da so krivci pa najvišjo možno kazen ki jim pripada.
tamiflu
16. 10. 2019 18.53
+101
če ne poznaš zakonov,raje ne komentiraj,še prej se pa pozanimaj kaj pomeni ponovitvena nevarnost in vplivanje na priče..
Morana7
16. 10. 2019 19.00
+66
Iz prejšnjega prispevka :"Z vsem so seznanili policijo, ki je našla sporne posnetke na mobilnih telefonih fantov ter prejšnji petek sedmerico tudi prijela. Nekateri so na policiji priznali dejanja. " A vi bi priznali nekaj, kar niste storili? Samo vprašam....
kokolca
16. 10. 2019 21.30
+13
Ma je s tabo vse v redu? Seveda, dokler krivda ni dokazana....si pozabil se kaksen clen vmes? Kaj pa koluzijska nevarnost? Nevarnost vplivanja na pričo? No, ker se delas pametnega.
Turn51
16. 10. 2019 18.45
+67
Koliko pa bi dobili če bi njega posilili in če bi takrat moral v bolniški staleš da ga zakrpajo?
dajno
16. 10. 2019 18.39
+31
Ga bodo že dobili, če bodo hoteli...
Konstantin Friedreich
16. 10. 2019 18.32
+110
Danes so starši osumljencev protestirali pred sodiščem, češ, da je punca s svojim obnašanjem izzivala fante. Na koncu bodo še njo obsodili. Svašta.
sredin?ar
16. 10. 2019 18.38
+33
Malo ze na arabske drzave zasmrdi tole s starši. Da bi jo še oni vrjetno najraje skamenjali. Izzivala ali ne izzivala, to nima veze. Če jaz Jureta izzivam v dvoboj on pa me prvi udari in prebuta... Bom jaz kriv ker sem ga izzival? Očitno...
Uporabnik1095190
16. 10. 2019 18.18
+90
Prav je da se trese. Upam,da bodo ljudje dovolj potrpežljivi in mu z obrestmi dali kar si zasluži,ko bo ostal brez zaščite-verjetno ga ne bodo varovali do smrti.